jueves, 31 de mayo de 2012

Echándole una mano a la 'pobre' Alemania 20120531

La verdad es que somos un chollo para Alemania. La crisis ha evolucionado de tal forma que a los germanos les va fenomenal, mientras a los pigs del Sur la broma nos sale por un riñón. Merkel estará encantada. Y más cuando ha comprobado que al soso de Zapatero le sucedía el pasmao de Rajoy, los dos dispuestos a darle la razón. Dicen que la cancillera nos menosprecia, mas también pudiera ser que quiera asegurarse nuestra colaboración para siempre.

Para empezar, los avatares financieros nos están dejando sin dinero y sin crédito, que en cambio fluye generoso hacia Berlín. Nuestro agobiado país suda para vender bonos al 5% o el 6%, mientras los alemanes van colocando su deuda a interés negativo. Eso si hablamos en términos soberanos, porque si miramos a bancos y empresas entonces la cosa aún se pone más guapa para los germanos. ¿Cómo puede competir con ellos una empresa española que apenas logra créditos a un interés del 8% o el 10%?

Sí, claro, todo esto nos pasa por no ser tan ahorradores, tan disciplinados, tan currelas y tan eficientes como los alemanes (aunque la cuestión admite matices). Nos llevan tanta ventaja en todo, que resulta comprensible la tendencia de los inversores a llevarse allí la pasta que sacan de aquí. ¿Quién podría reprochárselo? Por otro lado, ¿cómo imaginar siquiera la posibilidad de aproximarnos al nivel tecnológico, a la capacidad de innovación y a la competitividad de Alemania?

Pero ahora estamos haciendo algo más: colaboramos a que la distancia entre nuestra economía productiva y la teutónica aumente sin cesar. No solo exportamos dinero baratísimo a la banca alemana, además proveemos a su industria de ingenieros y técnicos superiores en general, que acuden al reclamo centroeuropeo formados, con uno o dos masters a cuestas y hablando alemán (todo ello pagado por sus familias y el Estado español). Y para que no se diga, hemos frenado en seco toda actividad investigadora. Ya seguirán inventando ellos, que se les da genial. Oye, y si algún científico celtíbero se empeña en mirar por el microscopio, que se vaya también p'allá.

Lo dicho, un chollo.

JOSÉ LUIS Trasobares 31/05/2012

miércoles, 30 de mayo de 2012

Ay, PP... ¡quién te ha visto y quién te ve! 20120530

Si el PP estuviese en la oposición, ¿qué dirían sus dirigentes y sus terminales oficiosas de lo que pasa en España? ¿Cómo evaluarían la subida de la prima de riesgo, la caída de la Bolsa, la ruina caracolera, la última (y primera) comparecencia del presidente del Gobierno en la sede de su partido y no en en el escenario institucional de Moncloa, el escándalo de Bankia y todo lo demás? Ya puestos, planteémonos otro supuesto: ¿Cuál hubiera sido la reacción de Luisa Fernanda Rudi (no siendo ella presidenta sino el azote que fue del Ejecutivo aragonés) si las listas de espera en el Salud hubieran aumentado en el 70% de las especialidades? ¿Qué clamor no se habría alzado desde la derecha baturra, caso de estar el Gobierno central mangoneando las cajas de ahorro regionales (forzadas a elegir la opción menos mala) o rematando el sector del carbón?

Todavía existen en la derecha voceros inasequibles al desaliento capaces de afirmar que la culpa de la horrenda situación actual la tiene la incomprensión de la UE (¡pero si estamos haciendo los deberes!), el drama de Grecia y la herencia que dejó Zapatero. Otros de la cuerda se consuelan colocando en primer plano la responsabilidad del PSOE, de los sindicatos (e incluso de las patronales), del Banco de España (y eso que durante mucho tiempo festejaban las boutades ultraliberales del nefasto Miguel Ángel Fernández Ordóñez), de los banqueros, los funcionarios, los enseñantes, los médicos, los obreros... Y no dejan de tener alguna razón, en todo o en parte. Pero, claro, aquí gobierna quien gobierna. Y el que gobierna ahora había dicho durante meses y años que cuando pillara la poltrona haria lo que hubiese que hacer, recobraría por su cara bonita la confianza de los mercados y embocaría la salida del túnel sin causar mayores daños. En cuatro meses este amable mensaje ha derivado en un fiasco de enormes proporciones.

Las personas de orden están confundidas. Los más selectos intelectuales conservadores toman distancias y teorizan sobre un Rajoy convertido en el peor enemigo de Rajoy. En el PP se han hecho un lío. Si pudiesen, harían que la Eurocopa empezara ya.

JOSÉ LUIS Trasobares 30/05/2012

martes, 29 de mayo de 2012

¿Habrá paz para los malvados? 20120529

Muchos españoles querrían saber cómo ha sido exactamente el desplome del tema financiero. No sólo por morbo, ansias de venganza, voluntad democrática o sublimación ética, sino porque asuntos como el de Bankia apestan a delito y algunos aún somos partidarios de que no haya paz para los malvados. Sin embargo, Goirigoizarri ha dicho que es preciso mirar al futuro y correr un tupido velo sobre el pasado. Tiene lógica: si se ha sacralizado el olvido de los crímenes del franquismo, ¿por qué no darle cuerda a la amnesia y que alcance hasta ayer mismo? Así, este recurso a la desmemoria permitirá mantener en una bendita impunidad cualesquiera yerros o canalladas que pudieran haberse cometido.

Sin un relato coherente de lo ocurrido en este país, no hay porvenir razonable. La ciudadanía tiene derecho a saber. Por ejemplo, si Bankia declaró en el pasado ejercicio trescientos y pico millones de beneficio cuando tenía más de tres mil millones de pérdidas, ¿quién falseó la contabilidad?, ¿qué papel jugó la consultora Deloitte en esta tramposa operación? Pero hay más: ¿de dónde saldrán los veintitantos mil millones que necesita Bankia y los treinta mil que requieren otros bancos y cajas arruinados por sus gestores?, ¿cómo tiene el presidente Rajoy la cara de asegurar que semejantes cantidades no agravarán la deuda pública?

No sabemos nada aunque podemos suponerlo todo. El tal Goirigoizarri preside Bankia sin que sepamos quién respalda exactamente su nombramiento, pues fue formalmente designado por un consejo de administración que hoy está dimitido. ¿Es el nacionalizador o el nacionalizado? ¿Actúa informalmente por cuenta del Gobierno o sirve los intereses de Botín y González?

Es imprescindible averiguar el quién y el por qué de muchos sucedidos. ¿Qué le pagamos exactamente los contribuyentes al orondo y piadosísimo juez Dívar? ¿Es cierto, o no, que no sólo financiamos sus escapaditas a Puerto Banús sino también alguna visita a notables santuarios marianos? Mira, esto tendría cierta lógica. El presidente del CGPJ y del Tribunal Supremo habría logrado así hacer doblete: gratis el pecadillo, gratis la penitencia. Soberbio.

JOSÉ LUIS Trasobares 29/05/2012

lunes, 28 de mayo de 2012

Concurso de barbaridades y corrupciones 20120528

Cuando alguien pone en tela de juicio Eurovegas, el supuesto proyecto del sospechoso multimillonario Adelson, los defensores de la idea replican algo así como que ya es tarde para ponernos finos. Es decir, que si el periodista y escritor Saviano advierte (como buen conocedor del tema) de que ese hipotético complejo de ocio adulto será una estupenda pista de aterrizaje para las organizaciones criminales, siempre hay quien relativiza la cuestión con el argumento de que, en cualquier caso, las mafias ya están presentes en la Costa del Sol o en la de Levante. Y si el actual presidente de Kutxabank alude a Eurovegas denominándolo "casa de putas", las buenas personas aseguran que, hombre, por Dios, no será para tanto y además... ¿acaso no tenemos instalados en La Junquera los mayores lupanares de Europa?

La sistemática comparación entre desbarres, barbaridades y corrupciones de unos y oitros ha creado una especie de letrina donde parece estar de más cualquier contención pues las guarradas están a la orden del día. Lo cual lleva inevitablemente a un círculo vicioso que impide visualizar el más mínimo orden ético y estético y salir de este marasmo en el que estamos metidos.

El saqueo de la CAM no se compensa con el de la Caja de Castilla-La Mancha, ni éste con el de Cajasur (la del Curita). Todos ellos son desastres inaceptables como el mayor de todos: el de Bankia. Tanta inquietud ha de causar al ciudadano decente el Gürtel como los EREs andaluces, las facturas en el cajón de Barreda como las de Camps&Fabra, las presuntas untadas del yerno del Rey como la supuesta connivencia con la mafia rusa de ese alcalde de IU que acaba de ser noticia. Y si quieren ustedes bajar a cosas más domésticas, no es de recibo que si criticas el uso de coches oficiales por los portavoces de los grupos en las Cortes de Aragón (salvo Nieves Ibeas, que renunció al suyo) te saquen a colación los dos chóferes que tiene la consejera de Educación, Dolores Serrat. Un desafuero no justifica otro. El y tú más que se gastan jefes y adeptos no ha de consolar a ningún contribuyente, sea de la ideología que sea. Sólo pone de manifiesto la hondura del problema que tenemos.

JOSÉ LUIS Trasobares 28/05/2012

domingo, 27 de mayo de 2012

Lo público y lo privado, al retortero 20120526

A estas alturas, hasta los más recalcitrantes empiezan a reconocer que el problema en España no está tanto en la deuda pública como en la privada y en particular la que arrastran los bancos y cajas tras el estallido de la maldita burbuja inmobiliaria. La culpa de los políticos (con Zapatero como sospechoso habitual) es básicamente la de haber actuado como colaboradores necesarios de los traficantes de suelo, especuladores a gran escala, altos directivos del sector financiero y otros depredadores. Ahora échale un galgo al dinero, que ya está a buen recaudo en los paraísos fiscales. No hay otro remedio (es la ley de la desgobernanza europea) que pechar entre todos con el agujero; bueno... todos no, más bien los de siempre: los trabajadores y las clases medias en su conjunto, los hipotecados, los contribuyentes inevitables, los capullos, los paganos.

Parece ser que el Gobierno central aspira a montar una banca pública a partir de las ruinas de Bankia que deberá ser saneada con dineros del común (ya se habla de 23.000 kilopondios), actuará, nos dicen, como un factor dinamizador de la economía real (¡habrá que verlo!)... y luego será privatizada. Es decir que se repite lo de Argentaria en otro contexto. Y mal será que los técnicos encargados por la Administración (el PP) de pilotar esta singladura no acaben forradísimos y colocadísimos (en el sentido laboral del término) como ya les pasó a Francisco González (BBVA), Juan Villalonga (Telefónica), Manuel Pizarro (Endesa), o César Alierta (Tabacalera, Telefónica) en la anterior marea privatizadora.

La búsqueda de liquidez en estos tiempos aciagos rompe las barreras entre lo público y lo privado. Como aquí tenemos que pagar altas tasas de interés por los euros que Alemania consigue al cero por ciento, los jefes se vuelven locos ofreciendo, chalaneando y vendiendo el patrimonio colectivo. El Gobierno de Aragón quiere pignorar los edificios que van a ocupar sus propias oficinas en Ranillas. El Ayuntamiento de Zaragoza privatizará parcialmente el ciclo del agua en la capital aragonesa. La pasta para quienes la saben manejar. A quien Dios se la dé, San Pedro se la bendiga.

JOSÉ LUIS Trasobares 26/05/2012

viernes, 25 de mayo de 2012

Antisistema inocuos e inicuos 200120525

Carteles pintados sobre papel de embalaje proclaman que la Facultad de Humanidades de Zaragoza está ocupada. La verdad es que en el centro se siguen dando clases y todo parece bastante normal, salvo por los afiches y los panfletos y fanzines que reclaman la autogestión, propugnan la lucha contra la propia universidad o ponen a caldo a los jerarcas académicos, como hacían éstos, a su vez, cuando eran estudiantes allá por los Setenta y también querían cambiar el mundo y darle la vuelta al alma mater. Qué bonito. La rebeldía de los jóvenes está muy bien. La de antes, que se proyectó sobre el final de la dictadura acelerando su descomposición; pero también la de ahora, que emerge novata e ingenua, enfrentando la locura de esta crisis devenida en paroxismo de la codicia. Por otra parte, que unos estudiantes pongan en tela de juicio el sistema es una cosa inocua, si la comparamos con el inicuo empuje de quienes barrenan dicho Sistema desde su interior. Si alguien ha de poner en peligro a la Universidad pública será (por pasiva) la propia nomenklatura académica, incapaz de renovar la enseñanza superior, y sobre todo (por activa) el Gobierno central, su homólogo autónomo y el Ministerio de Educación.

Los verdaderos antisistema no acampan en las plazas ni en los campus universitarios, van en coche oficial o vuelan en avión privado. Embarullan las reglas del juego, mienten, estafan y se ríen de la gente con total impunidad. No repaso el listado de habituales guarrerías institucionales y sociales por no repetirme aún más. Con su vicioso desenfreno, los poderes oficiales y fácticos están haciendo inviable un futuro razonable a corto plazo.

Si Aragón (y España en general) pierde su universidad pública, las consecuencias serán terribles. Nuestra sociedad se empobrecerá sin remedio. Y no nos engañemos: no se asfixia económicamente a los campus para mejorarlos sino para hundirlos. Vivimos (sufrimos) un proceso revolucionario. Sus activos agentes no lucen rastas, visten trajes a la medida y parecen haber sido fabricados con el mismo molde. ¿Se han fijado cuánto se parecen Emilio Botín y Luis de Guindos?

JOSÉ LUIS Trasobares 25/05/2012

jueves, 24 de mayo de 2012

Rudi y Lambán, en la Ínsula Barataria 20120524

Horas antes de hacerse la foto con la presidenta Rudi, el secretario general del PSOE aragonés, Javier Lambán desfiló desde Paraíso al Pignatelli a la cabeza de miles de personas que se manifestaban contra los recortes en Educación. Pero ayer por la mañana, según dicen los cronistas, tuvo muy buen rollito con su antagonista política. Ésta le invitó a apoyar la estabilidad presupuestaria y aquél se fue por la tangente, pues una cosa es ser fiel oposición y otra comerse a medias el marrón de los ajustes; él propuso un plan de empleo y ella se hizo humo, que no estamos para gastos. Eso sí, en arquitectura institucional e infraestructuras hay margen de acuerdo. En materia de travesías pirenaicas, embalses y rutinas aragonesas, conservadores y socialistas son como hermanos siameses unidos por ese trozo de carne mortal llamado PAR.

El caso es que mientras doña Luisa Fernanda y don Javier departían y compartían su interés por recrecer Yesa o darle el tiro de gracia al Gállego en Biscarrués, los temas más urgentes de la agenda política aragonesa quedaron muy en segundo, o tercer o enésimo plano. Está claro que en esta Ínsula Barataria nada hay más desagradable que afrontar la realidad tal cual es, y los dos partidos mayoritarios (que llevan decenios heredándose mutuamente programas, imaginarios y quimeras) son especialistas en inventarse países de las maravillas donde distraerse y distraernos de las miserias cotidianas.

De dar alguna salida a las sociedades públicas y a los proyectos que nos están crucificando (engullen pasta con una voracidad impresionante), ni media. De qué alternativas le caben a Aragón en esta crisis, nada. Y lo más misterioso de todo: ni la una ni el otro han dicho aún esta boca es mía en relación con el futuro de las cajas de ahorro aragonesas, el motor financiero (bien o mal empleado, que ésa es otra) de la tierra Noble. Es inaudito que mientras Ibercaja es azuzada por el Gobierno central a fusiones indeseadas y la agencia Fitch coloca a Caja3-CAI al nivel del bono basura, los próceres de esta Comunidad hagan como si la cosa no fuera con ellos.

Qué calma tiene esta gente. Ni la crisis les sacude la modorra.

JOSÉ LUIS Trasobares 24/05/2012

miércoles, 23 de mayo de 2012

Mucha ideología (mayormente de derechas) 20120523

Tras su urgente reforma, la asignatura Educación para la Ciudadanía ya no se llamará así, pues parece ser que el término ciudadanía resultaba ideológicamente sesgado (¿?). A cambio, su contenido pasará a recoger de manera explícita la defensa y elogio de la propiedad privada, además de eliminar cualquier crítica a la intolerancia política, cultural, racial y sexual, así como a la pobreza, la desigualdad y otras lacras que el ministro Wert considera una invención izquierdista. Todo lo cual (más otras perlas que se han conocido a través de los medios) tiene por benéfico objeto poner fin al perverso adoctrinamiento que el Gobierno del incauto ZP introdujo en la polémica materia.

Lo que más llama la atención es eso de la propiedad privada. ¿Alguien está contestando o poniendo en peligro tal principio? Si es así lo debe hacer con mucho misterio, pues a fecha de hoy no existe un sólo programa político de algún relieve que ponga en cuestión el derecho de la ciudadanía (con perdón) a poseer bienes, incluidos los llamados bienes de producción. La izquierda actual (pero la izquierda-izquierda, que el PSOE va de centrista) reclama la redistribución de la riqueza mediante un sistema fiscal progresivo o el sostenimiento de un sector público que garantice la igualdad de oportunidades o mecanismos destinados a controlar la actividad económica para evitar prácticas indeseables (fraude fiscal, especulación, estafas financieras y otros delitos). Sin embargo hace decenios que ningún partido exige la abolición de la consagradísima propiedad privada.

Rebotes integristas como éstos que sacuden y galvanizan al PP sólo se producen en el marco de una aguda lucha ideológica. Las diversas opiniones sobre la masiva huelga de ayer en la enseñanza revelaron esa intensa pugna, que el Gobierno Rajoy y sus terminales regionales llevan al paroxismo. No está en discusión el mejor futuro de la educación pública (y el de la sanidad), sino el ser o no ser de la misma. Porque el conservadurismo más radical se ha empeñado en una lucha descarnada cuyo objetivo es privatizar absolutamente lo individual y lo colectivo, sin concesiones ni compasión. Es evidente: la ciudadanía corre peligro.

JOSÉ LUIS Trasobares 23/05/2012

martes, 22 de mayo de 2012

En defensa de la enseñanza pública 20120522

Los recortes en la enseñanza pública no son, desde la evidente perspectiva del actual Gobierno, un mero ajuste circunstancial sino una opción estratégica. Por eso, además de incrementar las horas lectivas de los docentes, aumentar el número de alumnos por aula, eliminar personal de apoyo, dejar de cubrir las bajas, frenar los programas de bilingüismo, desechar los tablets, complicar la obtención de becas... el Ministerio y sus corifeos tiran de argumento paleoconservador para desprestigiar centros, programas y profesores. Los argumentos usados en esta campaña son pura esencia de la España negra. Y no, no me refiero a las críticas razonables y necesarias a un sistema manifiestamente mejorable, sino a esos ejercicios de destrucción masiva que pretenden describir a los profesores de la pública como unos vagos, a los alumnos como unos berzas y a los padres como unos inconscientes.

La eterna burricie nacional repta, babosa y alegre, como en los viejos tiempos. Hay gente dispuesta a jurar que la educación era mejor cuando no existía la actual red de centros públicos y te buscabas la vida en los privados (de la Iglesia, claro), cada aula albergaba cincuenta alumnos, terminabas el Bachillerato Superior de Ciencias sin haber pisado un laboratorio (lo cual certifico, pues fue mi caso), nunca llegabas a dominar bien el segundo idioma (véase a nuestros presidentes del Gobierno) y los chavales pasaban casi una cuarta del tiempo memorizando catecismos, estudiando Historia Sagrada, asistiendo a cultos católicos y con flores a María. Por contra, esa misma gente asegura que es ahora cuando todo va rematadamente mal. ¿La culpa? Esa educación pública y gratuita. Acabemos con ella, rompamos la igualdad de oportunidades, hagamos de la enseñanza un negocio y pongamos a los maestros, profes y catedráticos en su sitio, ¡pues qué se han creído!

Si este país no mima su educación pública está acabado. Si la crisis sirve de coartada para retroceder sobre los pasos de nuestra Historia, demos por hecho que España se viene abajo. Nos jugamos el futuro. Y parece mentira que tengamos que decir tales cosas en pleno siglo XXI. Parece mentira.

JOSÉ LUIS Trasobares 22/05/2012

lunes, 21 de mayo de 2012

Cómo volver locos a los alumnos de Primaria 20120521

Si alguna vez se han dejado convencer de que los alumnos aragoneses de Primaria son unos ignorantes, tómenselo con calma y no padezcan. Es cierto que el Departamento de Educación ha hecho recientemente las habituales pruebas que miden (presuntamente) el nivel de los chavales de cuarto grado, pero lo ha hecho de una manera, que... en fin, parece medio rarita. Le he pegado un vistazo al examen y dudo que con él se pueda determinar si los críos saben algo o están en Babia. O esas pruebas son una pésima adaptación de otras concebidas por pedagogos de lejanas latitudes o su elaboración por parte de nuestras excelsas autoridades tiene por objetivo demostrar que la educación es una mierda y necesita una reforma a fondo, de esas que administra con tanta facundia el PP.

Los test en cuestión contienen veintitantas preguntas que deben responderse en una hora. El cuestionario es complicado (empezando por las instrucciones para cumplimentarlo), tramposo y en él no faltan ni los conceptos mal utilizados ni los interrogantes absurdos o evidentemente capciosos. Para comprobar, por ejemplo, si el alumnado sabe contar, realizar operaciones aritméticas simples o manejar conceptos geométricos elementales, monta unas historietas confusas y ridículas. Para medir la capacidad de comprensión propone analizar el contenido de noticias cuya naturaleza resulta incomprensible incluso para profesionales del periodismo.

El test llama "arcos" a las calzadas o tablas laterales del Puente Hierro y "columnas" a los tirantes que distribuyen las cargas en la zona central. Pretende que los alumnos identifiquen como el "quién" de una información a simples testigos del hecho noticioso. Enreda lo que debería ser sencillo. Plantea de manera muy artificiosa e incorrecta el uso de los conocimientos escolares en la vida cotidiana.

Total, que esta prueba (llevada a cabo con enormes misterios, cautelas y controles) tal vez vuelva locos a los alumnos pero no demostrará absolutamente nada. Y si es preciso suspender a alguien, habrá que mandarles el cate a los pedagogos autores de tan fenomenal despropósito.

JOSÉ LUIS Trasobares 21/05/2012

sábado, 19 de mayo de 2012

... Y sin embargo no sirven para nada 20120519

Algunas personas se tomaron a mal que apareciese junto a Jordi Évole recorriendo la vacía inmensidad de la Expo y filosofando sobre la inutilidad de algunas cosas que tan caras nos costaron. Lo siento, pero es lo que hay. Ranillas es aún un pozo seco donde se enterraron y se entierran enormes cantidades de dinero público sin aparente rentabilidad. Para colmo, cuando el Gobierno aragonés intenta sacar algún provecho de aquellos inmuebles llevando allí juzgados y oficinas, el plan se ha enredado con una operación inmobiliaria tan oscura como incierta.

Otras personas reprenden mi aparente aversión a los pantanos. Sin embargo nunca pretendí que la ira de Dios acabase, uno tras otro, con las decenas de embalses que regulan nuestros ríos. Están ahí, son hechos consumados y bastantes de ellos han cumplido y cumplen su papel. Lo que critico es esa obsesión, radical y ciega, que impulsa la construcción de nuevas presas aunque ya no sean rentables ni sostenibles. Son monumentos a la obcecación política e instrumentos al servicio de quienes intentan utilizar a los regantes para controlar un recurso público de gran valor, el agua.

¿Qué objeto tiene El Val, aparte de mantener bajo permanente amenaza al pueblo que se acurruca al pie de su presa?. Costó, según presupuesto original, 82.180.461,94 euros. ¿Y Lechago, cuyos hipotéticos beneficiarios han perdido el interés?. Hoy no da servicio a nadie. Salió por 44.246.026,90 euros, más 11.083.047,90 euros de restituciones territoriales gran parte de las cuales están aún sin ejecutar. ¿Y Montearagón? En dos años ni se han podido hacer las pruebas de carga. Apenas hay algo de agua en el fondo de su vaso. Salió a concurso por 58.179.958 euros. Las restituciones rozaban los treinta millones. Dinero tirado.

Como nos ha debido parecer poco, ahora vamos con Mularroya (presupuesto vigente de 130.849,810,77 euros). Y además, el recrecimiento de Yesa, donde las laderas se abren (como advirtieron los ecologistas) y abrocharlas ha costado de momento más de cien millones. Bueno, algún día iré por allí con El Follonero... y le enseñaré (con perdón) los pantanos vacíos.

JOSÉ LUIS Trasobares 19/05/2012

viernes, 18 de mayo de 2012

Rajoy está frío (y servidor, también) 20120518

El presidente Rajoy reaccionó con renovada displicencia ante las ofertas de diálogo y pacto que le lanzó Rubalcaba. Éste, a su vez, se ha puesto consensuador por la simple razón de que no sabe cómo ejercer de leal oposición en estos tiempos tan revueltos y míseros. No tiene (el del PSOE) ideas ni criterios ni argumentos, pero viendo a su adversario aún más despistado que él, el país estupefacto y el desastre a la vuelta de la esquina, se ve en la obligación de darse a entender... y entonces habla de diálogo. Por decir algo, se comprende.

Pero el líder del PP está, a su vez, traspuesto y escéptico. En algún momento creyó que con un poco de sentido común, haciendo lo que fuese menester, poniendo cara de tío serio y sustituyendo al chiquilicuatre de Zapatero, la crisis se iría dispersando solita cual tormenta estival, los mercados se relajarían, Europa entera aplaudiría y él se fumaría un puro a la salud del público ultraliberal tras cortarle las dos orejas y el rabo al Estado del Bienestar. Pero el plan no ha salido bien. A estas alturas, don Mariano se ha dado cuenta de que por mucho que recorte, anule, ajuste, despida y machaque, ahí fuera le van a pedir más y más y mucho más. Cuánto cabronazo hay suelto, pensará cada mañana, cuando le pasen el papelín con la evolución de la prima de riesgo. Por eso se queda frío cuando Rubalcaba le tiende la mano. P'a tontadas está el pobre hombre.

El fantasma de los gobiernos de concentración recorre las rutas de los países intervenidos (o casi) desde Atenas a Madrid. Existe la idea de que, si los desprestigiados, fracasados y tramposos partidos mayoritarios se agrupan, se producirá (de manera sencilla, instantánea y maravillosa) ese milagro que ni Montoro ni de Guindos han logrado con tantos aspavientos abracadabras y superrebajas presupuestarias.

Siendo sincero, comparto la displicencia de Rajoy. Dos pseudolíderes desnortados y sin programa sólo producirán por agregación un desconcierto y un desmadre mayor. Es lo mismo que pasó con las cajas: se pusieron a fusionarlas para que cogieran volumen y el resultado fue... Bankia.

¿Pactos? ¿Gobierno de concentración? Bueno, vale; pero... ¿para qué?

JOSÉ LUIS Trasobares 18/05/2012

jueves, 17 de mayo de 2012

Hasta César Augusto está mareado 20120517

El Gobierno de Aragón prevé recortar 257 millones sobre lo previsto en sus tardíos e improbables presupuestos. Lo hará restando un cinco por ciento de todas las partidas (caiga quien caiga, que ya no estamos para discriminar las inversiones imprescindibles de los gasto superfluos). Esto es el acabose. Hemos chocado con la realidad real (sí, esa cosa de la que hablábamos en tiempos los cenizos y agoreros, ¿se acuerdan?). En esta hora de la verdad habrán de pagar justos por pecadores. No pasa nada. Ayer, el rector reclamó en público a la presidenta Rudi el dinero que ésta (o sea, la DGA) adeuda a la Universidad. Pero Su Señoría, la excelentísima dueña y señora de la Tierra Noble, hizo oídos sordos. Contra el vicio de pedir, la virtud de no dar.

¿Sabe el actual Ejecutivo aragonés cómo tapar los agujeros, administrar la escasez, priorizar los objetivos y poner orden en la gestión de las sociedades públicas? Parece ser que no. En un santiamén, la deuda de las mentadas sociedades ha pasado de cuatrocientos y pico millones a más de seiscientos. Aramón y Motorland necesitan más pasta. Suelo y Vivienda acarrea una deuda que quita el hipo. Dicen las malas lenguas que la caja del Pignatelli puede quedar vacía antes de las vacaciones de verano.

Bueno, consolémonos. La sanidad y la enseñanza pública están de capa caída, pero las instalaciones de las estaciones de esquí han mejorado muchísimo. Lástima que el cambio climático haya puesto en jaque mate el presunto negocio de la nieve. Aunque... ¿no hemos venido oyendo tanto al anterior Gobierno de Aragón como al actual prometer solemnemente la ampliación de Cerler por Castanesa y el enlace entre Formigal y Astún? ¿Pagarán tal dislate con el dinero que el Inaem debe a los centros especiales de empleo? En medio de la zozobra, algo está seguro: van a reducirse (aún más) las subvenciones del Instituto Aragonés de Servicios Sociales, pero en septiembre tendremos gran premio en Motorland.

Tiempo de zozobra. Ni César Augusto sabe dónde acabará, ahora que el alcalde Belloch quiere moverle (otra vez) la estatua. Aquí, incluso el cónsul-emperador se está mareando.

JOSÉ LUIS Trasobares 17/05/2012

miércoles, 16 de mayo de 2012

Corruptos, tolerantes y mansos de corazón 20120516

Ha sido precioso ver emocionarse a la gente mientras el Real Zaragoza paseaba su orgullo ante la Virgen del Pilar, como si en vez de salvarse por los pelos hubiese ganado la Liga. Jiménez es un héroe, los jugadores unos titanes y hasta Agapito parece más guapo y más listo (esto último lo tiene certificado, pues además de inspirar las sorprendentes victorias de su equipo ha cerrado el concurso de acreedores con una quita de cincuenta millones). Y luego dirán que los aragoneses somos duros, exigentes, bordes y cainitas.

Pero ampliemos el foco y observemos el paisaje de la crisis. Nos vamos enterando del deshueve financiero y es preciso maravillarse de que a estas alturas no haya nadie en la cárcel por saquear cajas y bancos, vender Preferentes u otros tocomochos y llevarse la pasta a millones. Pero, si se dan ustedes cuenta, tampoco parece haber (al menos por ahora) signos de que el personal esté agobiándose y vaya en masa a los bancos a recuperar parte de su pasta para guardarla debajo del colchón por si acaso. Sólo la familia Botín ha renunciado a coger más acciones de la entidad en el último reparto de beneficios y ha preferido pillar la pasta (17,4 milloncetes de nada) y llevársela a donde no pase frío. Qué flojos.

Tal vez nos envalentonemos un poco a la hora del vermut, pero asumimos con increíble tolerancia corrupciones, corruptelas, trinques y demás malabares. Hasta el presidente del Supremo y del Poder Judicial se ha convertido en sospechoso habitual, y sin embargo la ciudadanía se mantiene serena, sin perder el juicio.

Lo más asombroso de todo es que en un país donde ha pasado lo que todos sabemos, el derrumbamiento de los negocios más cañeros no esté desembocando en duros ajustes de cuentas. Se me pone la carne de gallina cuando imagino qué enjuagues y apaños no habrán acabado frustrándose en esa costa mediterránea, cuántos maletines habrán ido pero no vuelto, qué movidas de dinero negro habrán quedado varadas en suelos pendiente de racalificar o recalificados pero sin uso posible. Oigan, y ni un disparate ni un tiro en la rodilla ni un palizón en la madrugá.

Que seremos mansos de corazón.

JOSÉ LUIS Trasobares 16/05/2012

martes, 15 de mayo de 2012

De la ruina económica a la dictadura 'técnica' 20120515

Es normal que el Gobierno y las gentes de orden aborrezcan el 15-M y lo que representa. Este movimiento, aunque inorgánico y difuso, sigue siendo una potente plataforma de protesta colectiva capaz de poner en las calles de España a cientos de miles de personas que tienen sobradísimos motivos para estar hartas. Por eso el Ministerio del Interior despliega sus fuerzas en el espacio público, detiene y acusa de atentado a personas que se limitaban a ejercer la resistencia pacífica o que simplemente estaban allí. Mano dura sin complejos.

Pero los conservadores (de aquí y del resto de la UE) no sólo tienen en su punto de mira a la inocua spanish revolution, sino a cualquier gesto defensivo de las masas populares, sea manifestación, huelga, algarada... o respuesta electoral. La derecha sabe a estas alturas que su política de ajuste duro y destrucción del genuino modo de vida europeo será contestada por los electores. Es la clave de la victoria de Hollande, del ascenso de Syriza en Grecia, de las contundentes derrotas de la propia Merkel en Schleswig-Holstein y en Renania del Norte-Westfalia, del fiasco del PP en Andalucía. La ciudadanía no quiere verse empobrecida ni humillada. La democracia se destapa así como un impedimento objetivo e insoslayables a la hora de aplicar los principios de la ortodoxia económica.

Las presiones a los griegos para que formen un Gobierno razonable dan una continuidad cada vez más agresiva a las salidas tecnocráticas que ya se impusieron en aquel país y en Italia al margen de las urnas. La cancillera alemana ha dicho a su vez que el desafecto de los votantes no le hará modificar el rumbo. Rajoy está en lo mismo. Para líderes tan tercos, la soberanía popular es un estorbo, al igual que las fuerzas políticas (radicales, por supuesto) que pretenden ser consecuentes con sus compromisos y se resisten a engañar a sus votantes (como hacen de forma sistemática los partidos serios).

Los ultraliberales vienen con la ruina bajo el brazo. Y una fórmula para imponer sus recetas: dictaduras técnicas (a las que no faltará su aditamento neofascista), que desmonten la democracia social y nos metan en vereda por las buenas... o las malas.

JOSÉ LUIS Trasobares 15/05/2012

lunes, 14 de mayo de 2012

Hay gente para (casi) todo 20120514

Que decenas de miles de aragoneses (sobre todo zaragozanos) hayan estado durante semanas pendientes del agapitesco Real Zaragoza es una cosa normal. Cargar de emoción un final de Liga agónico es una especialidad de la casa, y parece que la parroquia participa en el juego. Por otro lado, los tiempos vienen tan malos que buscar una gatera por donde evadirse un rato es casi cuestión de higiene mental.

En una sociedad compleja como la nuestra, no existe contradicción aparente entre el masivo desplazamiento a Getafe y la presencia en la manifestación que conmemoró el primer aniversario del 15-M. Hay gente para todo. Incluso no sería extraño que algunas personas hubieran ejercido sucesivamente de ciudadanos indignados y de fervorosos hinchas. Hace unos años me contaron la historia (creo que verídica) de un vecino de Madrid que en pocas semanas pasó de acudir henchido de fervor a una misa celebrada en la capital de España por Su Santidad el Papa a participar con explosiva alegría en el desfile del Día del Orgullo Gay. Es una situación retorcida, lo sé, pero piensen ustedes que no pocos homosexuales han venido votando al PP (véanse los últimos resultados en Chueca) por más que Zapatero les concediese el derecho al matrimonio. Lo cortés no quita lo valiente (o viceversa).

Los acontecimientos político-económicos de la pasada semana han estado repletos, todos ellos, de contradicciones manifiestas (o no, según se mire). No cabe extrañarse de que el PSOE haya entendido las razones que han llevado a la nacionalización de Bankia. A la postre, todos sabemos que los socialistas españoles han sido siempre partidarios de la ortodoxia impuesta en la UE por los conservadores. Puestos a valorar, mucho más extravagante resulta que el PP, adalid del liberalismo extremo y del sálvese quien pueda, haya realizado semejante intervención pública en el sector financiero. Claro que la derecha celtibérica, como no me canso de repetir para indignación de algunos lectores, lleva en sus genes el ideal supremo de privatizar beneficios y socializar pérdidas aunque sea preciso retorcerles la teoría a Adam Smith o a Milton Friedman. Aquí vale todo.

JOSÉ LUIS Trasobares 14/05/2012

domingo, 13 de mayo de 2012

Manual básico para despilfarrar en plan 'amateur' 20120513

Parece ser que Aragón es una Comunidad cuyas cuentas están medio aseaditas, dentro de lo que cabe. El despilfarro, la política de escaparate y el clientelismo no han alcanzado aquí el nivelazo de Valencia, Andalucía. Baleares o Castilla-La Mancha. El nuestro ha sido un mamoneo amateur, una cosa de andar por casa. La deuda no es de las más elevadas (aunque tenemos algún ayuntamiento, empezando por el de Zaragoza, pasado de rosca). Las cajas de ahorro aguantan el temporal. La economía sumergida no alcanza los niveles de Levante y el Sur. Y sin embargo el sector más crítico y consciente de la opinión pública no puede dejar de pensar en las oportunidades perdidas, en el dinero tirado a cuenta de las más insólitas ocurrencias, o de las más rampantes ineficacias.

Ajustar las cuentas aragonesas debería incluir dos acciones fundamentales: optimizar los ingresos por la vía de la vigilancia y la progresividad fiscal y al mismo tiempo controlar el gasto volcándolo en inversiones productivas económica, social y medioambientalmente. Para alcanzar tales objetivos, y dada la situación actual, sería imprescindible (hay que decirlo por activa y por pasiva) analizar retrospectivamente la trayectoria de los últimos quince o veinte años y replantear de cabo a rabo las estrategias. Porque lo que se está haciendo (recortar a diestro y siniestro, sin criterio ni sensibilidad social) es sencillamente intolerable.

Tienen razón quienes consideran que en los dos últimos decenios (sobre todo en la década maravillosa, 1997-2008) se ha ido mucho más dinero por culpa de la ineficacia y la pésima gestión que por la corrupción propiamente dicha. Los gobernantes y sus técnicos de cámara han venido aplicando el manual del perfecto despilfarrador (aficionado) para tirar ingentes cantidades en obras y proyectos improductivos, adornos y lujos que, lejos de resultar rentables, no cesan de producir nuevos gastos.

A toro pasado, hay muchas cosas que no se sostienen. Desde la Expo de Zaragoza al aerodromo de Caudé, desde Motorland y Aramón al aeropuerto de Huesca, desde los pantanos construidos o en construcción a los polígonos fantasma... los resultados han sido poco halagüeños. Y eso con independencia de que la fiesta corriese por cuenta de la administración central o de la aragonesa.

Ninguno de los partidos mayoritarios (PP y PSOE) ni menos el partido bisagra (PAR) tienen interés alguno en volver la vista atrás y sacar alguna conclusión razonable. El actual Gobierno autónomo ha hecho la consabida demagogia con los coches oficiales, las fotocopias y el supuesto abuso de quienes usan los servicios públicos, pero han pasado de puntillas sobre los cientos e incluso miles de millones que se han ido en paridas sin sentido o en ideas (mal) puestas en marcha por ensoberbecidos... amateurs.

JOSÉ LUIS Trasobares 13/05/2012

sábado, 12 de mayo de 2012

Salvadores del Estado del Bienestar 20120512

Desde que la crisis se nos manifestó en toda su dimensión (fraude financiero+burbuja inmobiliaria+revolución ultraliberal), los jefes se han afanado en vendernos soluciones cuyo aparente rigor es, dicen, una forma sincera de salvar al Estado del Bienestar de la que se le ha venido encima. Me recuerdan al director de mi colegio, el hermano Ángel, llamado también El Sietepisos por su metro noventa de pelotari vasco. Este buen fraile daba las notas la mañana de cada sábado y a los primeros de la clase les premiaba con barritas de regaliz Zara, pero a los últimos les administraba unas hostias fenomenales. Había un compañero que siempre cerraba la lista (más de cincuenta alumnos por aula) y se llevaba cinco bofetadas como cinco soles. Pero nuestro beatífico director, mientras se remangaba para cumplir con su ardua tarea, le decía compungidísimo: "Querido alumno... ¡Esto me va a doler a mí más que a tí!" A los más impresionables aquello les producía risa histérica y luego accesos de llanto.

En ésas estamos. Se cierran unidades escolares, se limitan los servicios sanitarios, se va imponiendo el copago, se tantea la privatización de hospitales, ya no se suplen las bajas en colegios, institutos y hospitales, se reducen las becas, suben las tasas, se cierran los proyectos de investigación, se externaliza, se desorganiza la adscripción de plazas escolares para dar más chance a la privada concertada, se paralizan los programas destinados a informatizar las aulas, se embarulla hasta la parálisis la atención a los dependdientes... Pero, atención, esto les duele a nuestros queridos barandas más que a nosotros, y si toman tales medidas (y las que tomarán, que aún queda tajo) es precisamente para evitar el descalabro del Estado Social. Por supuesto.

Buena parte de los llamados expertos en la cosa económica y no pocos comunicadores orgánicos de la superderecha son más descarnados y advierten que los servicios públicos, las pensiones y la igualdad de oportunidades son... insostenibles. Tal cual. Pero, tranquilos, éstos son unos bordes. Es preferible atender las buenas razones de Rudi e imaginar que todo se hace por nuestro bien. Y sin lloros, por favor.

JOSÉ LUIS Trasobares 12/05/2012

viernes, 11 de mayo de 2012

Estos se creen que somos estúpidos 20120511

El mismo martes, las personas de orden ya salieron rapiditas a replicar que, ojo cuidado, la inyección de dinero público a Bankia (esos cinco mil, siete mil o diez mil millones, que vayan ustedes a saber) no era un regalo a fondo perdido sino ¡un préstamo al ocho por ciento! ¿Al ocho por ciento?, nos preguntamos los escépticos habituales ¿Un préstamo al ocho por ciento? Era para partirse de risa, si no fuese por las terribles implicaciones que el merdé bancario (como ya se está viendo desde mucho antes de la dimisión de Rato) ha de tener sobre nuestras humildes vidas.

Aquí no hay préstamo que valga. Nadie va a devolver nada, como nadie ha devuelto un sólo céntimo de los presuntos créditos que ya concedió el FROB en el primero (o el segundo, que voy perdiendo la cuenta) de los rescates bancarios. Ahora, el Estado (o sea, el contribuyente) apechugará con el Banco Financiero y de Ahorro (BFA) que es el principal accionista de Bankia. O sea, que estamos a punto de cargar con el verdadero Banco Malo, el que Rodrigo Rato se empeñó en endilgarnos (y al final lo ha conseguido mientras él hace mutis con un millón y pico de euros de indemnización).

PP y PSOE, padre y madre, de las sucesivas y esperpénticas reformas financieras, podrán entretenerse echándose en cara sus respectivas miserias. Rato y de Guindos habrán sostenido por detrás del decorado no sé qué duelo entre profesionales del malabarismo financiero. Pero a la ciudadanía le trae ya sin cuidado si la culpa es de unos o de otros, porque al final entre especuladores inmobiliarios, especuladores financieros y políticos venales nos la han metido triplicada: vendieron viviendas muy por encima de su valor; se quedaron con ellas (más la diferencia entre primeras y segundas tasaciones) cuando el personal no pudo con las correspondientes hipotecas; finalmente nos clavan sus activos tóxicos y nos obligan a reflotar los bancos y/o cajas malos con nuestros impuestos. Jugada redonda.

La Sanidad y la Educación públicas están en quiebra. La recesión nos agobia. Pero de Guindos nos anima con esa sonrisa suya de vendedor de Preferentes. Éstos se creen que somos estúpidos. Y a lo mejor tienen razón.

JOSÉ LUIS Trasobares 11/05/2012

jueves, 10 de mayo de 2012

Arcosur, la burbuja perdida en los acampos 20120510

Bankia (también) está pillada en Arcosur, al igual que otras entidades financieras. Cabe preguntarse qué valor habrán asignado en los balances contables de la cajabanco madrileñovalenciana a sus solares en el futuro nuevo barrio zaragozano. Cualquiera podría suponer que aquello valer... no vale nada; pero decir tal cosa supondría amargarles la vida a los arqueros, cuya fe y cuyo tesón resultan conmovedores. Son ellos, los aspirantes a vivir en aquel remoto lugar de las afueras, quienes soportan ahora todo el peso de las decisiones que tomaron en su día traficantes de suelo, financieros y políticos. Son esas combativas y determinadas personas las que intentan impulsar la última frontera de la expansión de Zaragoza. Y es tan evidente la intensidad de sus sentimientos (y de su desamparo) que nadie se siente capaz de llevarles la contraria en público. Pero todo el mundo (salvo ellos) sabe también que Arcosur es un mundo perdido, un naufragio urbanístico, un hito excepcional en el perímetro de la ciudad: hasta aquí llegó la burbuja inmobiliaria antes de estallar.

La precipitada activación del descomunal polígono de Arcosur debía seguir el modelo habitual, el mismo que se aplicó en la conquista del Oeste norteamericano. Primero llegaban los pioneros con sus carretas (en nuestro caso, cooperativas que construyen VPO). Después aparecían los primeros pueblos, se construían precarios caminos, circulaban las diligencias y el Pony Express (accesos, primeros servicios básicos, primer bar, más VPOs y unifamiliares libres). Finalmente se tendían líneas férreas, se activaba el comercio y la civilización se hacía presente de manera definitiva (autobuses o tranvía, comercios, colegios, centros de salud, desarrollo de las parcelas destinadas a vivienda libre). Aunque tal esquema ha funcionado siempre, en el Sur de Zaragoza parece haberse agotado. En este caso, los pioneros (los arqueros) corren el riesgo de quedarse perdidos durante años en medio del desolado acampo.

¿Es Arcosur insostenible urbanística y económicamente? A la vista de las circunstancias, yo diría que sí. Pero habré de dejar abierto el interrogante. Por respeto a los arqueros.

JOSÉ LUIS Trasobares 10/05/2012

miércoles, 9 de mayo de 2012

Parejas de hecho... y de deshecho 20120509

Despierta el interés de los agobiados tierranoblenses esa tensión que parece haber entre PP y PAR? Lo dudo. No está el horno para bollos ni para astrakanadas. Y eso que un sistemático distanciamiento entre los dos partidos que gobiernan Aragón podría tener serias consecuencias, pues el concurso de los regionalistas sigue siendo fundamental para que Rudi presida esta maravillosa comunidad autónoma. Pero...

El barullo viene de que el PAR quiere gobernar a su estilo, que es desenfadado y gastador, mientras el PP no desea gobernar en absoluto. La cosa se complica más aún desde el mismo momento en que los de Rajoy deben aplicar en Aragón las medidas de ajuste que les telegrafían desde Madrid, lo cual no suscita precisamente la simpatía del personal. Por eso los de Biel quieren tomar alguna distancia, se hacen los ofendidos, acentúan su presunta vocación autonomista y llegan a decir, en boca de Boné El Depurador, que ellos no están en un Gobierno de coalición; vamos, que lo suyo con el PP no es matrimonio sino pareja de hecho. Eso sí, se han llevado como dote informal la consejería de Industria, varias direcciones generales, unas cuantas gerencias y presidencias de sociedades e institutos públicos, amén de otros cargos, carguetes y los tres escaños en el Senado. Simples regalitos entre amantes, dicen los regionalistas.

El PP, a su vez, quiere oficializar la relación cuanto más mejor. Ayer sacaron al consejero del PAR, Arturo Aliaga, a codearse con el popular Bermúdez de Castro en la rueda de prensa que sigue al Consejo de Gobierno. Ambos dieron la bienvenida a la recicladora de baterías de Pina de Ebro: veinticinco puestos de trabajo, un horno para fundir el plomo recuperado, un burdo regate a la normativa y un estupendísimo atentado contra el medio ambiente. Pero, mira, ahí sí que hubo acuerdo entre los conservadores centrípetos y los conservadores centrífugos.

Al tiempo se anuncian movilizaciones contra el desmantelamiento de la sanidad y la enseñanza públicas. Cunden los recortes, aumenta la indignación. En tales circunstancias a la ciudadanía le resulta indiferente si PP y PAR son pareja de hecho... o de deshecho.

JOSÉ LUIS Trasobares 09/05/2012

martes, 8 de mayo de 2012

Que no, que la gente no traga 20120508

Desde Grecia a Schleswig-Holstein, pasando por París y toda la Francia, los resultados electorales evidencian la negativa del personal a tragarse el aceite de ricino que le recetan. A lo largo y lo ancho de la UE la ciudadanía tal vez no sepa muy bien qué quiere, pero sí tiene muy claro lo que no quiere. ¿Creen ustedes que los alemanes, por muy alemanes que sean, aceptarán de buen grado que su ministro de Sanidad elimine la implantación gratuita de prótesis a los ancianos que se han roto la cadera? Pues no; por supuesto que no. La gente puede estar despistada y tal vez se deje deslumbrar durante un instante por el argumentario ultraliberal que nos rodea, pero no se dejará arrebatar el futuro.

Los franceses han optado por Hollande porque éste ha recuperado el primigenio programa socialdemócrata. Los griegos han abandonado al PASOK porque este partido (como el PSOE, en cierta medida) asumió la ortodoxia económica impuesta por la derecha y los famosos mercados. El electorado europeo quiere su propio new deal y rechaza el empobrecimiento de las masas en beneficio de unas minorías privilegiadas. Elemental.

Rajoy, cuyo crédito se agotó hace ya un par de semanas, ha pasado a prometer la recuperación para el año que viene. Eso sí, jura que seguirá ajustándonos las cuentas tanto si queremos como si no. Mientras hacía tales reflexiones, su Gobierno se preparaba para inyectarle a Bankia una cantidad muy similar a la recortada en Educación y Sanidad. Y al tiempo, el baranda de la mentada cajabanco, Rodrigo Rato, verdadero factótum de la actual contrarreforma financiera, dejaba la presidencia de la entidad. Le relevará un tal Goirigolzarri, aquel menda que fue consejero delegado del BBVA, de donde se retiró anticipadamente con una pensión de más de tres millones de euros anuales respaldada por un fondo de cincuenta y dos millones y medio. Ahora podrá redondear esa cantidad con lo que le caiga en su nuevo puesto. ¡A ver si aprenden los jubilados a buscarse un buen minijob!

Esto es infumable, queridos. Y uno no sabe que jode más, si que te roben o que además se te rían en la cara.

JOSÉ LUIS Trasobares 08/05/2012

lunes, 7 de mayo de 2012

Fue la burbuja, la maldita burbuja 20120507

Todo empezó y acabó en la especulación del suelo. Durante treinta años, los cárteles inmobiliarios y sus inmundos cómplices políticos hicieron del solar y el ladrillo una bomba inestable que finalmente les estalló en la cara. Nada de esto habría ocurrido si España hubiera tenido una planificación urbanística razonable y transparente o mejor aún un sistema a la noruega: el suelo es de titularidad pública y se alquila a los particulares por módicos precios y largos periodos para que construyan sus casas. Por eso en otros países europeos la vivienda es asequible y todo el dineral que aquí hemos metido en el pútrido negocio inmobiliario allí ha capitalizado la economía productiva.

El 90% de los problemas que aquejan a la economía española (el desempleo, la toxicidad bancaria, la inmensa deuda privada, la creciente deuda pública, el fraude fiscal) tiene que ver con la burbuja especulativa. Hinchado por un crédito sin límites aparentes, el globo creció y creció, mientras presumíamos de construir más viviendas que Alemania, Francia e Italia juntas. Muchas industrias locales se vendieron a compañías extranjeras y el dinero obtenido fue directo al ladrilleo, donde el beneficio solo requería estar en línea con quienes recalificaban suelo. A su vez, las instituciones ingresaban más y más pasta procedente de licencias, plusvalías y otras gangas. Con los terrenos de titularidad pública arrojados también a la pira de la especulación, los desvíos presupuestarios parecían tener fácil solución. La varita recalificadora garantizaba los rotos de los diversos gobiernos, el deshueve de bancos y cajas, el mamoneo de los clubes de fútbol... cualquier cosa.

Ahora nos dicen que es preciso abaratar los costes laborales (¿más aún?), privatizar los servicios públicos y poner el país en almoneda. Y sin embargo la industria superviviente exporta, los salarios españoles están por debajo de la media europea y los servicios públicos parecen perfectamente viables si son bien administrados. Aquí, antes de nada, es necesario meter en cintura a los sinvergüenzas, a los especuladores, a los que se han hecho de oro sin arriesgar un chavo. Pero esos, claro, son intocables. De momento.

JOSÉ LUIS Trasobares 07/05/2012

domingo, 6 de mayo de 2012

Borobia, ¿un pueblo minero al margen de la ley? 20120506

Cuentan que los funcionarios de la CHE pasaron por allí, vieron la situación y fuéronse sumergidos en profundas cavilaciones. A su vez, el Gobierno aragonés y las principales fuerzas políticas de la Tierra Noble aseguraron que se opondrían al atentado medioambiental, al igual que los ayuntamientos de localidades (Calatayud, por ejemplo) que pueden verse afectadas; pero su oposición es de lo más discreta, discretísima. Mientras, los propietarios de los terrenos sobre los cuales se abrirá la mina a cielo abierto de Borobia no pudieron impedir que la Guardia Civil amparase la ocupación de sus campos que todavía no están expropiados, y el ayuntamiento de la localidad, controlado por el PP y vendido literalmente a los intereses de la compañía minera, considera perfectamente legal el desarrollo de un proyecto que ni siquiera tiene aprobado el preceptivo informe de impacto medioambiental.

Borobia está en Castilla-León, pero en su término municipal se ubican acuíferos de donde nacen varios rios (el Manubles, el Aranda, el Ribota y el Isuela) que son afluentes del Jalón. Justo allí se pretende hacer una mina a cielo abierto que abrirá una enorme brecha de ocho kilómetros de larga y en la que habrá además hornos para el tratamiento del mineral extraído (magnesita), asegurando así un alto consumo de agua y la emisión de contaminantes. La amenaza es intolerable y debería haber originado en Aragón una respuesta al menos tan contundente como la provocada por el expolio, por parte del Obispado de Lérida, de obras de arte pertenecientes a parroquias aragonesas. No parece ser así; quizas porque, al igual que pasó con el mentado asunto de los retablos y las imágenes, aquí sólo reaccionamos cuando el desastre se ha consumado y requeteconsumado. Entonces amanecemos con velicas a la virgen.

La mina de Borobia iba a instalarse en Navarra. Pero allí, claro, son más finos y dijeron que ni hablar, que eso... para la España profunda. De esta forma acabó el negocio en los montes de Castilla León. Todo lo que ha sucedido desde ese momento es inaudito. La gente del pueblo que se oponía al negocio fue presionada y amenazada. La tensión se hizo insoportable. Los propietarios de las tierras incluidas en los planes de la compañía minera intentaron impedir que invadiesen sus propiedades sin lograrlo. La normativa vigente ha sido alegremente pisoteada. Es como una película del Oeste. Sólo que en este caso no hay un Clint Eastwood que imponga la justicia a tiro limpio, y además si apareciese tendría que disparar contra representantes de uns instituciones que se dicen democráticas.

¿Democráticas? Ni hablar. Borobia es una muestra más de que vivimos en un país extraño, donde el dinero burla las leyes y el Estado es a veces una entelequia. Como en el Far West.

JOSÉ LUIS Trasobares 06/05/2012

sábado, 5 de mayo de 2012

Democracia de baja intensidad 20120505

Junto a otras tres personas, Álvaro Castrillo Schneiter ha sido acusado de dirigir la ocupación de un edificio abandonado en la calle Lagasca por parte de activistas del Movimiento 15-M. Ha bastado para ello un confuso informe policial, en el que, por otra parte, se reconoce la dificultad de identificar a los autores de la citada ocupación. No hay pruebas ni testimonios ni fotos ni identificaciones directas. Pero Álvaro está imputado en toda regla por usurpación de inmueble, tras la denuncia interpuesta por la inmobiliaria (de la Caixa) propietaria de la casa ocupada.

Bueno, ya que anteayer fue el Día Mundial de la Libertad de Prensa, les diré que Álvaro Castrillo es periodista y actuó como tal en el seno del 15-M, facilitando información, coadministrando la página web y manteniéndose en contacto con los medios en un papel que no sería tanto el de portavoz como el de community manager. Esa relativa notoriedad le ha convertido (al igual que a Alfonso Alegre Val, otro comunicador del Movimiento) en el fácil blanco de una acción judicial dirigida obviamente a escenificar un escarmiento en toda regla.

Ocurre por otro lado que Álvaro no estuvo en la casa de la calle Lagasca ni fue nunca partidario de su ocupación. Ahora, sin embargo, debe responder por el delito de planear esa operación, disponer su ejecución, pegarle la patada a la puerta, organizar la resistencia y pretender quedarse con el edificio. Así funciona la Justicia española.

¿Es delito indignarse, protestar, criticar o comunicar mensajes contrarios a los oficiales? Como argumenta el propio Álvaro, ¿serán a partir de ahora los portavoces de los partidos u organizaciones políticas responsables penales de las conductas presuntamente ilegales de algunos de sus conmilitones? ¿O estamos ante el habitual ejercicio de arbitrariedad legal que deja sueltos a los más notorios delincuentes de cuello blanco mientras castiga a inocentes que osaron cuestionar el Sistema?

Y ya que estamos, hagámonos otra pregunta: ¿era y es legal el estado de abandono y ruina en que la Caixa y su inmobiliaria Servihabitat XXI mantenían y mantienen el desgraciado inmueble de Lagasca?

JOSÉ LUIS Trasobares 05/05/2012

viernes, 4 de mayo de 2012

Piensa en un elefante... ¡Es la moda! 20120504

El escudo republicano no está cubierto por una corona real sino por una corona mural, representativa de la verdadera soberanía popular. El otro día, tras las manifestaciones del 1 de Mayo (esas a las que según Esperanza Aguirre y los del carajillo party sólo fueron cuatro gatos) hubo alguna discusión en torno al tema. De lo cual se pasó a cuestiones más serias: ¿Aguantará Rajoy toda la legislatura? ¿Será sustituido a medio plazo por un tecnócrata ultraliberal simultáneamente conectado con la derecha política y la oligarquía financiera? ¿Será Manuel Pizarro (recién incorporado a la dirección del PP madrileño bajo el madrinazgo de la propia Aguirre) quien ejerza la tecnocracia? ¿Seguirá siendo nuestro país una monarquía? ¿Caerán los Borbones por su propio peso (o bajo el fuego de sus propias armas)? ¿Llegara la III República como mera consecuencia de la movilización democrática contra los ajustes?

Muchas preguntas y pocas respuestas. España es un país llegado a la actualidad desde el atraso y la anacronía, lo cual nos sitúa en un espacio extraño e indefinible donde algunas cosas llegan demasiado tarde y otras son imposibles porque van a ser planteadas demasiado pronto. Como siempre habrá que confiar en Francia, cruzar los dedos y a ver qué pasa. La República la veo muy muy muy lejos. No porque nuestra ciudadanía sea exageradamente monárquica, sino porque la ocasión de derrocar reyes ya pasó.

En este sinvivir nuestro único consuelo son los elefantes. Se ha puesto de moda citar el libro de Lakoff No pienses en un elefante para hilvanar todo tipo de discursos. Hay mogollón de chistes sobre los amables paquidermos. He visto elefantes tricolores. El hijo de la Duquesa de Alba, Cayetano, salió en la Feria de Abril a domar elefantes. Ha sido muy comentado el detalle de que una de la hijitas de los Príncipes de Asturias apareció en público con un elefante pintado en su camisetita. En este diario se anuncia una fabulosa travesti, brasileña y alucinante, que jura tener una trompa de elefante de no sé cuantísimos centímetros.

¿Y si en vez del escudo con corona mural ponemos un elefante en las banderas de la República?

JOSÉ LUIS Trasobares 04/05/2012

jueves, 3 de mayo de 2012

Esos pantanos son una ruina 20120503

En presencia del ministro de Agricultura y (¡ejem!) Medio Ambiente, don Miguel Arias Cañete, se reunió ayer la Comisión de Seguimiento del Pacto del Agua. No se habló allí del cambio climático, ni de los nuevos parámetros hidrológicos, ni de lo que está pasando en El Val, Lechago o Montearagón (embalses insostenibles, alguno de los cuales lleva dos años sin poder hacer la prueba de carga porque no capta agua suficiente para ello)... no se habló, en fin, del estado de los ríos ni de la mina de Borobia. Sólo se ataron cabos (más o menos) para mantener vivas las obras del recrecimiento de Yesa y sacar a concurso las de Biscarrués. Del trasvase también se dijo algo aunque, como suele ocurrir últimamente, fue una especie de no pero sí, aunque quizás, tal vez, espérate a ver, a mí que me registren y evasivas similares. Ya sabemos de qué va esta pana.

Como cuentan los anales, el Pacto del Agua fue invención de un político procedente del clan navarro del PSOE, Antonio Aragón. Este prócer se dio cuenta de que a los de la Tierra Noble se les podía vender a la vez los pantanos y el trasvase. La jugada parecía redonda y las grandes constructoras brindaron con champagne. Aragón (el susodicho, no la bendita Comunidad que habitamos) acabó luego en la cárcel por corrupto, pero su Pacto quedó ahí convertido en un referente tan esencial como absurdo. Desde entonces pende sobre nuestras cabezas como una amenaza llegada del pasado. Pero encandila a los políticos, abduce a los medios e interesa a los jerarcas de los sistemas de riegos, quienes desde hace tiempo juegan fuerte para controlar cuantas más concesiones de agua mejor, porque el agua es dinero.

En unos Presupuestos Generales que nos dejan al pie de los caballos, habrá más pasta para recrecer Yesa (y falta que hará, pues las laderas del jodido pantano se siguen abriendo en canal y hay que abrocharlas con decenas de millones de euros). De paso se licitará Biscarrués, embalse destructivo, irracional e inútil donde los haya. Así es España: incluso en pleno ajuste, cuando tenemos que quitarnos el pan de la boca, seguimos tirando el dinero público en ruinas manifiestas. ¡Alegría!

JOSÉ LUIS Trasobares 03/05/2012

miércoles, 2 de mayo de 2012

Por qué no cierra El Corte Inglés 20120502

Empieza a darme pena Rajoy. Ha perdido la invulnerabilidad y cualquier comentarista puede arremeter contra él. De hecho, las más finas plumas y los picos más dorados de la derecha mediática ya le arrean sin compasión. El pobre hombre ha descendido en cuatro días a la altura de su predecesor, Zapatero; o sea, lo más bajo que puede caer un presidente del Gobierno.

A don Mariano solo le queda lo que siempre tuvo: un imaginario-argumentario perfectamente conservador, una impecable actitud reaccionaria. Por eso él y los suyos, agobiados por la gestión de una cosa pública que no hay manera de enderezar, se amparan en el finisecular discurso de la gente de orden. Cada vez que le pegan un sablazo a la sanidad, a la educación o a lo que toque acunan el subconsciente de la ciudadanía asegurando que el recorte no es tal sino un ahorro, una mejora, una medida destinada, por ejemplo, a evitar abusos.

¿Que plantean eliminar el servicio de ambulancias y taxis para los enfermos tratados con quimioterapia o diálisis? Enseguida encuentran justificación: hay que cortar por lo sano el cachondeo de los pacientes abusones que sin necesidad exigen transporte para irse y venirse de casa al hospital y del hospital a casa. Y similares excusas sirven para dejar sin cobertura sanitaria a los inmigrantes, o para reducir las becas, eliminar la sustitución de los profesores que están de baja y reducir a la nada los derechos consagrados por la Ley de Dependencia.

Vale, abusos sí los hay; aunque no sean tantos ni de tanta cuantía como se da a entender. Ahora bien, la solución no puede consistir en cortar por lo sano y poner fin a prestaciones imprescindibles para mantener el equilibrio social. Se lo explico de otra manera: es sabido que El Corte Inglés tiene cada año un margen significativo de pérdidas por hurtos y escamoteos. Pese a lo cual no cierra, ¿verdad? En vez de ello mejora constantemente sus sistemas de seguridad y (al igual que otros grandes comercios) prorratea el valor de lo que va a ser robado en el precio del género puesto a la venta. Es tan sencillo como eso. Pero Rajoy, claro, no quiere enterarse. Qué calamidad.

JOSÉ LUIS Trasobares 02/05/2012