sábado, 31 de mayo de 2014

Ni "sentido de Estado" ni sentido común 20140531

Uno de los pocos que reaccionó con sentido común fue el consejero de Presidencia del Gobierno aragonés, Roberto Bermúdez de Castro, quien el pasado miércoles admitió en público la lógica del fenómeno Podemos. Otras figuras del sistema, desde Pedro Arriola (eminencia gris de Rajoy) hasta Felipe González (actual consejero de Gas Natural) se han esforzado en mostrarnos su falta de inteligencia política haciéndoles la cama a los de Pablo Iglesias, que deben estar encantados. Las tertulias del TDT Party (esas cuyo conductor, muy seriecito, interrumpe de cuando en cuando para vender avisadores de radares, joyas e incluso jamones ibéricos) han hecho lo mismo. Con sus menosprecios y sus rabiosas críticas, la derecha, buena parte del PSOE y no pocos medios informativos convencionales están dándole impulso, marchamo y prestigio al partido revelación de estas europeas. En IU se van a poner celosos.

Creo que mucha gente importante aún no acaba de entender lo que ha pasado. Los discursos y editoriales apelando al "sentido de Estado" (como contraposición a las propuestas de Podemos o de la propia Izquierda Plural-IU) suenan a cachondeo. ¿Sentido de Estado? ¿Cuál? ¿El que ha producido un aluvión de escándalos y casos de corrupción que hoy envuelven a las instituciones con un maravilloso velo de mierda? ¿El de este sistema fiscal que aprieta a los asalariados y suelta a las figuras societarias? ¿El de las burocracias que hunden a Europa? ¿El de los expertos que proclaman el final de la crisis mientras el mismísimo INE corrobora cómo se han empobrecido millones de españoles? Es de pena.

Así, mientras el PP sigue a lo suyo y los dirigentes del PSOE exhiben sus miserias en público, Podemos, que es un proyecto mucho más estudiado y mucho menos espontáneo de lo que algunos creen, se prepara a afrontar el futuro, complicado e incierto sin duda. Su electorado está crecido. Como otros votantes de izquierda. El domingo pasado fueron más de tres millones (IU, Podemos y Primavera). Han cogido moral. Y en un año (de aquí a las autonómicas y municipales) no se les va a derrumbar el subidón.


viernes, 30 de mayo de 2014

Vendrán las generales... y el bipartidismo 20140530

Existe en los partidos y coaliciones minoritarios una euforia que tiene mucho que ver con el rotundo revés sufrido en las europeas por el bipartidismo. Pocos han reparado en las proyecciones que ya se han hecho para calcular qué daría de sí el resultado del domingo en unas generales. Por un lado la participación e incluso la actitud de los electores no sería la misma (calculen ocho millones más de papeletas en las urnas), pero además, aun calcando los porcentajes del otro día, el valor de los sufragios cambiaría bastante. Acabamos de votar en una circunscripción única, una sola lista. Ahí, la proporcionalidad corregida diseñada por d'Hondt funciona bien. Los escaños se distribuyen de forma razonable. Grandes y pequeños entran en el reparto (la Primavera obtuvo un escaño con menos de trescientas mil papeletas). Pero, atención: en unas generales las circunscripciones son provinciales y en buena parte de ellas los escaños en disputa son tres (como en Huesca o Teruel). El primero se lleva dos, el segundo sólo uno... los demás, a verlas venir. La proporcionalidad salta por los aires. El bipartidismo encuentra ahí su mejor hábitat.

En las próximas generales, el PP e incluso el PSOE recuperarán tono. Tal vez no como antes, porque se están produciendo cambios sustanciales en el comportamiento del electorado, pero lo suficiente para sostener el Sistema en su actual versión. Puede que el PP no logre recuperar a su electorado más crítico por mucho que derroche comunicación y pedagogía (para explicar por qué los españoles de a pie somos cada vez más pobres) o que en el congreso extraordinario del PSOE no ocurra milagro alguno que saque a la socialdemocracia española del pozo donde se ha metido, pero las provincias maquillarán el desarreglo.

Por eso, la construcción de plataformas electorales potentes es imprescindible. Si de un lado no parece lógico que UPD y Ciutadans vayan cada uno por su lado, menos sensato será que Podemos, IU, CHA y las izquierdas sociales no confluyan en un pool capaz de romper, de verdad y en unas generales, ese bipartidismo contra el que todos ellos claman. 

jueves, 29 de mayo de 2014

Candidatos 'mediáticos'... ¡pues claro! 20140529

Podemos acojona, y no solo en la derecha. Desde los círculos más diversos se alega que Pablo Iglesias es un invento mediático, un artificio televisivo, un producto ideado por la factoría de Mediapro-La Sexta (que ya es rizar el rizo). Curioso. Porque, vamos a ver: ¿existe alguna figura política de algún relieve que no asiente su presencia pública en los medios? Está claro que no. Desde que Kennedy ganó el famoso cara a cara a Nixon, candidatos y cargos se han afanado en comunicar e influir racional y emocionalmente en los electores. Lo que pasa es que muchos fracasan en el intento.

El liderazgo se gana en el ágora y ahora ese ámbito es electrónico. Hoy no es concebible una o un aspirante a ocupar puestos de relieve que no tenga las ideas claras, buena retórica, telegenia, cercanía, visión estratégica, habilidad táctica... y además un adecuado conocimiento del inglés. Solo en España se suceden los presidentes del Gobierno que rondan por las cumbres como almas en pena sin poder integrarse en los corros ni hacer apartes con sus homólogos (aunque sea para cagarse en sus muertos) porque no manejan la actual lengua franca. Solo aquí tenemos que meternos entre pecho y espalda discursos vacíos y mal construidos, ruedas de prensa sin preguntas (como la que dio el PP la noche del domingo), entrevistas pactadas y otras anomalías. Cuando Zapatero decidió los primeros recortes (obligado por los amos del mundo) sin siquiera salir por la tele a explicar la canallada, o cuando Rajoy guarda silencio y se aparece a los periodistas en una pantalla de plasma, las reglas de la democracia saltan por los aires.

Pablo Iglesias tiene cosas que decir y las dice bien. Por eso es un animal televisivo, por eso se vende bien a través de internet y las redes sociales. Es joven, es rojo, es doctor en Ciencias Políticas. Conecta con las clases medias progresistas. De momento, su gente se explica bastante bien (lean otra vez la entrevista con el nuevo eurodiputado aragonés, Pablo Echenique, publicada el martes en este diario). Solo provoca urticarias a los de la Casta... y a quienes no se han enterado todavía de lo que está pasando. 


miércoles, 28 de mayo de 2014

Un nuevo mapa político en Aragón 20140528

Según algunos lectores, CHA no sufrió el domingo caída alguna. ¡Pero si hace cinco años sacó 13.529 votos y ahora 20.625! Cierto, porque en las europeas del 2009 Chunta fue en coalición con los nacionalistas periféricos duros... y se derrumbó. Pero recordemos que en anteriores procesos electorales los aragonesistas fueron repetidamente la tercera fuerza... y hoy son la sexta. Miren despacio los resultados en Zaragoza capital: el pasado 25-M, CHA recogió 11.943 votos, en el 2004 fueron 17.063, en el 99 ¡30.200! Y adviertan Soro y los suyos, que tanto en sondeos como en papeletas contadas andan ya tonteando con porcentajes inferiores al 5%, y eso es muy peligroso. En unas municipales, el que no supera ese límite no moja.

No es fácil para casi ningún partido o coalición asumir las consecuencias y entender que el mapa político aragonés ha cambiado. El PSOE, por ejemplo, ha caído casi veinte puntos (en este caso lo de caer es literal, del 43,86% al 24,32%) respecto del 2009. Se queda por detrás de la suma del resto de la izquierda (Podemos 9,51%, IU 9,41%, CHA 4,49%). No parece que eso se pueda arreglar con un congreso extraordinario manejado una vez más por las familias del aparato.



Y aunque resulte paradójico, también IU tendrá que analizar la situación con realismo. Sí, ha funcionado como refugio del voto rojo. Sin embargo, no supo o no pudo ser la principal patrocinadora de la unidad de las izquierdas. Ahora, Podemos se ha puesto a su altura. Si en el futuro negocia con los de Pablo Iglesias tendrá que hacerlo de igual a igual, con generosidad y mucha visión estratégica. Es dudoso que la alternativa más exitosa de estas europeas sea (como sueñan los sistémicos) una estrella fugaz. Se va a quedar. Y dará mucha murga. 

UPD se ha situado, aunque en menor medida de lo que ambicionaba. El PAR permanece desaparecido. El PP... tal vez haya captado que está jugando con fuego (ayer, en la reunión del Gobierno aragonés, se dejó notar la tensión). Es evidente que la derecha suma menos votos que el PSOE y las izquierdas. Todo ha cambiado. Negarlo no servirá de nada. 

martes, 27 de mayo de 2014

Esto hay que verlo en panorámica 20140527

Los mercados lo tuvieron claro: el Parlamento Europeo seguirá controlado por conservadores y socialdemócratas, los euroescépticos están demasiado divididos, las izquierdas aún no han madurado, Alemania sale de estas elecciones perfectamente estable... Así que subieron las bolsas y bajó la prima. Porque estas elecciones del domingo hay que leerlas de manera panorámica y no vale solo sumar y restar, también es necesario interpretar.

El PSOE español, por ejemplo, tiene que hacer a toda velocidad lo que no hizo hace un año o antes: refundarse. Que llegue a tiempo (o no), que las circunstancias se lo permitan (o no) está por ver. Quien sustituya a Rubalcaba afrontará una decisión crucial: o encara el inmediato futuro poniendo rumbo a la gran coalición (la última moda europea) o gira hacia la izquierda de verdad (la vieja y la nueva).

El PP sabe que está en el filo de la navaja. Con porcentajes de voto inferiores al 35% (y el domingo se quedó en el 26,04%) la mayoría absoluta queda lejos, y en estos momentos los de Rajoy ya no tienen quién les haga la bisagra. PNV y CiU, los viejos amigos, se han puesto imposibles. UPD y Ciudadanos pueden no ser suficientes. La derecha española está unida, sí. Y eso le dará nuevas ventajas cuando se elija sobre circunscripciones electorales provinciales. Pero queda sumida en la zozobra. Solo cuenta con su determinación reaccionaria, su estrecha relación con las fuerzas económicas... y la debilidad de los socialdemócratas.

A la izquierda-izquierda habrá que dedicarle especial atención. Porque a priori fue la gran vencedora de estas últimas europeas. Subidón de IU y exitosa irrupción de Podemos. Ahora le queda por delante la asignatura más difícil: la unidad. Jugando sobre una circunscripción única, los votos de las minorías significativas cunden. Pero en unas generales e incluso en unas autonómicas y municipales no será así. Por eso, y porque la parroquia de unos y otros presiona a favor de un nuevo Frente Cívico o Popular que frene la ofensiva conservadora, las dos fuerzas entrecruzaron guiños y palmaditas en la noche del 25. Pero ajuntarse no será sencillo. 

lunes, 26 de mayo de 2014

Resultados buenos, malos, interesantes... 20140526





Pasó de todo: lo previsto y lo imprevisto. Lo malo y lo bueno. Por supuesto esto ya no es ni será lo que fue. En Europa gobernará la derecha, abierta, dicen, a una futura coalición con los socialistas pero azuzada por una extrema derecha superborde. En España el bipartidismo deja de ser lo que fue (PP y PSOE no suman ni el 50%), la izquierda-izquierda avanza (Podemos rompe la pana) y el independentismo catalán demuestra otra vez su fuerza. En Aragón, la derecha se desinfla, los socialistas quedan a merced de futuros pactos con IU... y Podemos, Chunta cae, Rudi ya puede tomar nota, Belloch igual se anima y vuelve a presentarse. ¡Ojo, estos resultados no son extrapolables a las futuras generales, autonómicas o municipales!, advierten los analistas. Quizás sea así. Pero lo que pasó ayer es suficientemente expresivo de cómo están los ánimos de la ciudadanía. Que los partidos sistémicos y los comentaristas adscritos saliesen luego a la palestra con discursos tan planos como previsibles sólo significa que han perdido el tren, el sentido de la realidad y la vergüenza.

Si el PP, sin apenas fuerzas significativas a su derecha, ha bajado quince puntos sobre lo obtenido hace cinco años, puede gritar ¡victoria! cuanto quiera, pero la lleva buena. Si el PSOE se consuela de alguna manera después de perder casi lo mismo, es que no está en el mundo. Si IU echa las campanas al vuelo por sus seis escaños ("triple satisfacción", dijo Meyer), cuando a su lado la tropa de Pablo Iglesias (sin campaña, sin dinero, sin espacios, ¡sin sedes!) se ha puesto casi a su altura, no ha entendido nada. Si alguien aún piensa que lo de Cataluña se arregla con mantras hispanoconstitucionalistas (por mucho que UPyD saque pecho), que se lo haga mirar. Las cosas con como son, y ahora no vale escudarse en los consabidos lugares comunes. Europa cruje por sus costuras. España se embarulla. Desde ahora todos somos un poco más radicales.



¿Imaginan el impacto electoral que hubiese tenido una plataforma unitaria de toda la izquierda (Izquierda Plural-IU, Podemos, la Primavera y otros)? Pues eso. La situación se ha puesto complicada. Aunque interesante. 

domingo, 25 de mayo de 2014

Aragoneses en Babia, o lo que pudo ser y no fue 20140525

Sí, ya sé que soy un pesado. Esa manía de proponer en sesión continua una reflexión colectiva sobre qué quisimos ser y qué somos puede resultar monocorde, aburrida y molesta. Es más, mucha gente no experimenta la necesidad de revisar el inmediato pasado, ponerlo en relación con el presente y sacar las oportunas conclusiones. Además no es fácil explicar que, desde mi punto de vista, el problema no radica tanto en los proyectos acometidos (aunque algunos de ellos fueran demenciales) sino en su mediocre o pésima ejecución. La Expo pudo haber dado mejores resultados... si se hubiera hecho bien. Y todo lo demás: desarrollos urbanísticos, infraestructuras, estaciones de esquí, circuitos de alta velocidad, edificios, artefactos, quimeras... Si buena parte de este catálogo de iniciativas ha desembocado en fiascos clamorosos, éxitos menores, sobrecostes, una mala relación entre el coste y el beneficio, mentiras, sospechas y desengaños es porque la ejecución de cada plan se encomendó a personas sin preparación suficiente, gestores incompetentes y, a veces, administradores venales. Una vez más, les pongo al Real Zaragoza como ejemplo.

Hace apenas diez años, los responsables políticos (respaldados por buena parte de la ciudadanía) se propusieron construir a la vez un equipo de Champions y un estadio Cinco Estrellas. Ríos de tinta, ¿se acuerdan? Debates, operaciones entre bastidores, pelotazos en ciernes, maravillas. Pero hoy lo que tenemos ante nosotros es un Zaragoza absolutamente arruinado que renquea por la Segunda División como un fantasma agónico, y la misma Romareda de siempre, ajada y mísera. No cabe un desenlace más triste. Ahora bien, resulta que para llegar a semejante meta no sólo se perdieron tiempo y energías, también muchííísimo dinero del común. Recuerden el pastón que la SAD adquirida por Agapito Iglesias recibió del Gobierno de Aragón (nueve kilates anuales procedentes de la tele autonómica, otro fajo de millones en avales)... y todo lo que le cayó al tal Agapito en obra pública y en los presuntos chanchullos que ahora salen a la luz. El campo, ya saben: tres proyectos firmados por otros tanto arquitectos de postín, todos ellos bien pagados por el Ayuntamiento, todos ellos sepultados en el olvido. Rían o lloren, como prefieran.

¿Se podían haber hecho mejor las cosas? Seguro que sí. ¿Hemos sido capaces de analizar este espeso culebrón y asumir la experiencia? Seguro que no. Sólo es un ejemplo, vale. Pero vean, escuchen y lean ustedes como, ahora mismo, todavía vamos y venimos dándole vueltas a la presunta venta del Real Zaragoza. Bien mirado, aún no nos hemos dado cuenta de lo que ha sucedido. Yo seré un plasta, pero aquí estamos en Babia. 

sábado, 24 de mayo de 2014

Esto no va a ser como las otras veces 20140525

Pase lo que pase mañana, la foto fija del espectro político (que jamás fue tan espectral) va a ser muy distinta de la de hace cinco años. Entonces PP y PSOE acapararon más del 80% de los votos (en Aragón, el 85,68%), a una enorme distancia de las terceras y cuartas opciones; ahora se darán por contentos si alcanzan entre los dos el 60%. La abstención aumentará (salvo en Cataluña, donde van de otro palo). La dispersión del voto causará profundas desazones. Pero es que se avecina un tiempo de cambio y transformación. El sistema de la crisis, de los recortes y de la pobreza cruje y se agrieta. Sería anormal que las urnas no registrasen tal situación.

El PSOE (o sea, Rubalcaba) tendrá que aguzar su ingenio para justificar la derrota si al final (como parece probable) el PP le toma la delantera. IU, aunque llegue a triplicar sus eurodiputados (de dos a seis, por ejemplo), tampoco podrá paladear el dulce sabor del éxito porque el subidón coincidirá con otro fenómeno mucho menos agradable para la coalición: puede perder la exclusiva del espacio que la socialdemocracia oficial ha dejado a su izquierda. Si, como auguran no pocos indicadores, Podemos moja (y moja bien), la Primavera (Compromís, Equo y CHA) lo logra también y el Partido X, aunque no consiga escaño, mueve un buen puñado de votos, los de Cayo Lara tendrán que rendirse a la evidencia de que ya no están solos en la reserva progresista. Eso, sin contar la previsible pujanza de las llamadas izquierdas nacionalistas.

Para permanecer a flote el PP contará con sus irreductibles, esos votantes fieles no solo por acríticos, sino porque están impulsados por la ancestral tendencia unitaria de la derecha española, que siempre se mantiene bien agrupada cuando de capear crisis (políticas) se trata. Vox no ha levantado cabeza. UPD y Ciudadanos tal vez le hurten algún voto a Cañete, pero más le restarán a Valenciano.

Esto no va a ser como las otras veces. Seguro. Entonces llegarán los expertos y dirán: Bueno... ¡las elecciones europeas tienen otro ritmo! Y los viejos partidos podrán consolarse y seguir con la matraca. Allá ellos. 

viernes, 23 de mayo de 2014

Bájate el sueldo... y date por contento 20140523

El conflicto de los trabajadores de FCC que cuidan las zonas verdes de Zaragoza siempre tuvo carácter político. Así lo enfocaron los interesados cuando decidieron rechazar la oferta de la empresa (una reducción salarial del 21%) e ir a la huelga, y así lo entendió el vecindario de la Inmortal Ciudad (pues por muy externalizado que esté el mantenimiento de parques y jardines no deja de ser un servicio público). Solo el alcalde Belloch y sus más próximos se empeñaron en negar el fenómeno. Al final, sin embargo, el preacuerdo se alcanzó ayer en la Casa Consistorial, con el PSOE metiendo prisa porque iba a celebrarse el mitin del partido (con Valenciano y Lambán quemando los últimos cartuchos), y no era cuestión que los airados curritos de FCC se presentaran en la Multiusos a dar la nota.
¿Qué hacen los asalariados cuando se quedan sin convenio marco ni convenio de ningún tipo, sometidos al mínimo interprofesional? ¿Cómo pueden reaccionar cuando, pudiendo sentarse a negociar, deben hacerlo a contramarcha, mientras las empresas ofrecen bajadas terroríficas y casi es un éxito cerrar el tema con una pérdida de solo el 5% (como ha pasado en FCC)? A veces pelean. Pero no resulta fácil. Si apretarse el cinturón es una putada, más cornás da el paro. A menudo hay que elegir entre perder poder adquisitivo... o soportar brutales reducciones de plantilla. Y todavía hay gente que considera una obligación tragar esos sapos porque las empresas están para ganar dinero, trabajar es un privilegio y, oye, esto es lo que hay. A joderse, que dijo aquella.
El retroconvenio (si lo hay), ese pacto forzado que se negocia en negativo, define la nueva realidad poscrisis. No volverán aquellos tiempos (¡tan recientes!) en que las partes regateaban aumentos y mejoras. La salida del túnel que ofrece Rajoy es esa: trabajo low cost, y date por contento. Por eso he sufrido un acceso de ternura al leer la entrevista que hoy le hacen aquí, en EL PERIÓDICO, a la europarlamentaria del PP, Verónica Lope. Le preguntan por su sueldo (más de 7.000 euros, 6.000 netos). "Es fantástico responde. (...) Estoy encantada". Ya les digo. 

JLT  23/05/2014 

Opinión 
¿Todos precarios?  C. Marquesán

jueves, 22 de mayo de 2014

Piketty, el agitador... socialdemócrata

Justo cuando ascendía la estrella del griego Alexis Tsipras (el candidato de la izquierda-izquierda a presidir la Comisión Europea) llega Thomas Piketty, autor del ya mítico libro El Capital en el siglo XXI, y pide el voto para los descoloridos socialdemócratas; o sea, para Martin Schulz. ¡Ooohhh! ¿Se habrá vuelto a quedar el rojerío sin inspiración? Bueno... Dejemos que pase este lapso euroelectoral, y veamos más tranquilamente qué da de sí Piketty (del que todo el mundo habla pero al que casi nadie ha leído) como gran agitador y guía del esclerotizado imaginario progresista.

A este economista francés se le conoce sobre todo por las alabanzas que ha cosechado entre los más reputados profesores del campus (centroizquierdista) de Berkeley. Así sabemos que Piketty teoriza la malvada naturaleza del capitalismo actual, que transfiere los beneficios de la economía real a la especulación y promueve una desigualdad social insoportable. La tesis es más compleja, por supuesto, pero ya ha sacado de quicio al Tea Party y a los demás conservadores norteamericanos, cómodamente instalados desde hace lustros en el pensamiento único, en la adoración sistemática de los mercados y en sus delirios creacionistas y negacionistas (ya saben: el calentamiento global es sólo una perversa invención ecologista).

Ese pensamiento único, al eliminar el debate, adormecer la crítica y arruinar la vitalidad intelectual característica de Occidente, puede ser a la postre la más letal enfermedad del capitalismo (financiero) de nuestros días. Sin contraposición de ideas, sin ruptura de las estructuras jerárquicas, sin otra creatividad que la destinada a producir grandes y rápidos beneficios, los personajes del Sistema se sumen en la autocomplacencia y la pereza mental. Y un día Cañete es incluso incapaz de ganarle un debate a Valenciano (y luego lo arregla saliéndose del tiesto, el infeliz), como Pizarro no supo en su día darle la vuelta a Solbes.

Claro que la izquierda tampoco anda muy fina en lo que se refiere a pensar y explicar otro futuro posible. Así que será preciso leer a Piketty. Aunque socialdemocratee. 

miércoles, 21 de mayo de 2014

Expos hay más que una 20140521

Cada aniversario, la Expo zaragozana vuelve a nosotros como un boomerang que trae recuerdos, penas, triunfos, agravios, demagogias y equívocos. Hoy, parte del antiguo recinto acoge dependencias de la Administración pública, los edificios e instalaciones singulares siguen siendo artefactos carentes de utilidad y aquel certamen internacional llamado a poner en el mapa y el mercado a la Urbe Cesaraugustana se pierde en la memoria como lo que en realidad fue: una verbena veraniega en la que tiramos la casa por la ventana comprando autoestima a sobreprecio. 

No les quepa ninguna duda de que la tremenda inversión hecha en Ranillas podía haberse rentabilizado mucho mejor. Pero hubiese hecho falta más creatividad a la hora de montar el circo, más inteligencia a la hora de gestionar el gasto, más ambición a la hora de fijar objetivos y muchísima más audacia ideológica a la hora de darle hondura y recorrido a la cuestión del agua y la sostenibilidad. Casi nada. Por lo demás, acabó pasando lo mismo que en otros lugares de Aragón donde se ha pretendido montar cosas supuestamente destinadas a traernos la modernidad y el desarrollo. Desde la ampliación de Cerler por Castanesa hasta el campo de golf de Calatayud, desde el aeropuerto de Huesca hasta Motorland, desde la locura urbanística de la Muela hasta los negocios del zaragozano Parque del Agua... todo rezuma exceso, imprevisión, falta de criterio y confusión mental. Los arquitectos emblemáticos lo tuvieron a huevo (fuese Zaha Hadid, que nos vendió un diseño cuya materialización costó tres veces más de lo previsto, o Norman Foster, que se llevó más de cuatro millones por el esbozo de una estación de esquí que jamás se construirá). Las grandes empresas de la construcción aún se lo montaron mejor. Y los publicistas, los fabricantes de ideas, los asesores técnicos (como Pedro Martínez de la Rosa en Motorland), los directivos políticos...

Sería bonito que de estas experiencias (que vienen a ser una sola) hubiésemos sacado alguna enseñanza. Pero no creo que haya sido así. Y bien que lo siento. 

martes, 20 de mayo de 2014

Buenos o malos... según convenga 20140520

Que Luisa Fernanda Rudi fuese la encargada de pasarle la gamuza al atribulado Cañete para devolverle algún brillo forma parte de la ilógica que reina en el sistema. Nadie mejor que una mujer aragonesa para apañarle la imagen a un tipo que es al mismo tiempo un reputado machista y un conocido partidario de trasvasar el Ebro y privatizar los recursos hídricos. Y si alguien piensa que esto plantea algún tipo de contradicción o paradoja yerra de plano. Los intereses personales que animan a quienes están en la carrera política determinan la naturaleza colectiva de los partidos. Lo cual significa que los miembros de tales organizaciones empatizan más por necesidad que por ideología. Rudi está a años luz del feminismo. Además sabe que el trasvase del Ebro no urge (ni la Unión Europea está para semejantes trotes ni en el Levante español atan ya los perros con longaniza inmobiliaria). Entonces...

En este mundo global y cabrón, la ideología es un factor importante. Pero como siempre, o más que nunca, el dinero está muy por encima. Vean ustedes a nuestro Rey volviendo de otra gira por Arabia. Allí no para de darse el pico con gobernantes execrables, monarquías feudales que pisotean a diario los derechos humanos, niegan tales derechos a las mujeres, y con la mano derecha le dan coba a Occidente mientras con la izquierda subvencionan el islamismo integrista. ¡Ah!, pero nuestra majestad y sus asesores, cortesanos y estiralevitas ponen por delante los jugosos contratos que pueden obtener allí, en el Golfo, las grandes compañías del Ibex. Lo mismo sucede cuando se trata de pasarle la mano por el lomo al rey de Marruecos o de abrirle alguna gatera al dictador de Guinea Ecuatorial.

En Ucrania (¡pobre país!) no hay bando bueno. Pero, oye, la bendita Europa unitaria y democrática cree que uno de ellos sí lo es, Apoyamos a los oligarcas de Kiev, aunque procurando no joder del todo los chanchullos que tenemos con los de Moscú. Llueven toneladas de hipocresía. ¿Por qué íbamos a escandalizarnos ante el idilio (político) de Rudi y Cañete? A la postre... están en el mismo negocio. 

lunes, 19 de mayo de 2014

No será porque no hay dónde elegir, ¿eh? 20140519

Comparto la tesis de quienes ven en la abundancia de candidaturas a las europeas un incentivo a la participación. Porque, claro, aquí no vale quejarse del bipartidismo y la rutina cuando es perfectamente posible echar la papeleta a cualquier opción alternativa. Desde el Partido X, que lleva a la cabeza de su lista a Falcioni (el que denunció a los grandes defraudadores fiscales) hasta la hiperespañolista Vox, con Vidal Quadras a la cabeza, el abanico incluyo casi cualquier cosa: los radicales de Podemos, los rojiverdes de Compromís, la candidatura que lleva por estandarte al juez Elpidio... Además de IU o de UPD. Y hay algo más: no es cierto que la ley electoral distorsione en este caso los resultados y favorezca a los grandes. No hay tal. Con una lista única, el sistema d'Hont despliega a la perfección su proporcionalidad corregida. Ahora, si no se quiere votar, pues vale. Pero no vengamos después con lamentos y cabreos. Las elecciones son el mejor procedimiento para determinar el futuro. Ese bipartidismo del que muchos reniegan con pasión no es un artificio, sino el resultado de sucesivas citas con las urnas. El PP gobierna porque en su día fue el que más apoyos recibió. En eso, la democracia además de formal es esencial.

De vez en cuando, quienes hacemos de la crítica política un oficio tenemos que darles la vuelta a los argumentos habituales y advertir de que descalificar o incluso odiar a las mujeres y hombres públicos no parece eficaz, si luego se opta por el absentismo cuidadano. España no tiene una democracia de regular calidad porque el sistema falle. O no solamente por ello. La desorganización de la sociedad civil, el escaso asociacionismo, la ausencia de una conciencia colectiva articulada tienen mucho que ver con lo que está pasando. Pero todavía hay otro factor: podemos escandalizarnos o protestar ante los recortes de prestaciones sociales y de derechos cívicos, pero... ¿dónde están las propuestas (creíbles y factibles) para afrontarlos?

Si no te ocupas de la política, deberás soportar que te gobiernen personas inferiores a tí, dicen los clásicos. Apliquémonos el cuento. 

sábado, 17 de mayo de 2014

Esta gente (de orden) es la monda 20140517

La campaña electoral es sosa, vale. Pero tiene sus ratitos y sus sorpresitas. Por ejemplo, Valenciano resolvió aseadamente su debate con Cañete. Hay que reconocerlo. Tan obvio resultó el lucimiento de la apparatchik socialista frente al exministro de Aznar y de Rajoy, que el ínclito cojonciano, sabiéndose perdedor, salió ayer con la patochada de que polemizar con señoras es difícil porque si las abrumas te llaman machista. Este es el nivel de la gran derecha española. No me extraña que el PSOE, difunto y criogenizado, aún tenga esperanzas.

De todas formas el debate no fue tal porque el formato pactado impedía que aquello tuviese un mínimo de frescura. Han dicho algunos analistas que ni PP ni PSOE ni CiU tienen mayor interés en animar el voto, pues una alta abstención les favorece. Puede que sea así. La incapacidad de casi todos los partidos españoles para generar un imaginario verosímil sobre Europa y su gobernanza es clamorosa. Y la ciudadanía de a pie, claro, está con la cabeza en otra cosa. Intenta salir a flote o simplemente sobrevivir.

Será por eso que el crimen de León (de la presidenta de la Diputación Provincial y caciquesa mayor de aquellos lugares) está dando lugar a unas escenificaciones delirantes. Sigo perplejo ante la manera en que la gente de orden (o de desorden, por lo que se ve) ha convertido un sucio asunto de naturaleza interna en una extraña discusión sobre las redes sociales y los imbéciles, radicales de boquilla, trolls y provocadores que pululan por ellas. Digo extraña porque hace ya tiempo que el infinito ecosistema digital viene despertando los instintos onanistas de quienes se amparan en un nick para tener su momento de gloria escribiendo barbaridades. ¿Cómo se controla eso? De ninguna manera. En todo caso aplicando, si es posible, la legislación vigente. Es inaudito que, gracias a la maniobra de distracción destinada a poner el foco sobre twitter para apartarlo del terrorífico PP leonés, cualquier desgraciado cuyos desvaríos apenas hubiesen tenido difusión ha obtenido enormes audiencias a través de los medios de comunicación tradicionales. Alucinante, oye. 

viernes, 16 de mayo de 2014

Quince años después... ¿quién se acuerda? 20140516

El de ayer fue un día cualquiera. La jueza Alaya imputó a presuntos responsables por pasiva de los famosos ERE andaluces y el juez Ruz dio por cosa evidente la contabilidad B del PP. En la Tierra Noble, seguía desgranándose el rosario de detenciones que jalona la investigación sobre Plaza, dudoso negocio público al que las Cortes de Aragón quieren poner también bajo el microscopio (que sí, hombre; no se rían). Antes, en una sensacional demostración de cómo funciona la administración de Justicia, el Supremo había declarado nulo de pleno derecho el plan especial del híper de (la antigua estación de) Utrillas. Más de quince años han pasado desde que el Ayuntamiento de Zaragoza concediera licencia para construir dicha instalación comercial. Casi 14 lleva abierta (y sometida a proceso judicial a requerimiento de la asociación ECOS). Y hace 10 el mismo consistorio evitó su cierre con un gambito contralegal que ahora ha sido rechazado de plano por el máximo tribunal. Aunque, claro... ¿quién se acuerda ya de aquel temita? Es lo que tiene dedicar tres lustros a sustanciar un proceso. Al final ni se puede aplicar la sentencia.

Allá por los 90 el solar de la vieja estación minera tuvo un recorrido jalonado de chanchullos financieros y urbanísticos desde que fue adquirido inicialmente por un grupo de profesionales del pelotazo. Objeto de una hipoteca muy sobrevalorada y situado en una encrucijada de intereses insoslayables, aquel lugar acabó convertido en una especie de suflé urbanístico cuyo aprovechamiento crecía y crecía sin parar. Los pisos allí construidos se vendieron en obra ofreciendo un entorno bien distinto del que resultó finalmente. Se autorizó la conversión del sótano del híper en área comercial vulnerando las normas de forma clamorosa. ¡Ah!, y todo eso ocurrió con doña Luisa Fernanda Rudi de alcaldesa. Luego, el ayuntamiento de Belloch--Gaspar hubo de modificar el planeamiento vulnerado para legalizar la chapuza ante las primeras sentencias adversas.

Ahora el fallo del Supremo es definitivo. Todo ha quedado claro... quince años después. ¿Justicia? 

jueves, 15 de mayo de 2014

Candidatas/os, listas, discursos y debates 20140515

Qué esperan los partidos y las coaliciones de las europeas? No es fácil adivinarlo. Izquierda Unida, por ejemplo, tiene mucho que ganar en esta cita con las urnas, pero ha dejado a la cabeza de su candidatura a un Willy Meyer aburrido, pasado de vueltas y muy escaso de ideas. En los mítines deja al personal más frío que un témpano. Tienen que arroparle sus compañeros de lista. Por ejemplo el ecologista aragonés Francisco Iturbe, que es un magnífico fichaje, tal vez el mejor posible si hablamos en clave de izquierdas (y ya me perdonará Ángela Labordeta, pero es que ella no deja de ser una expectativa, mientras que Paco lleva mucho tiempo currándose la función). Bueno, peor todavía que IU se lo ha montado el PSOE, con Elena Valenciano de cabeza de cartel (ya veremos qué hace hoy en el debate con Cañete) y de refuerzo el mismo José Blanco, que se pasa los días explicándose en relación con los sobrecostes del AVE. Oye, y sin embargo ahí tienen a nuestra paisana Inés Alaya, que ha sido la eurodiputada española más activa y trabajadora.

Las contradicciones están a la orden del día. Fíjense ustedes en el afán que tantos ponen en tumbar el bipartidismo. ¡Ah!, pero a la hora de la verdad los alternativos se enredan en su propio marasmo y acaban fraccionando sus opciones, lo que viene de perlas a los dos grandotes. Las izquierdas vocacionales o colaterales se han multiplicado (IU, Podemos, Compromís, Partido X...), pero en el intento de organizar al margen del PP una derecha radical, transversal o liberal ha sucedido casi lo mismo. El otro día, el propio Jiménez Losantos lamentaba que UPD, Ciutadans y Vox fuesen cada cual por su lado pisándose los espacios y dispersando los votos.

De los primeros espadas, qué decirles. Ya he aludido otros días al socialdemócrata, procedente del partido alemán, que está coaligado con Merkel. Pero el conservador se las trae también: es el perfecto representante de un país, Luxemburgo, que juega a ser paraíso fiscal y elegante lavadora de dinero negro. Aunque, bien mirado, ¿qué mejor referente podría tener la actual derecha europea? 

miércoles, 14 de mayo de 2014

No saquemos este crimen de quicio

Entendámonos: el terrible y absurdo asesinato de Isabel Carrasco no tiene nada que ver ni con el supuesto hartazgo de la gente (ante las consecuencias de recortes y ajustes) ni con los escraches ni con el descrédito de los políticos. En absoluto. Un primer análisis del crimen revela su carácter específico, presuntamente cometido por quienes estaban o habían estado muy próximas a su víctima en lo personal y lo político. Los móviles de esta barbaridad se cocieron en un mismo ámbito ideológico, pero resulta evidente que la ideología solo ha sido un factor colateral, secundario. La venganza y la rabia son reacciones transversales.

Desde luego, el fenómeno que aún denominamos crisis ha dejado muchos perjudicados por el camino. Pero estos no han recurrido a la violencia. En casi siete años de desastre, la gente de a pie (despedida, desahuciada, estafada o arruinada de cualquier otra manera) no ha hecho sino protestar pacíficamente, exteriorizar su indignación con algún grito (como ayer mismo, en Zaragoza, los trabajadores de Tabuenca) o resignarse y arrostrar su desgracia como han podido. Algunos se han suicidado, sí. Sin embargo, los ataques o agresiones han sido escasísimos. Prácticamente ninguno si descontamos los pocos incidentes contabilizados en manifestaciones o revueltas ciudadanas. Los escraches se han desarrollado asimismo de manera muy contenida. Todo legal. Aquí la ciudadanía es muy templada, muy serena y muy cívica, mal que le pese al Ministro de Interior.

En el universo digital sí se han difundido mensajes y comentarios aberrantes relativos al asesinato de Carrasco. Pero esos torpes desahogos son consustanciales con internet. Trolls, frikis, desequilibrados y fanáticos llenan webs y redes sociales de desahogos demenciales. Es difícil evitarlo, y en todo caso ese fenómeno verbal o retórico no se ha trasladado a los hechos.

Que no tiemblen los políticos ni los poderosos en general. No están amenazados. Lo sucedido en León, por muy trágico que sea, no es el principio de nada. España (cerrado el capítulo de ETA) es un país atormentado... pero en calma. 

martes, 13 de mayo de 2014

La gran coalición y sus circunstancias 20140513

No creo que la gran coalición PP-PSOE esté al caer. Tampoco la descarto a medio o largo plazo, pues el Sistema está tan tocado, la situación es tan fea y los dirigentes y cuadros de los dos partidos mayoritarios parecen tan mediocres e interesados que nada es imposible. Supongo, no obstante, que aún no ha llegado el momento de tirar del freno de emergencia. Hasta hace poco daba la impresión de que las protestas sociales ante los recortes y la reasignación de recursos exigirían medidas de excepción, porque la gente se saldría de madre y se plantaría frente a quienes la han condenado a esta devaluación interna. Sin embargo se ha demostrado que la mayoría social aún tiene mucha grasa y escaso músculo: se mueve poco y mal, se cansa enseguida, carece de fuerza... prefiere seguir tumbada en el sofá.

Debo suponer que a Rubalcaba le queda la suficiente inteligencia como para comprender que, si se encama con la derecha, su partido jamás volverá a ser alternativa. Es más o menos lo que ha dicho en las últimas horas al comentar la humorada que soltó Felipe González entrevistado por Ana Pastor. El problema radica en que la socialdemocracia europea está ya tocadísima, semicomatosa, bastante muerta incluso (por ejemplo en España), por lo cual es capaz de buscar la salida más absurda. De hecho, haber colocado a un alemán (Martin Schulz) como candidato a presidir la Comisión de la UE le impide articular una campaña verosímil. ¿Quién puede creer un discurso contra las políticas conservadoras cuando lo pronuncia un caballero cuyo partido está ya aliado con Merkel?

En estos momentos, el PSOE solo tiene a su favor la naturaleza antisocial (y a menudo antidemocrática) de la derecha española. Solo eso: los ajustes, la destrucción programada del Estado del Bienestar, la involución fiscal, el autoritarismo, la sumisión de la política a los mercados. Si algún día participa directamente en esa dinámica aliándose con el PP, firmará su acta de defunción, se meterá solito en el crematorio y bastará después un poquito de viento para dispersar sus cenizas. Hasta luego, cocodrilo. 

lunes, 12 de mayo de 2014

Por ejemplo, el C. P. Sáinz de Varanda 20140512

No se sulfuren, buenas gentes, al suponer que Belloch podría seguir siendo alcalde de Zaragoza (con el apoyo de IU y CHA) aunque el PP obtuviera algún concejal más. Parece lógico si la derecha cesaraugustana no es capaz de hacer una oposición seria, coherente y moderna. Y cuidadín con la deriva, porque si los conservadores pierden la batalla por la capital es dudoso que puedan ganar la del Pignatelli. Dije hace tiempo que no cabe descartar el futuro ascenso de Lambán al trono de la autonomía aragonesa. Dando por supuesto que la mayor parte de la opinión pública no llegará a percibir la salida de la crisis que pregona Rajoy, y si Rudi es incapaz de hacer algo de provecho en el Gobierno de la Tierra Noble, aquella predicción se hace más verosímil.

En el Aragón actual la derecha no parece capaz de resolver nada y en cambio está embrollando casi todo. Sus obsesiones ideológicas se alían con una descomunal ineficacia. Empeñada en la sistemática destrucción de la sanidad y la educación públicas (con los consejeros Oliván y Serrat como grandes protagonistas), las actuaciones que lleva a cabo desde el Gobierno autónomo chocan frontalmente con los intereses de la ciudadanía. Nunca hubo tantas listas de espera, nunca fue tan complicada y traumática la asignación de plazas escolares para el curso que viene. El último caso, el conflicto por la supresión de la tercera vía en el Colegio Sáinz de Varanda de La Paz, es un perfecto ejemplo de por dónde van los tiros.

Resulta que en el citado centro (cuya calidad se sobrepone a la variedad y complejidad de su alumnado) ha habido una fuerte demanda de plazas. Pero el Departamento de Educación se ha negado (tras haber dado garantías en sentido contrario) a que funcione la tercera vía. Está listo el aula, el profesorado, los recursos; pero se ha decidido cerrar el paso a 19 niños, a quienes por el contrario se enviará a lejanos colegios concertados... que no han cubierto su matrícula. Hay ayudar a las monjitas, ¿no?.
En este plan, para ganar las elecciones haría falta un milagro. ¿También lo tienen concertado?

JLT  12/05/2014

sábado, 10 de mayo de 2014

Ojalá pudiésemos votar mañana 20140510

Los sondeos tantean el resultado de las europeas pretendiendo intuir qué hará finalmente esa masa de electores incapaces de decir si irán el 25 a las urnas o qué candidatura apoyarán. Los sociólogos que trabajan estos días en el tema cocinan los trabajos de campo y se desesperan porque los datos no les cuadran. El recuerdo de voto aparece envuelto en una nebulosa. Pocos ciudadanos quieren reconocer, por ejemplo, que en su día contribuyeron a poner al PP en los gobiernos. Sin embargo los chefs demoscópicos se malician que, a la hora de la verdad, el simple eco de las últimas victorias conservadoras pondrá a los de Rajoy-Cañete por delante de los de Rubalcaba-Valenciano. Es el augurio del CIS.

Por si acaso, la derecha se está reintegrando. Aznar se sumó por fin a la campaña de su partido. Lección de unidad al canto. Vox ya no inquieta. Al otro lado, como siempre, el panorama es muy distinto. El PSOE, que sigue en encefalograma plano, no ha hecho un sólo guiño a las izquierdas. Éstas han acabado tan fraccionadas como suelen. O más. Desde IU, cuyas expectativas son buenas pero no óptimas, miran con aprensión esos sondeos que dan opción a Podemos o a Compromís-Equo-CHA (pero también a Esquerra y a Los Pueblos Deciden, que es la coalición de Bildu y otros admiradores de lo abertzale). Bueno, y a ver qué pasa con UPyD, cuyas posibilidades se me antojan (y es una mera intuición personal) mejores de lo que hasta ahora reflejan las encuestas.

Algunos se desesperan al comprobar que el bipartidismo sigue ahí. Otros lamentan que esta campaña vaya a repetir, según todos los indicios, los habituales lugares comunes de la congestionada política local sin ampliar el debate a la cuestión europea, que es lo fundamental. Así están las cosas. Podría decirse que según lo habitual: la derecha apretando las filas, las izquierdas disgregadas y un aburrimiento infinito. Pero en esta ocasión hay además un contexto embarradísimo, un absentismo generalizado y la voluntad (por parte de los conservadores, los mercados y todos los poderes globales) de cargarse la Europa Social de una vez por todas. Ojo. 

viernes, 9 de mayo de 2014

En el barro todos los juegos son sucios 20140509

Carezco de elementos de juicio para deducir si ese presunto desbarajuste contable del Ayuntamiento de Zaragoza ha llegado tan lejos como se dice. O sea, como dice el borrador de un informe de la Cámara de Cuentas filtrado con la obvia intención de echar romericos al fuego donde la derecha local viene asando a fuego lento a Juan Alberto Belloch. Intuyo que estamos ante una exageración o un infundio, otro más de los dirigidos contra el alcalde y sus colaboradores en estos años. Se han oído ya tantas barbaridades... Resulta inaudito que desde los ámbitos conservadores no se atine con una mejor manera de segarle la hierba al exbiministro que con chismes, bulos y esa obsesión antitranvía, antibici y antitodo que raya en el histerismo. ¡Con los flancos que este Gobierno municipal deja abiertos de par en par a la crítica razonable! Claro que la Zaragoza bien tampoco puede entrar en el meollo de las cuestiones urbanas (sobre todo urbanísticas) porque lleva decenios abonando un negocio inmobiliario que ha desordenado la ciudad hasta extremos insólitos. De eso, ni media palabra. El juego sucio es más conveniente.

Lo malo, hoy en día, es que enarbolar la presunción de inocencia es mucho presumir. Los escándalos con fundamento han caído sobre nosotros cual chaparrón inmisericorde y ahora todo el terreno es puro barro. La instrucción de casos como La Muela o Plaza ha superado cualquier fantasía al respecto. El término sobrecoste, por ejemplo, ha cundido tanto que ahora, cuando nos cuentan las misma película pero relativa al AVE Barcelona-Madrid (y a otras líneas), no podemos sino hacernos a la idea. Ha sido tan notoria la forma en que se financió el PP (el de Gürtel y el de Bárcenas), que cuando nos ponen por delante lo de Cuadrifolio y dejan al PSOE colgado de la misma cuerda ni nos extrañamos. Con los EREs andaluces y el saqueo de las cajas pasa lo mismo.

Doy por sentado que hay juego sucio: filtraciones malévolas, acusaciones falsas o sobredimensionadas, uso partidista del aparato del Estado... Pero, chapoteando en este cenagal, ¿qué puede quedar limpio? Es asqueroso. 

jueves, 8 de mayo de 2014

Ni derechas ni izquierdas: optimistas... o cenizos 20140508

Puede que lo de derecha e izquierda sea sólo la lejana huella de aquel universo ideológico que funcionó durante la Edad Contemporánea. Ahora las contradicciones parecen tener una naturaleza distinta, y en los conflictos que conmueven a la humanidad hay que hilar fino con las clasificaciones: yihadistas, prorrusos, occidentalistas, euroescépticos, populistas, nacionalistas (de esto o de aquello, que lo identitario tira mogollón), neofascistas, creacionistas, negacionistas... Denominaciones que, la verdad, suelen definir más bien posiciones conservadoras y a menudo autoritarias, porque la izquierda-izquierda se ha ido desdibujando al entrar la socialdemocracia (a gusto o a regañadientes, qué más da) en el juego del capital financiero y al perder peso el comunismo democrático. En todo caso, en España, donde al personal le resulta difícil situar a unos y a otros, los bandos ya no están alineados espacial, sino emocionalmente. La división actual es entre optimistas y cenizos. El otro día, un regocijado Rajoy alertó contra estos últimos.

Desde que la postmodernidad desarrolló a tope el concepto de realidad percibida, los gobernantes siempre han alentado el optimismo de la ciudadanía, mientras la oposición se situaba a la contra, entre los pesimistas. Pero en estos momentos, la actitud o el estado de ánimo de cada cual se ha convertido en un factor crucial para el futuro del país. Si el PP consigue invertir la resistencia de muchas personas a creer en la recuperación (véase la última encuesta del CIS), podrá ser el más votado en las próximas elecciones y en las siguientes. Si la opinión pública acepta la aparente estabilización económica actual, con un cuarto de la población activa en paro, una deuda billonaria y el aumento de la desigualdad, el optimismo que predica don Mariano alcanzará el éxito. Por eso el gran jefe nos advierte contra los análisis tristes.

Desde tal perspectiva la tristeza sólo cabe en Zaragoza capital, donde los optimistas ejercen de cenizos y viceversa. Eloy Suárez el campeón conservador tendría que hacer caso a su presidente. Y animarse un poquito, hombre. Para no desentonar. 

miércoles, 7 de mayo de 2014

Cuando Karl Marx leyó EL PERIÓDICO 20140507

La semana pasada Karl Marx recibió permiso para volver a la tierra (no es la primera vez que sucede) y se apareció al público en la Sala Cero del Teatro de las Esquinas de Zaragoza. Yo le vi, y escuché su perorata sobre el ayer y el hoy, la injusticia eterna, las desviaciones litúrgicas del marxismo y aquellos tiempos (hace ciento cincuenta años) cuando el autor de El Capital vivía en el Soho londinense con su mujer y sus hijos, capeando la miseria con la ayuda de su amigo Federico Engels. Para ponerse al día, el Marx de ahora lee EL PERIÓDICO, sobre todo cuando trae en primera titulares sobre los recortes pendientes y toda la serie de putadas que se precipitan a diario sobre los nuevos parias de la tierra, aquellos a quienes la reorganización social mal llamada crisis ha dejado a la intemperie. Unos doce millones de españoles, más o menos.

Yo le hubiera sugerido al gran teórico del socialismo y el comunismo que, además de pegar un vistazo a nuestras ediciones y caminar de incógnito por las calles de Zaragoza, aprovechase sus resurrecciones para cavilar sobre el fracaso de las revoluciones hechas en su nombre, la capacidad del capitalismo para adaptarse y conquistar la voluntad de las masas, la fragmentación de esas mismas masas en grupos cuyos intereses se contradicen o el impacto de los nuevos medios de comunicación, capaces de llevar al culmen la globalización (que no el internacionalismo). Podría visitar ese mismo Soho, sórdido, paupérrimo e insano que conoció, y se tropezaría con un barrio especializado en la diversión, los espectáculos y la cultura urbana. Todo ello en el Londres postmoderno, una megaciudad que muestra su glamour y apenas esconde su vocación corrupta, un complejo urbano que exhibe el más rutilante barrio chino de Europa (en el Soho, precisamente) y disimula en su City financiera los secretos del dinero sucio. Pero Marx apenas tenía una hora para explicarse. Luego, cuando dejamos la sala, quien nos despidió fue el actor Alfredo Abadía, caracterizado con barbas, peluca y un terno de intelectual revolucionario. Le felicité. Un lector, al fin y al cabo. 

martes, 6 de mayo de 2014

Viéndolo desde lejos, aún asusta más 20140506

Entre las noticias que ayer ingresaron de urgencia en las ediciones digitales de los diarios estaba la decisión del TSJ de Madrid de apartar a la magistrada María Tardón del proceso al también juez Elpidio Silva, ya saben: el que se atrevió en enchironar al expresidente de Caja Madrid, Miguel Blesa, y ahora paga semejante atrevimiento. El asunto me interesó enseguida porque precisamente esa vista oral de la causa contra el tal Elpidio ha sido un espectáculo enloquecedor y terrible a la vez. Sobre todo, visto desde la relativa lejanía de unas minivacaciones. En tal situación, cuando los periodistas salimos por un momento de la charca y nos convertimos en unos espectadores más, apreciamos en mayor medida la gravedad de esos acontecimientos cuya agotadora sucesión diaria nos embota a veces el imprescindible sentido de la indignación.

La señora Tardón formó parte de la Asamblea General de Caja Madrid representando al PP, partido por el que fue teniente de alcalde de la capital de España. Alguna relación tendría con Blesa, cuando éste era jefazo de la misma entidad por designio conservador. Sin embargo ahí estaba la buena mujer, juzgando al juez que quiso meterle mano al citado Blesa. El cual, por cierto, hablaba ante la Sala en condición de testigo, lamentando el daño que se le hizo mandándole a Soto del Real, y mientras, por detrás, las víctimas de las preferentes reclamaban justicia, imprecaban al banquero de la derecha y eran multadas por desacato. Aquello tiraba p'atrás. Luego dirán que Elpidio es un friki.

Si sólo fuese lo de Tardón, Blesa y Silva, aún cabría soportar este delirio. Pero los asuntos se suceden: se multiplican las sospechas (sobre cursos, subvenciones, contratas, obras, contabilidades), se juega sucio usando los órganos de control y las unidades policiales de investigación (demasiadas filtraciones interesadas, ¿no?), se manipula la información, para contentar a los sátrapas chinos se hacen leyes que acaban beneficiando directamente a los narcotraficantes... Nadie se fía de nadie. Y si te apartas un poco para contemplar el panorama desde fuera... aún asusta más. Acojona, oye.