viernes, 30 de noviembre de 2012

Esto no hay por dónde cogerlo 20121130

Cada día, los gobernantes suben a las tribunas y aseguran que no, que los servicios públicos no corren peligro alguno, ¡al contrario! Cada día, miles de profesionales y usuarios de dichos servicios salen a la calle a protestar, preparan huelgas... o son víctimas de despidos, listas de espera y otras lindezas semejantes. Y la cosa ya no va solo de radicales, mareantes o sindicalistas tronados. En Madrid, la mayoría de los jefes de servicio de los hospitales públicos se han manifestado contra el plan de privatizaciones. En Zaragoza, los responsables de los laboratorios del Salud están que trinan con la ocurrencia que ha tenido el consejero de centralizar todos los análisis (ocurrencia parida sin hablar ni consultar previamente con nadie). 

Tenía razón Rubalcaba cuando afirmaba que en esta España la educación, la sanidad, ¡la justicia! van a ser lujos al alcance de una minoría. Eso tal vez suene a hueco en su pecadora boca, pero se aproxima a la verdad mil veces más que las réplicas al respecto de Rajoy. En todo caso, cada vez resulta más inaceptable el tú por mí y viceversa que se llevan entre manos los protagonistas del debate político. Estos días, por ejemplo, ha ocurrido que quienes pusieron en circulación el tema de las cuentas suizas de Mas y Pujol hayan considerado la redada de los mossos en el Ayuntamiento de Sabadell como un intento de desviar la atención del presunto 3% de CiU al presunto 3% del PSC-PSOE. Como si lo uno no estuviese en línea con lo otro. Como si los ERE andaluces (vaya pifia la de la comisión investigadora del Parlamento autónomo) compensaran el Gürtel. Como si todos los chanchullos no acabasen corriendo por cuenta del mismo contribuyente.

Esto no hay por dónde cogerlo. España se sume en la desigualdad y la desmoralización. Aquí nadie se fía ya de nadie, y cualquiera puede preguntarse, sin ir más lejos, cómo es posible que las garantías procesales (esas que tan caras le costaron a Garzón) solo se apliquen de manera rotunda cuando los encartados son conservadores de pro... o poderosas organizaciones mafiosas (los lavadores de dinero chino). No pasa nada, responde Rajoy. 

jueves, 29 de noviembre de 2012

Bancocajas, guindos, teles... y untos 20121129

Qué días de terror y de gloria. Ya ha empezado el rescate de los bancocajas malos por cuenta del contribuyente español. El ministro Guindos estaba insultante de alegría, como si los 37.000 millones fuesen una bagatela. Almunia, que tanto disfruta ejerciendo de baranda europeo, aprovechó la ocasión para recordar que en las ruinas financieras de nuestro amado país alguien se las ha llevado. Sí, claro... ¿y ahora qué?

El personal de a pie no entiende estos asuntos, y el de a caballo tampoco. Para saber lo que pasa es preciso cuando menos ir en Audi 8 con chófer o mejor todavía disponer de avión privado. Porque cuando oyes hablar de miles y miles de millones, el ahorro en consejeros comarcales (por poner un caso próximo) se antoja muy poquita cosa aunque nos conceda cierto consuelo. Mientras, vamos a ver si se apañan nuestras cajas, se unen y salen del marasmo. Vamos a ver también en qué queda la acción penal que ha iniciado la atribulada CAI (Caja 3) contra quien fuera su director general durante cuatro años, Tomás García Montes. Sí, el mismo que, cuando las cosas se pusieron feas, se fue con cinco millones por delante (más lo que ya había pillado). En la actualidad tiene un blog donde comenta la actualidad financiera. Un genio.

La crisis se llena de oportunidades. Lo dice el nuevo jefazo de Bankia (ese del apellido enrevesado) y lo dicen los expertos a sueldo del sistema. No solo el sector financiero está en plena transformación, otros ámbitos de la economía y el poder hacen lo mismo. Es la hora de los banqueros con inmunidad absoluta, de las compañías eléctricas, de los seguros médicos, de las sociedades de capital riesgo, de las productoras audiovisuales que aspiran a llevarse el gato al agua en la privatización de las teles públicas... Es vox populi que los afines al PP (desde Miguel Ángel Rodríguez hasta el primo del marido de la bienpagá Cospedal pasando por Josep Piqué) han tomado posiciones en dichas productoras, y no lo hacen por amor al arte. El unto está servido. Ya se lo vengo diciendo: nosotros las ponemos y ellos (de una u otra forma)... se las llevan. 

miércoles, 28 de noviembre de 2012

Aquí no rectifica ni Dios 20121128

Si rectificar es de sabios, aquí todo el mundo debe ser idiota, porque rectificar, lo que se dice rectificar, no lo hace ni Dios. Quien algo manda o representa se aferra a sus ideas, criterios, invenciones o majaderías, y no valen ni las evidencias aritméticas ni el rechazo social ni el fracaso rampante.

Fíjense en Cataluña. Mas lanza un órdago sin precedentes, se estrella en las urnas y ni el shock de la noche electoral ni la reflexión posterior le llevan a otra conclusión que no sea la de seguir en el machito. Pere Navarro, el del PSC-PSOE, se queda también tan ancho con el revolcón a las espaldas. Podía haber sido mucho peor, consuela a los suyos. Al minuto le imputan a su secretario de Organización y al alcalde de Sabadell por presunta corrupción urbanística. Como si nada.

Todos los organismos internacionales (ayer la OCDE) advierten de que el PIB español sufrirá en 2013 una caída tres veces superior a la calculada por el Gobierno . ¡Bah! Rajoy y ese portento llamado Montoro hacen sonrisitas aferrados a su argumentario: las reformas (las suyas) están sacándonos ya de la crisis. Qué sabrá la OCDE.

En esa supuesta comisión investigadora que ha montado la alcaldesa Botella en el ayuntamiento de la Corte, los que fueron responsables del Madrid Arena pontifican muy serios que aquello era segurísimo (¡a la vista está!). Los jefes del tema marítimo cuando la crisis del Prestige aseveran a su vez que mandaron el barco a cascarla para evitar una catástrofe (por lo visto, lo que hubo fue un festival). Los barandas que untaron en Caja Madrid-Bankia también comparecen para explicar muy formales que aquello iba estupendamente pero algún patoso (ellos no, claro) lo fastidió. Sus homólogos de Caja Castilla-La Mancha secundan la moción.

Y así todo lo demás. En Zaragoza, la ciudad inmortal, los promotores del abracadabrante plan para llevar estudiantes universitarios a ejercer de profes auxiliares en los colegios e institutos, se aferran con uñas y dientes a su idea pese al rechazo de la comunidad escolar, mosqueada por esa pretensión de sustituir profesionales por amateurs. La monda, oye.

martes, 27 de noviembre de 2012

No saber por dónde te da el aire 20121127

Vistos al detalle, los resultados de las elecciones catalanas casi parecen normales. Sobre todo si nos fijamos en el porcentaje sobre voto emitido. Ese dato indica claramente que no estamos ante un cambio radical y dramático en la correlación de fuerzas, aunque la gobernabilidad del país va a ser aún más difícil. Hay más fragmentación, apenas una pizquieta más de soberanismo, menor presencia de las izquierdas, un constante declinar de los partidos de vocación oficialista (sobre todo el PSC-PSOE) y una especie de desesperación latente por parte de una ciudadanía que si se volcó en las urnas fue para impedir (cada cual desde su perspectiva) males mayores.

Como suele ocurrir, las autofelicitaciones van que vuelan. Esquerra Republicana está tres puntos porcentuales por debajo de su mejor registro, pero cree haber logrado un gran triunfo. El PP solo ha subido 60 décimas, pero se ve a sí mismo como el verdugo de Mas. Iniciativa repunta muy despacito y va a ser irrelevante, pero Joan Herrera levita. A los de Ciutadans nadie puede negarles la petada, pero eran tan poquita cosa que triplicar su presencia en el Parlament no va a cambiar absolutamente nada. En todo caso, quienes no pueden disimular el trompazo ni disfrazar a base de entereza el ridículo que han hecho son los de CiU. Y ahí aparece la gran incógnita: ¿cómo pudo caer Mas en tan enorme error de cálculo?

A CiU, a sus terminales sociales y a sus voceros mediáticos cabía presumirles mayor acierto prospectivo. La cagaron con la operación Roca, pero se les pudo perdonar porque ahí jugaban fuera de casa. Ahora bien, esto de ahora es una pasada. ¿No disponían de instrumentos demoscópicos para interpretar y predecir el futuro? ¿No habían estudiado el estado de ánimo de la población? ¿Se les fue la olla tras la multitudinaria Diada? ¿Se dejaron arrastrar (como suele ocurrirles a los políticos con mando) por sus corifeos, lameculos y siseñores habituales?

O tal vez resulte que don Artur Mas es un vendedor de humo tan superficial, ineficiente y voceras como parece. Y encima los demás llegamos a tomárnoslo en serio. Qué pifia. 

lunes, 26 de noviembre de 2012

Cataluña o la locura electoral 20121126

Votar se está poniendo muy complicado (¿a quién?, ¿para qué?), pero hacerlo ayer en Cataluña era una aventura al límite. La gente fue a las urnas tras engullir una campaña demencal, llena de absurdos, sucia y esperpéntica. Ahora no sé si el derrotado Mas cumplirá sus promesas escisionistas empujado por la recrecida Esquerra, ni si el Gobierno y el PP tenderán puentes para resolver el contencioso bajo cuerda, ni si el PSC se separará todavía más del PSOE o se refundará. Tampoco soy capaz, sin analizar los resultados más despacio, de aventurar hasta qué punto los escándalos previos han modificado los resultados. Es evidente que el chaparrón de mierda no ha impresionado demasiado a los electores. Los catalanes, ya lo ven, no están tan locos.

Lo que por encima de todo me parece positivo es cómo los electores han soslayado el lamentable contexto de estas elecciones. Observándolo quedan pocas dudas sobre cuál es el nivel de nuestra democracia. Cataluña, en pleno paroxismo soberanista, ha resultado ser el perfecto paradigma de esta España descompuesta y en crisis. Por fortuna, el delirio sociopolítico que podía haber supuesto la mayoría absoluta de CiU tras los recortes y la demagogia patriótica no ha cuajado.

Aunque ayer por la noche nadie hablaba de ello, el caso del informe policial o, si lo prefieren, el caso de las cuentas en Suiza sintetiza de manera admirable las miserias del Sistema. Miserable fue la manipulación de un documento obviamente creado para su posterior filtración. Miserable la utilización informativa de los papeles en cuestión. Miserables los malabares al respecto del ministro del Interior. Miserables las torpes sugerencias de Montoro. Miserable la reacción de Mas y de Oriol Pujol envolviéndose en la senyera y utilizando al pueblo catalán como escudo humano. Miserables las disquisiciones sobre quién y cómo tiene las cuentas en Suiza y en Liechstentein. Miserable, en fin, todo el barullo, con el merdé del Palau como telón de fondo. Votar después de todo eso ha debido ser la mundial. Pero la gente no es tonta. Una vez más ha quedado de manifiesto. Qué alivio. 

domingo, 25 de noviembre de 2012

¿Investigar en Aragón? ¡Quita ya! 20121125

Aragón vive de espaldas a ese I+D+i que tanto cacarean los discursos oficiales. Los equipos dedicados a la investigación se quedan sin financiación. Los científicos se marchan. Los grupos que obtienen resultados ven cómo el su trabajo es aprovechado fuera. Apenas hay tejido empresarial que desarrolle y ponga en valor lo obtenido en los laboratorios. En este ámbito íbamos más bien justitos. Pero con los recortes, en unos pocos años nos quedaremos en nada. Lo cual no parece preocupar demasiado. Estamos entretenidos en nuestras peculiares quimeras y boberías.

En la Tierra Noble tendemos a confundir lo real con lo imaginario o a disfrazar los pollos de granja de faisanes de tiro. Lo hacen con fruición las instituciones y lo acepta con delectación una opinión pública a la que es muy fácil seducir con oropeles y trampantojos. Por eso se puede exhibir músculo tecnológico en Walqa (donde en realidad abundan las empresas públicas y buena parte de los puestos de trabajo corresponden a malpagados teleoperadores) o se montan constantes alharacas con cualquier miniempresa o minicentro técnico que supuestamente se van a instalar en Motorland (lo cierto es que, luego, muchos de ellos no vienen). Y sin embargo Aragón tiene un Instituto de Nanociencia que está entre los más notables del mundo, tanto por el nivel de sus investigadores como por su excepcional equipamiento, pero al que se le presta muy poca atención y en torno al cual no se ha creado polo industrial alguno. Es probable que dicho Instituto sea para algunos de nuestros gobernantes un estorbo o un adminículo incomprensible. A la postre, en él no es posible colocar a conmilitones y parientes, no da juego para contratar o externalizar y sus actividades no permiten montar noticias que acarreen votos.

La incapacidad para calibrar la importancia de la investigación y el desarrollo se extiende a casi todo. Véase, por ejemplo, cómo en el apasionado debate que ha desencadenado en Zaragoza el retorno del tranvía, apenas se valora el hecho de que el Urbos 3 ha sido desarrollado y fabricado en la propia capital aragonesa, en CAF. Ese modelo, original e innovador, ha sido adquirido ya por otras ciudades europeas. Contribuye así a mantener la actividad de una factoría que da empleo directo a unos mil trabajadores cualificados y que hace auténtico I+D+i. Para muchos antitranviarios éste detalle es poco menos que irrelevante. Otros ni lo conocen.

Aragón tiene aún buenos científicos y centros de formación e investigación que se sitúan en la élite mundial (la Facultad de Químicas, es otro de ellos). Desdeñar ese inpout, dejarlo sin recursos o aislarlo de la economía real es un error tremebundo que habrá de costarnos muy caro. 

sábado, 24 de noviembre de 2012

No, no es país para viejos 20121124

Hasta hace poco tiempo, un trabajador cualificado español podía imaginar que, a su jubilación, disfrutaría tranquilamente de sus aficiones, de los viajes del Imserso, de una atención sanitaria de primerísima con medicinas gratis, de un entorno familiar acomodado y tranquilo... y de una pensión digna. Ahora todo esto parece mucho, muchísimo (y seguro que algún cretino está pensando ya que. claro, tanto lujo no puede ser), pero era la consecuencia lógica de cuarenta o cincuenta años de curro, de aprendizaje constante, de entrega... Esa perspectiva, por supuesto, se ha ido al garete. Y en estos momentos cualquier cincuentón o sesentón tiembla al pensar en su inmediato porvenir. Las ventajas se difuminan o desaparecen, los copagos se extienden, las familias se empobrecen, las pensiones... Bueno, según quienes gobiernan, las pensiones están garantizadas, o no. Pero ¿cómo fiarse de estos tipos, cuya capacidad para desdecirse ha superado todos los récords?

Las damas y caballeros que cortan el bacalao son gente muy fina, muy sensible y muy cristiana. También tienen un morro que se lo pisan. La reciente pirueta de la ministra Mato, tan suavecita ella, viniendo a Zaragoza a glosar la vejez activa tras anular la financiación de los dispositivos de teleasistencia, impresiona. Hay que tener mucho cuajo para hacer algo así.

Vamos hacia un porvenir muy distinto del que nos describían al iniciarse el milenio. Hay voceros del poder que no se recatan al advertir de que aquí no caben virguerías ni es posible garantizar bienestar alguno a la ciudadanía. Sálvese quien pueda.

Los ancianos españoles se están activando. Eso sí es verdad. Tienen que pagar un porcentaje creciente de sus medicamentos, pierden prestaciones, ven en globo el tema de la dependencia (aquí sólo se califica como dependiente a quien está absolutamente machacado o con un pie en la tumba), deben mantener a hijos o nietos en paro, no saben qué les deparará el porvenir. Adiós al plácido retiro, a las primaveras en la playa, a las estancias subvencionadas en balnearios, a la seguridad. Éste no es país para viejos. 

viernes, 23 de noviembre de 2012

¿Y ahora... ?, ¿Aragón contra Zaragoza? 20121123

Que la ciudad de Zaragoza deba pagar a precio de oro un saneamiento de aguas que ya ha pagado (a precio de platino) construyendo su propia depuradora clama al cielo. La capital aragonesa fue la única ciudad española que se comió con patatas este equipamiento costeándolo a puro huevo sin recibir un céntimo de la Administración central. Fue una operación demencial, sucia, sospechosa y muy gravosa. Por eso, cuando luego vino el Gobierno de Aragón a imponer un canon adicional, la situación se descontroló. Ni estuvo claro el acuerdo suscrito por el Gobierno PSOE-PAR y el ayuntamiento de la Inmortal para introducir el dichoso canon en 2015, ni menos aún el ultimátum lanzado ahora por el Ejecutivo PP-PAR para iniciar el cobro al año que viene. Bueno... algo sí está claro: hay que tapar el tremendo agujero que dejó Boné con su megaplán de depuración, un plan hiperdimensionado, carísimo y económicamente insostenible.

Por otro lado, como el PP no gobierna Zaragoza y el PAR ni siquiera tiene un concejal, ambos partidos se han empeñado en joder vivo al municipio. Por si la Muy Heroica no tuviese bastante con la resaca del 2008, la Administración autónoma le va echando romericos: escuelas infantiles, servicios sociales, impago de proyectos comunes... Y vamos a ver cómo acaba lo de la Ley de la Policía Local, no sea que también traiga sorpresa.

Comparar a la capital con un vampiro que succiona las energías de la región es un clásico del imaginario aragonés. El estereotipo se corresponde con una parte de la realidad pretérita. Pero desde hace años parece más bien que Zaragoza es el soporte de Aragón y que ha compartido con toda la Comunidad una parte importante de sus recursos. La descentralización de servicios, de campus universitarios, de grandes planes (al menos sobre el papel) de desarrollo, de infraestructuras... ha sido notoria y notable. Pero en estos momentos todo es poco, porque en época de recortes hay que mantener y potenciar la presencia en el territorio de la derecha en general y del PAR en particular. Demasiado para la exhausta metrópoli del Ebro. 

jueves, 22 de noviembre de 2012

Un año de chistes malos (y II) 20121122

A ratos uno se tiene que reír, pues llorar por las esquinas es inútil y da mal tono. Además, qué se puede hacer cuando viene nuestro Mariano a leernos la misma poesía de los brotes verdes que recitaban los otros gandules. O cuando un tipo que representa a la gran Banca privada se aferra todavía a la construcción y el crédito hipotecario como un bebé malcriado a su chupete. Hay que tomárselo a broma, aunque el chiste sea muy malo.

La cultura oficial española es ladrillera y eso no se puede remediar. Uno de los más estrepitosos fracasos de la actual democracia (que se percibió nada más tomar posesión los primeros ayuntamientos elegidos por sufragio universal) ha sido la incapacidad de las instituciones para acabar con la especulación del suelo. Por el contrario, los traficantes de solares han seguido siendo los amos del país, a medias con el capital financiero. Al final, burbuja inmobiliaria, burbuja crediticia, explosión y crisis de duración indefinida. ¿Y qué queda después? Una deuda de la hostia y, sin embargo, una fortísima nostalgia por el paraíso perdido. Por eso el Gobierno aragonés lanza una reforma de la Ley del Suelo que pretende incrementar aún más la posibilidad de que los promotores expriman a placer las hectáreas urbanizables. Por eso el Ayuntamiento de Zaragoza amaga con vender al mejor postor la joya de los solares públicos: los Depósitos de Pignatelli. entre el parque del mismo nombre y la zona de Ruiseñores. AIhí es nada.

Claro que lo de los depósitos tiene una oscura explicación: no se harán allí bloques ni VPOs ni mucho menos vivienda social, sino bonitos chalets, enclavados en una amplia zona verde. Vista así, la cosa parece lógica: si los ricos (los de verdad verdadera) son los únicos que tienen ahora mismo capacidad para seguir comprando inmuebles, cochazos y tal, ¿por qué no dirigir directamente hacia ellos esta operación? Para los mindundis, oye, ya están los lejanos acampos del Sur, que, según la publicidad, también serán verdes... algún día.

O sea: se ha desplomado el cielo sobre nuestras cabezas, pero antes morir que rectificar. Qué bestias. 

miércoles, 21 de noviembre de 2012

Un año de chistes malos (I) 20121121

En el primer aniversario de su gran victoria a Rajoy se le subió el optimismo a las barbas. Alrededor de él, el país entero entró en una especie de trance histérico. El presidente de la nunca bien ponderada Asociación Española de la Banca pidió más pisos y más hipotecas. Desde el Ministerio de Economía se sugirió la posibilidad de dar permiso de residencia a todos los extranjeros que compren una vivienda por importe superior a 160.000 euros (los chamizos no valen). El Gobierno municipal de Zaragoza, loco por pillar algo de cash, adelantó su intención de vender, debidamente recalificados, los suelos de los depósitos de Pignatelli, golosa parcela ubicada en lo mejor de la ciudad. La ministra Mato, que por cierto llega hoy a Zaragoza a impulsar el envejecimiento activo, anunció que su departamento ya no cofinanciará esos dispositivos de alarma que llevan los ancianos para pedir auxilio si les pasa algo estando solos. Todo es así en este Primer Año Triunfal, donde el único noticiario televisivo digno de tal nombre es El Intermedio, un programa de humor.

¿Y si este aparente deshueve tuviese alguna lógica interna? ¿Y si nuestro actual presidente del Gobierno supiera algo que los demás ignoramos y fuera capaz de detectar la recuperación económica en medio de la recesión, el récord histórico de morosidad bancaria (10,7%) y las advertencias de que se nos viene encima otra tormenta especulativa? En cuanto al jefe de la AEB, su idea de relanzar la construcción y las hipotecas me parece genial. Podría servir para recoger a los desahuciados y proponerles un nuevo ciclo de compra-endeudamiento. U ofrecer a los sin papeles la oportunidad de comprarse un buen piso, pedir un buen crédito... y lograr por fin esa tarjeta sanitaria que tanto ansían. Incluso cabe otro enfoque: ¿Y si toda esta operación inmobiliario-migratoria complementase el advenimiento de Eurovegas y fuera una forma de regularizar la llegada de rusos, árabes, chinos y demás protoludópatas, cumpliendo así las exigencias al respecto del maf..., digo del magnate judio-norteamericano Sheldon Adelson. (Continuará) 

martes, 20 de noviembre de 2012

Lo que va del ahorrador al banquero 20121120

Esta crisis se llena de falacias y sofismas. Por ejemplo, ¿cómo calificaríamos esa tramposa retórica destinada a identificar a los más altos directivos de las entidades financieras con las personas decentes que les han confiado sus ahorros? Tú reclamas que se deje caer a los bancos y cajas inviables o exiges (al igual que los juristas de la UE) una Ley Hipotecaría medio normal, y te replican que cuidadín con estos temas, pues en ellos anda revuelto el patrimonio de millones de españoles, alemanes, franceses u holandeses. ¿O acaso no es nuestro dinero (imposiciones, plazos fijos, fondos de pensiones, etcétera) el que está comprometido en esos créditos que ahora fallan?

Pero el problema radica en que el cliente de un banco o caja no tiene nada que ver con quienes luego, de forma opaca e incontrolada, manejan el dinero ajeno. Entidades españolas, con fondos propios (los que les habían confiado sus clientes) y con otros más captados en el interbancario europeo, inflaron a lo bestia la burbuja inmobiliaria en nuestro país: más de seiscientos mil millones, buena parte de los cuales han acabado en cajas de seguridad y paraísos fiscales. En semejante trama no cabe identificación alguna entre el ahorrador y el banquero. El primero quería invertir su pastita de forma razonable y segura. El segundo era un monstruo, mitad estafador mitad ludópata, dispuesto a jugar fuerte y llevárselas crudas. ¿Cómo podía controlar aquél a éste?

El ahorrador normal y corriente es ajeno a esas nebulosas que denominamos mercados o inversores. Ha sido reducido a la condición de tonto útil, obligado a confiar en la regulación y en los mecanismos de control (Ministerio de Hacienda, Banco de España, Comisión Nacional del Mercado de Valores, Brigadas de Investigación de Delitos Monetarios). Pero la regulación es una entelequia legal y los controladores no controlan nada. Con demasiada frecuencia estamos en manos de sinvergüenzas adornados por el don de la impunidad. Tendríamos, eso sí, que mejorar nuestra cultura financiera, nuestra conciencia política... y nuestra capacidad para hacer frente a quienes nos están robando. 

lunes, 19 de noviembre de 2012

Ese argumentario me suena 20121119

España es un país que vuelve una y otra vez sobre sus viejas manías. Ello no es tanto el fruto de alguna fatalidad insoslayable sino de las rémoras que nos atan a ese mismo pasado que fingimos olvidar. Y les voy a decir una cosa: aquellos que más reclaman (incluso exigen) la amnesia son precisamente quienes más evocan las épocas cuyo recuerdo (por otros) consideran tan conflictivo e improcedente.

Los actuales argumentarios del Gobierno y de la derecha mediática me suenan cantidad. Desde la "mayoría silenciosa", ya invocada por Arias Navarro frente a las movilizaciones masivas contra el tardofranquismo, hasta las escandalizadas alusiones a los "agitadores a sueldo", (ayer, activistas contra el régimen del Generalísimo; hoy, liberados sindicales).

Las leyendas sobre huelgas impuestas, piquetes mercenarios, dirigentes de la izquierda dedicados a la dolce vita o agitadores estudiantiles que no estudian han sido moneda común durante más de siglo y medio, desde que llegaron a este país las modernas doctrinas sociales y la buena gente de orden se rebotó. El imaginario ultraconservador ha traído hasta el presente estas y otras fabulaciones. Por eso hoy, cuando oyes a los telepredicadores poner en duda el talento artístico de Javier Bardem (paradigma actual del famosos progresista), casi estás oyendo el eco de aquellos articulistas de El Alcázar asegurando sin inmutarse que Pablo Picasso era un pintamonas. Por supuesto, en ambos casos los reaccionarios se han escandalizado ante la aparente contradicción entre el izquierdismo de los personajes y el notable volumen de sus ingresos. Como si la actitud contestataria de una celebridad bienpagada fuese más anormal que la adhesión a la contra de los pobres mindundis que comulgan afanosos con las ideas y propuestas de la oligarquía financiera.

En fin, el otro día un lector replicó un artículo mío sobre el declinar de la democracia social. Si se vienen abajo las libertades, vino a decirme, ¿cómo se explica que usted escriba a favor de la huelga y al día siguiente ni le despidan ni le metan en la cárcel? ¡Ah, terrible máquina del tiempo! 

domingo, 18 de noviembre de 2012

El tema de la pasta pública sigue sin aclararse 20121118

Formo parte del patronato de una fundación que atiende a discapacitados intelectuales. Así que puedo asegurarles (y ya perdonarán que personalice la historia, pero así es más verídica) que dicha entidad no solo arrastra un bajón en subvenciones que ronda los 300.000 euros, sino que el retraso en el pago de las actividades asistenciales sujetas a convenio y de las preceptivas ayudas salariales para los centros especiales de empleo que mantiene oscila entre los tres y los cuatro meses. 

Así está todo el sector. Y debe quedar claro que si las organizaciones que actúan en el mismo se vienen abajo o se bloquea económicamente su operatividad, miles de discapacitados se quedarán literalmente tirados, sin opciones, sin futuro. Todas las esperanzas se centran ahora en el relevo que se va a producir en el IASS (Instituto Aragonés de Servicios Sociales), donde el equipo directivo que designó Rudi cuando se hizo cargo del Gobierno de Aragón acaba de ser cesado fulminantemente. A ver si es verdad.

Así va todo. El ajuste real parece muy superior a lo que indican las cifras oficiales. Sus efectos son demoledores. Esta misma semana la OCDE nos ilustraba sobre los gastos sanitarios en el 2010, que bajaron en Europa por vez primera en decenios. España figura solo con un 0,9% de retroceso, porcentaje inferior (se supone) al de 2011 y sobre todo al de 2012. Pero el impacto sucesivo de tales descensos en los sistemas públicos de salud se ha multiplicado de alguna forma. En Aragón, por ejemplo, las listas de espera se han estirado de tal forma que las existentes en el 2010 se antojan irrelevantes.

Aquí hay algo que no cuadra. ¿Se libera crédito por valor de las partidas que figuran en los presupuestos (ya de por sí restrictivos), o todavía se recorta más por la vía de dejar inversiones y gastos sin ejecutar o pendientes de pago? ¿Cómo encajamos el dato según el cual Aragón ha perdido 4.100 empleos públicos en lo que va de año? ¿Cuántos de esos empleos se han suprimido en servicios esenciales?

Vamos de sorpresa en sorpresa. Un juez ha embargado de forma preventiva la ampliación de capital de Plaza (a la que ha acudido en solitario el Ejecutivo autónomo) y otros ingresos de la sociedad. El consejero Aliaga asegura que su departamento estimulará el crecimiento con una asignación económica para el 2013 que guillotina sin contemplaciones actividades básicas. Claro que la consejera Serrat ha ido más lejos al explicar que si ha metido mucho más la tijera en el capítulo de educación pública que en el de la concertada es ¡porque el desarrollo de esta mejora la eficacia de aquella!

Un barullo. ¡Ah!, y el Ayuntamiento de Zaragoza, a punto de paralizar pagos porque, según el vicealcalde, la DGA no le paga lo que le debe. A bolos. 

sábado, 17 de noviembre de 2012

Que no se mosqueen los banqueros 20121117

El Gobierno de Rajoy ha hecho los deberes: promulga una moratoria a las hipotecas de la que solo se beneficiarán los pobres más pobres y los desgraciados más desgraciados, quienes sin embargo deberán espabilarse y encontrar pronto curro o acertar una primitiva, porque el paréntesis solo les va a durar dos años. Luego...

Los posibilistas dicen que algo es algo. La AEB, patronal bancaria, ha hecho constar que esto les va a costar una pasta a sus asociados. El ministro de Industria ha precisado que no es posible poner las hipotecas patas arriba ni asumir la dación en pago ni barbaridades semejantes porque, claro, un contrato es un contrato, y al que se metió a comprar un piso por aquellas barbaridades que pedían entonces las inmobiliarias más le hubiera valido habérselo pensado dos veces.

A estas alturas, la colusión (que no colisión) entre el Ejecutivo y el capital financiero es tan evidente que ponerla de manifiesto no tiene mérito. El extremo cuidado con que el Consejo de Ministros ha intentado apañar el tema hipotecario sin poner en cuestión los intereses de los prestamistas llena de pasmo a quien pudiera haber pensado por un segundo que la política está para resolver los problemas de la gente no para asegurar los beneficios de especuladores y usureros. En cuanto a los quejíos de la patronal bancaria, no sé si son uno de esos fallos de comunicación que tanto prodigan hoy los distintos poderes o un sincero lamento de quienes se han creído sus propias invenciones sobre la naturaleza bondadosa y equilibradora de los sacrosantos mercados.

Mientras esperamos que el ajuste incursione ya sin miramientos en el territorio tabú de las pensiones, Rajoy, Guindos y compañía deberían arrullar más y mejor a ese ente abstracto pero omnipresente que solemos llamar los inversores. Es más, habrían de tomar medidas contra los embargados que se quitan la vida. Que caiga sobre ellos el peso de la Ley pues no solo perturban la conciencia de las personas sensibles sino que rompen de malas maneras ese contrato que el señor ministro ponía ayer por encima de todo. 

viernes, 16 de noviembre de 2012

Sensaciones tras la huelga general 20121116

El 14-N dejó a su paso una estela de contradictorias sensaciones. El Gobierno supo que definitivamente tiene la calle en contra. Los sindicatos demostraron que distan de estar acabados. El PSOE lamentó con amargura su desconexión con las masas rebeldesa. Y la gente se puso en pie, miró alrededor, se sintió parte de la muchedumbre y cobró nuevas esperanzas. En esta guerra de desgaste ganará el que más resista. Según la estrategia conservadora, a estas horas debería haberse emitido desde Moncloa el parte final: "Atemorizada y desmoralizada la ciudadanía, etcétera, etcétera". Pero anteayer en cientos de ciudades y pueblos la ciudadanía estaba viva y protestando. Con miedo, sí, pero con indignación y voluntad de aguantar el envite. Rajoy lo tiene cada vez más crudo.

La discusión sobre si la huelga general fue un éxito o un fracaso carece de sentido, a la vista del volumen alcanzado por la movilización. En Zaragoza, promedio de las Españas, paró la industria (grande y mediana), el transporte público colectivo funcionó en servicios mínimos, Mercazaragoza abrió pero no tuvo actividad, se suspendieron clases en numerosos centros educativos y en la Universidad, los hospitales funcionaron a medio gas... Durante la mañana, las mareas movieron a 15.000 personas. Por la tarde, dos manifestaciones (la de los sindicatos mayoritarios y la Cumbre Social, y la de los alternativos y quincemayistas) reunieron en conjunto a otras 150.000 (según mis propios cálculos). Casi una cuarta parte de la población se puso en marcha. Ese nivel solo se alcanza cuando lo anima una decisión mayoritaria.

Al Gobierno se le plantea un problema muy serio. Ha fracasado en su estrategia de destruir a los sindicatos (a todos ellos) con feroces campañas de desprestigio y un ninguneo calculado. Las centrales (las mayoritarias) estuvieron muy tocadas. pero mal que bien se van poniendo las pilas. Rajoy y los suyos les dan oxígeno.

Al PP solo le queda una baza: no existe (aún) una alternativa capaz de capitalizar política y electoralmente el enorme descontento ciudadano. Pero ya veremos, ya veremos... 

miércoles, 14 de noviembre de 2012

Orgullo, dignidad... supervivencia 20121114

El caso es que yo debiera haber parado ayer, y hoy este artículo no habría visto la luz. Pero los convocantes del 14-N se empeñaron en que los trabajadores de la prensa diaria hiciésemos la huelga hoy, y como servidor se atiene en estos casos a la disciplina más elemental... hoy será cuando deje apagado el ordenador y mañana faltaré a la cita con todos ustedes. Discúlpenme, pero no me queda más remedio.

He tenido mis dudas sobre esta convocatoria, sus posibilidades, su alcance real, su impacto... Creo no obstante que desembocará en una gran jornada de lucha, con paros, piquetes, concentraciones y enormes manifestaciones vespertinas. Así que vale, ya estoy convencido. Y aunque no lo estuviese, iría igualmente a la huelga por puro orgullo y dignidad, por respeto a los apellidos que llevo y a una familia que jamás (hasta donde nos alcanza la memoria) dejó de creer en la libertad, la equidad y la justicia. Iría porque hay motivos y porque además trabajo en una industria (la de la información) que está siendo demolida, y en ello, amigos, me va la vida.

Esta crisis se está llevando por delante demasiadas cosas. En España, dos gobiernos sucesivos han iniciado (el anterior tímidamente, el actual con terrible resolución) la destrucción de la democracia social. Semejante plan no sólo contempla la voladura de los servicios sociales, de la igualdad de oportunidades, de la asistencia a los más débiles y de los derechos laborales acumulados durante decenios de lucha y resistencia; también incluye la devaluación acelerada de los instrumentos que han permitido construir la democracia y son imprescindibles para mantenerla en pie y reforzarla. El periodismo es uno de ellos. Por eso, al margen de dudas y pareceres, hoy dejaré quietos mis papeles, saldré a la calle y me encontraré con mis colegas, al filo de las siete de la tarde, por delante de la manifestación que marchará desde Paraíso a la plaza de Europa. Ese es el lugar en el que habitualmente trabajamos informando cuando la gente sale a la calle. Y allí estaremos esta vez para sumar nuestro grito al de todos los demás. Por puro instinto de supervivencia. 

martes, 13 de noviembre de 2012

Pactar o luchar, he ahí el dilema 20121113

El portavoz del PP en el Ayuntamiento de Zaragoza y diputado en el Congreso español, Eloy Suárez, aplicó ayer, en el debate sobre el estado de Cesaraugusta, el principio de que este no es momento de pacto sino de confrontación. Así que el alcalde de la ciudad y senador, Juan Alberto Belloch, se quedó compuesto. Tendrá que conformarse con CHA e IU. Es la ley pendular: cuando mandas propones pactos, vendes autoestima y generas buen rollito institucional; cuando estás en la oposición metes cizaña, armas barullo e incluso parece que entiendes y asumes los problemas de la ciudadanía de a pie. Lo normal.

Ya perdonarán si no profundizo en el debate entre Belloch, Suárez y los demás. A estas alturas, ciertos temas y ciertas buenas intenciones chirrían bastante. Ponerse en plan buenico y progresista en lo de los desahucios, suspender embargos fulminantes, ordenar a la Policía Local (como ha hecho Juan Alberto) que no eche a la gente de su casa está bien... Ya se han apuntado a ello el Gobierno de España, la AEB (la patronal de la banca) y la CECA (la patronal de las cajas). El impacto de los suicidios, por supuesto.

La derecha, que lo tiene más claro que nadie, no quiere pactos, quiere luchar y ganar. Lo está logrando en su macroversión española y españolista y en sus microversiones catalana y vasca (catalanista y vasquista, claro). El PSOE, derrotado e incapaz de asumir su situción objetiva y su obligación política, aún se hace pajas mentales con los grandes acuerdos, el interés común y todo eso. Por eso el bueno de Marcelino iglesias se fue hasta Lérida para dejar estupefactos a sus correligionarios invocando las dos guerras mundiales y las cuatro guerras civiles en España. Por culpa del nacionalismo, dijo. Y además (esto lo digo yo) por culpa de la competencia entre imperios, por culpa de las terribles contradicciones sociales, por culpa de la atroz pugna ideológica, por culpa de nazis y fascistas, por culpa de la codicia de los poderosos y del justo resentemineto de los débiles, por culpa de la crisis del 29 y sus consecuencias... Y, si me apuran, por culpa de los timoratos y los bienintencionados. 

JOSÉ LUIS Trasobares 13/11/2012

lunes, 12 de noviembre de 2012

Volver al seno emocional de la tribu 20121112

Si los catalanes quieren irse, se irán. En la comunidad vecina se está dando ahora mismo un fenómeno que ilustra sobre las interacciones políticas y sociales. CiU está a punto de ser el primer partido europeo que, tras gestionar un país en crisis y aplicarle severos recortes, va a incrementar su cuota electoral, adquiriendo un peso institucional superior al que tenía previamente. ¿Cómo se explica tan inaudita situación? ¿Qué razones hay para que una organización (Convergencia y Unió) particularmente falsaria, manipuladora y corrupta sea capaz de venderse con éxito a quienes antes ha sometido a un ajuste brutal?

La explicación tiene dos aspectos. Uno es de fácil y rápida lectura: Convergencia ha llegado al Gobierno catalán tras el fracaso de la coalición PSC-ERC-ICV. El estruendoso derrumbe del imaginario progresista, tras una gestión demencial e incoherente por parte del tripartito, dejó preparada la pista de aterrizaje para los nacionalistas, que en realidad siempre estuvieron en el candelero a través de la ubicua Esquerra.

El otro aspecto de la cuestión es la capacidad del nacionalismo irredento y victimista la hora de impactar emocionalmente sobre una población sacudida por la crisis económica. Es el retorno al útero de la tribu, allí donde no hace falta resolver problemas complejos ni turbadores, donde todo es sencillo entre el tremolar de las banderas y la fanfarria del himno. El nicho ecológico perfecto para que un tipo tan manifiestamente tramposo como Mas haga maravillas.

Gran parte de Cataluña está irremediablemente volcada sobre la alternativa secesionista. Organizaciones patronales, asociaciones, entidades, medios de comunicación, intelectuales... Todos se apuntan a ser "un nuevo estado en Europa". Como réplica, el nacionalismo madrileño-español (PP) compite en radicalismo con desplantes y torerías destinadas a echar romericos al fuego. Todo eso en un Estado incapaz de construir un esquema federal razonable y de fijar anticipadamente las condiciones de un posible referendo de autodeterminación en cualquiera de sus territorios. Vaya lío.

domingo, 11 de noviembre de 2012

Voluntarios y altruistas, sí; mano de obra gratuita, no 20121111

Ya saben mi monserga: las cosas son siempre (salvo raras excepciones) lo que parecen. Si vuela y tiene plumas, patitas palmeadas, pico achatado y hace cua, cua, seguro que es un pato. La observación, no se olvide, es uno de los principales fundamentos de la ciencia. A partir de ese método, muchas personas hemos visto en el programa para utilizar a voluntarios universitarios como personal de refuerzo en los centros públicos de Primaria y ESO una maniobra para sustituir con mano de obra gratuita el trabajo de los cientos de interinos y profesores de apoyo previamente despedidos o no contratados. Es de cajón, digan lo que digan (cogidos en falta) los promotores de la genial idea.

En este mismo diario han aparecido artículos de la directora provincial de Educación de Zaragoza, Montserrat Martínez Reus y de Javier Campos, presidente de una asociación vinculada a Save the Children, la oenegé patrocinadora del controvertido programa. Según ambos, enviar a jóvenes estudiantes de los campus zaragozanos a trabajar en colegios e institutos es legal y positivo. Qué van a decir.

Pero en este caso, como en otros que se nos echan encima, los límites entre el voluntario y el intruso están siendo forzados de manera deliberada. ¿Por qué se moviliza a los universitarios justamente ahora, cuando la enseñanza pública está sujeta a drásticos y crueles recortes? ¿Por qué se pretende, mediante una normativa ad hoc, violentar la regulación de las actividades pedagógicas? ¿Por qué en la Mesa Sectorial de Educación celebrada el pasado día 5 los representantes del departamento fueron incapaces de explicar la naturaleza del programa solidario? ¿Por qué portavoces de dicho departamento afirmaron esta misma semana que rectificarán el plan inicial tras consensuarlo y aquilatar mejor su alcance?

Es curioso cómo los promotores del programa intentan disfrazar a su particular patito. Dicen (véanse los artículos de Martínez Reus y Campos) que los universitarios solo harán apoyo complementario en actividades extracurriculares. Sin embargo, en el plan de actividades elaborado por Educación, Universidad y Save the Children se dice que los voluntarios "explicarán al alumnado conceptos básicos de las materias instrumentales del currículo de la Educación Primaria y Secundaria". ¿Entonces? A esto se le llama textualmente "refuerzo educativo". Incluiría "desarrollar dentro del aula (y con alumnos difíciles)hábitos de autonomía y adaptación académica (así como) pautas de interacción y de comunicación, de desarrollo del lenguaje, habilidades cognitivas y de trabaja intelectual". ¿Extracurricular?

Lo cual será pagado con seis créditos (notas) aplicables al grado que estudien los voluntarios. Ya ven. Hasta hace el cua, cua. 

sábado, 10 de noviembre de 2012

Que los desahucien a ellos 20121110

Sólo cuando los desahucios han empezado a desencadenar suicidios, incrementando exponencialmente el impacto de la tragedia, nuestros grandes jefes han reaccionado e iniciado la manida ceremonia del consenso: conversaciones entre los dos grandes partidos, declaraciones a los medios, caras serias y vehementes lecciones impartidas desde la tele pública (¿pública?) por la seño Sáenz de Santamaría. Mientras, ha tenido que venir la Abogacía General de la UE (equivalente a una Fiscalía europea) para advertir que la legislación hipotecaria española permite al prestamista (banco o caja) abusar del prestatario. Elemental: en este país las hipotecas se hicieron para hinchar la burbuja inmobiliaria soslayando la dación en pago. De esa forma se pretendía amarrar el dinero incluso si la dichosa burbuja estallaba y los inmuebles objeto de créditos temerarios perdían gran parte de su valor, como ha ocurrido.

Así es España, donde se nos llena la boca hablando de leyes y legalidad cuando en realidad nos manejamos con normativas aberrantes hechas las más de las veces a la medida de los poderes fácticos de turno. Luego pasa lo que pasa. Si bancos y cajas hubiesen aplicado una elemental prudencia a la hora de conceder créditos tanto a promotores-constructores como a los clientes de éstos, ahora no estaríamos así. Si nuestra planificación urbanística se hubiera hecho con un mínimo respeto a eso que llaman el interés general, la burbuja jamás habría alcanzado una dimensión tan peligrosa.

Tenemos una monumental deuda con el exterior que no se debe tanto al manifiesto despilfarro de las instituciones como al agujero negro que ha dejado la financiación de millones de viviendas. Y si aquí hubiésemos tenido sentido de la justicia y un poco de valor, habríamos dejado caer a los bancos y cajas más expuestos (como cayeron antes las inmobiliarias), resarciendo en la medida de lo posible a sus impositores y dejando a sus acreedores (entidades alemanas, holandesas o suizas) que se cobrasen lo que pudieran en suelo o en apartamentos. A ver si así el que saltaba por la ventana era, al fin, un banquero. 

viernes, 9 de noviembre de 2012

Lambán, entre imputados y condenadas 20121109

Seguramente no cabe comparar la grave imputación de Antonio Asín, alcalde de Mallén y diputado provincial en Zaragoza, con la condena de Lorena Canales, exalcaldesa de Sariñena y actual concejala de dicha localidad además de diputada socialista en las Cortes de Aragón. Pero ambos casos son otras tantas patatas calientes en las manos del secretario general del PSOE aragonés, Javier Lambán. De momento, Asín ha sido expulsado del partido, aunque se ha quedado con los cargos, que, dice, son suyos. No sé qué pasará con Canales, inhabilitada como concejala pero que puede retener su escaño en La Aljafería.

¿Y por qué se ve Lambán en semejantes compromisos? Pues por la simple razón de que las candidaturas socialistas en las últimas elecciones autonómicas y municipales se hicieron con el desparpajo habitual, poniendo en ellas a personas que ya olían a imputación o condena. El lío posterior estaba cantado. Empezó con Becerril (el amigo de Belloch) y luego ha seguido enmarañándose.

El despiste, el descoloque y la contumacia del PSOE resultan a estas alturas sorprendentes e inexplicables. Sólo en un partido extraviado podrían darse situaciones tan obvias; situaciones que, para consuelo del secretario general aragonés, también se dan en lo más alto del escalafón orgánico. Produce auténtico pasmo ver a Griñán, que bastante tiene con lo que tiene, convertido en una voz clave dentro del debate sucesorio que acosa al desnortado Rubalcaba. El otro día, el presidente de Andalucía salió a la palestra para afirmar tan campante que en el PSOE no hay crisis de ideas; ese, aseguró, no es el problema. Que Santa Lucía le conserve la vista.

Esta decadencia del socialismo (oficial) español es un drama para todos. Debilita a la izquierda, desequilibra el sistema, devalúa la calidad de la democracia, obstaculiza la emergencia de alternativas (porque esa decadencia, ciertamente, abarca también las ideas), desmoraliza al electorado, contribuye al desprestigio de la política y además consolida la hegemonía de la derecha. Estos, o se refundan partiendo casi de cero o se van al garete. 

jueves, 8 de noviembre de 2012

... Y vuelta a la empentada 20121108

En EL PERIÓDICO de anteayer se publicó la carta de un ciudadano que no estaba nada de acuerdo con mis juicios críticos sobre los resultados de la Expo. Y no es el único, pues cada vez que Jordi Évole reemite el Salvados en el que salgo con él recorriendo Ranillas, siempre hay ciudadanos de pro que me ponen a parir por cenizo, malasombra, antiaragonés, trapalero y por no tener ni puta idea. Asumo tal visión de las cosas. Solo me extraña que a finales del 2012, con todo lo que hemos visto y lo que nos queda por ver, siga habiendo personas aparentemente juiciosas insistiendo en que las grandes transformaciones urbanas solo cuelan envolviéndolas en un gran evento e impulsadas por él.

¿Todavía estamos así? ¿Aún pensamos que el arreglo de las riberas, la nueva terminal del aeropuerto cesaraugustano, la Z-30, la Z-40, el puente del Milenio, la ampliación de la ronda Norte o el AVE no hubieran sido posibles sin una Expo Universal con su Pabellón Puente, su Torre del Agua, su azud, su telecabina y su canesú? ¿Continuaremos haciendo cuentas aparte, entre sonrisas cómplices, con la pasta que puso Madrid como si hubiera sido un extra ajeno a los impuestos que pagamos? ¡Virgen del Amor Hermoso, qué tragos y qué delirios!

Bueno. Les juro que fui, soy y seré contrario a este camelo de las expos, las olimpiadas, los forums (lo pluralizo en castellano para que se entienda mejor) y demás ferias de las vanidades. Eso es política de escaparate, estúpido alarde. Pensar que para dotar a Zaragoza de infraestructuras y equipamientos básicos era imprescindible quemar 700 millones adicionales en el recinto de Ranillas es simplemente demencial. Hombre... si al menos se hubiera hecho bien. pero no fue así. A la vista está.

La comparación entre Belloch (un alcalde activo pero disperso y sin estrategia) y Rudi (que se lució como alcaldesa pasiva e inoperante) nos coloca ante un dilema imposible. La alternativa a ambos hubiera sido un gestor eficiente y creativo, capaz de gastar con cordura, medir sus acciones y perseguir objetivos coherentes. Eso era (y es) lo que necesita Zaragoza. 



miércoles, 7 de noviembre de 2012

Lo que sea sonará; recen y esperen 20121107

Se quedó flipada la canallesca cuando el lunes por la tarde (con solo un mes de retraso)les presentaron el proyecto de Presupuestos aragoneses sin ordenar, sin posibles comparativas, sin clarificar conceptos ni partidas... Esto es un deshueve, se oyó decir.

Pues sí que lo fue. Pero lo seguía siendo ayer, cuando ya habían colgado en internet el dichoso anteproyecto y las comparativas estaban disponibles. Se podía comprobar fácilmente cómo en Sanidad y Servicios Sociales, Educación, Empleo o Industria e Innovación se recortará más de un 10% (en los dos últimos departamentos, más del 20%) respecto de los terribles recortes del año actual. También era factible escandalizarse al ver que los únicos incrementos correspondían a las llamadas administraciones comarcales y al capítulo que engloba los costes financieros y las sociedades públicas, que pasa de 450 millones ¡a más de 830! Pero ni por eso ni por la increíble previsión de ingresos cabía rebotarse. Para qué. Esos Presupuestos, que PP y PAR aprobarán sin despeinarse, son un simulacro, un tararí que te vi, una chirigota. No se cumplirán. No son ningún compromiso legal. No son nada.

Ya adelanté que la Ley de Acompañamiento creará de hecho un estado de excepción presupuestario que suspenderá de facto el desarrollo de leyes y planes, sean de Dependencia, de Servicios Sociales o de Vivienda (¿comprenden por qué la CREA le reclamó tan ardientemente a Rudi el pago de las "subvenciones debidas de las áreas prioritarias de urbanización"?). Luego, desde el mismo arranque del ejercicio, se llevarán a cabo por el departamento de Hacienda las consabidas retenciones de crédito, lo cual impedirá de hecho cumplir el gasto previsto, minimizará la inversión y generará nuevos impagados. Así que no nos acaloremos, pues lo que sea sonará y sólo cabe esperar el cumplimiento de la profecía de Fátima Báñez y Critóbal Montoro: en el último trimestre del 2013, cuando estemos con el agua al cuello, se producirá el milagro y la economía volverá a crecer como crece la hierba en primavera. ¿A que es bonito? 

JOSÉ LUIS Trasobares 07/11/2012

martes, 6 de noviembre de 2012

Abogados ilustres... y de secano 20121106

Vamos a presentarnos como acusación particular en el caso Madrid-Arena, dijo la alcaldesa Botella. Y se quedó tan ancha, la tía. Pero la boutade de doña Ana palidece ante lo de Baleares, donde el PP de Bouza pretende actuar también como acusación contra el PP de Matas, a cuenta de la presunta financiación irregular del partido organizada por la trama Gürtel. Hace falta valor e impudicia para ejecutar estas piruetas a la vista de todos.

España es un laberinto legal, sobre el cual revolotean la vicepresidenta Soraya jurando que a los suyos no les ha de temblar el pulso y el ministro Gallardón endureciendo las penas a salto de mata. El sistema judicial es un desastre, y en medio del tumulto cada español se pone de puntillas para ser abogado de secano si carece de la licenciatura en Derecho. Mario Conde, sinvergüenza convicto, salía hasta hace poco en una TDT del carajillo party dictando cátedra... ¡claro!, como que fue letrado del Estado antes de echarse Banesto al bolsillo.

La Ley es una materia moldeable, maleable e inestable. Cualquier ilusión al respecto acabó el mismo día en que el juez Garzón, mascarón de proa de las investigaciones sobre la ya mencionada trama Gürtel se convirtió en el (por ahora) único condenado por tal asunto. Desde luego fue un gran logro del Estado de Derecho (o más bien de derechas)- Y no se crean que aquello cayó en saco roto. El garantismo asimétrico consagrado entonces es hoy doctrina. Los integrantes del clan Jodorovitch acaban de ser exculpados por el Tribunal Supremo de los delitos de tenencia de armas de guerra, tráfico de drogas y otras lindezas. Entendieron sus señorías que el permiso judicial para intervenir los teléfonos de la banda y registrar sus inmuebles (donde farlopa y metralletas aparecieron en cantidades industriales) no era todo lo correcto que debiera. Y anularon el proceso previo. Los manguis salieron a la rúe y allí están tan ricamente. Eso sí, no les devolvieron la perica ni las armas. Una jugada redonda. Y eso que los jodo-jodo-Jodorovitch no tenían como defensor a Federico Trillo, que, si no, se llevan a casa la merca y los hierros. 

lunes, 5 de noviembre de 2012

Urbanismo, comercio y sus resultantes 20121105

Ya saben mi teoría: los horarios no determinan los modelos comerciales, sino el urbanismo... y la especialización y calidad de la oferta, por supuesto. Si no hay barrios de tipo mediterráneo, compactos y plurifuncionales, no hay comercio de proximidad. Los enormes barrios dormitorio se correlacionan con las grandes superficies o los megacentros, capaces de seducir a un vecindario acostumbrado a manejarse en coche y que no tiene en su entorno más inmediato espacios donde convivir ni lugares en los que divertirse ni yiendas en las que comprar.

Si ustedes viven en un barrio tradicional tendrán el privilegio de conocer por su nombre de pila a la frutera, al pescatero o al carnicero. Encontrarán, en un radio de menos de doscientos metros, un taller donde reparar el televisor o cambiar la batería del coche. Salvarán en quince pasos la distancia al quiosco o a la panadería. En dos minutos estarán echando el vermut o un gin tonic por la noche mientras escuchan R&R en directo o echan una partida al billar. Harán todo eso andando, tranquilamente, sin perder tiempo ni gastar en gasolina. Y seguro que a la vuelta de la esquina todavía disponen de una peluquería, una zapatería, un establecimiento especializado en enmarcar cuadros o una costurera que les estrechará los pantalones vaqueros. Lo sé porque estoy en ese caso, lo cual es formidable (y disculpen ustedes el farol).

Naturalmente, el nuevo extrarradio de Zaragoza, desde Parque Goya hasta el recién inaugurado (e increíble) Arcosur, ha sido concebido con otros criterios. Allí las cosas son distintas (no quiero decir si mejores o peores) y la alternativa para el ocio y las compras es bajar al Centro, ir a un barrio tradicional o coger a la familia y pasar la tarde en Grancasa, Augusta, Plaza Imperial o la maravilla que, dicen, acabará con todos ellos: Puerto Venecia.

El comercio minorista tradicional (con sus festivos y sus horarios habituales) sobrevivirá si sobrevive la ciudad mediterránea. Sus aliados son la convivencia vecinal, las aceras, la peatonalización, el transporte público, internet, ¡el tranvía! Y, si no, ya saben: a dar vueltas por el Tercer Cinturón. 

domingo, 4 de noviembre de 2012

Zaragoza, ¿la ciudad del PSOE? 20121104

La de Zaragoza es la más importante (cuantitativamente hablando) administración municipal que aún sigue en manos del Partido Socialista con el respaldo, además, de Izquierda Unida y CHA. Así que debería ser objeto de una gestión particularmente ejemplar, un escaparate que exhibiese lo mejor de las políticas progresistas, un muestrario de las alternativas que el centro-izquierda tiene a la hora de combatir la crisis y sus efectos. ¿Es realmente así? Pues parece que no. A trancas y barrancas, el equipo que gobierna el Ayuntamiento de la capital aragonesa va salvando el día a día lastrado por una deuda muy considerable (que en buena medida es responsabilidad suya), alternando las meteduras de pata (Belloch, Gimeno, Blasco se lían solos) con eventuales rectificaciones y dejándose llevar por la inercia.

La mejor muestra de que algo falla en la Casa Consistorial está en que la oposición, el PP, empieza a usar argumentos comprensibles. Hay días que incluso Eloy Suárez, el inefable portavoz conservador, hace diana. La derecha zaragozana, obsesionada hasta hace poco con el tranvía, ha encontrado con facilidad nuevos temas en los que se permite el lujo de razonar comiéndoles el terreno a sus adversarios. Asuntos como el intento de privatizar parte del ciclo del agua o la reorganización de la estructura administrativa del Ayuntamiento han puesto en evidencia a Belloch y a sus consejeros.

A quienes gobiernan hoy Zaragoza la crisis les estalló en la cara. De la noche a la mañana, sus proyectos (nuevas expos y eventos) se fueron al garete por la simple razón de que carecían de consistencia y resultaban demasiado caros. El alarde del 2008 perdió su gracia mientras se ponía de manifiesto su exagerado coste, la mediocridad de sus resultados y la inexistencia de un plan para el día después. A partir de ahí, los logros de la era Belloch (que no han sido pocos) quedaban neutralizados por los dañinos efectos del despilfarro, la ineficiencia y un desarrollo de la ciudad artificioso y desatinado, realizado según el habitual modelo pelotazo.

Ahora sólo queda apretarse el cinturón, buscar liquidez desesperadamente y seguir adelante con el tranvía, que es lo único interesante que se hace actualmente. Eso es todo.

sábado, 3 de noviembre de 2012

Coge el dinero y corre, ciudadano 20121103

Bromas aparte, la famosa misiva de la CREA incitando a Luisa Fernanda Rudi a pedir el rescate autonómico (o como se llame) sólo evidencia hasta qué punto se desconfía de la voluntad o la capacidad que pueda tener la Administración aragonesa a la hora de saldar sus deudas. Empresarios, autoridades universitarias, investigadores, discapacitados, farmacéuticos, beneficiarios de subvenciones y ayudas, centros educativos, hospitales públicos- todo el mundo quiere cobrar. Y casi nadie cree a estas alturas que el Pignatelli vaya a soltar la mosca por las buenas. De hecho, los presupuestos de este año han sido cerrados a 15 de octubre, dejando millones por abonar (y ya veremos si se abonan, o no, un día de éstos). Sin embargo los del 2013 van a venir tan trucados que nadie da un céntimo por ellos. Tal vez a la mayoría de ustedes, simples contribuyentes, la cosa les sonará a chino, pero a unos presupuestos se les puede dar la vuelta con su propia Ley de Acompañamiento y todavía cabe retorcerlos más si el propio Departamento de Hacienda retiene crédito y deja sin monises las partidas que previamente puso en el papel. Por lo cual los más avispados están al loro para pillar la pasta- y salir corriendo.

Los barandas de la autonomía dicen que no hay dinero, pero eso no es exacto. Hay menos dinero que antes, pero siempre queda algo en el cofre. Por eso, los que aspiran a cobrar lo suyo intentan obtenerlo con una sutil mezcla de zalamerías, advertencias, malas caras y manifiestos chantajes. Unos pocos ingenuos y algún estómago agradecido todavía van por ahí diciendo que lo mejor es portarse bien, hacerle la rosca a la presidenta y ver si ésta se apiada. Tararí. La CREA (donde la ingenuidad brilla por su ausencia) ha preferido descararse.

Presupuestos de mentira. Y no es sólo por culpa de la crisis. Con restricciones o sin ellas, el PAR, apretando aquí y tocando las narices allá, ha mejorado las asignaciones a sus negocios favoritos. Las comarcas no sólo no padecerán recortes sino que se levantarán veinte millones más que en el ejercicio pasado. Y, oye, a quien Dios se la dé San Pedro se la bendiga. 

viernes, 2 de noviembre de 2012

Cómo devaluar la educación pública 20121102

Esa idea de utilizar universitarios para reforzar la actividad docente en colegios e institutos públicos no me parece, a simple vista, ni solidaria ni constructiva ni innovadora. Más bien tiene la pinta de ser un malabarismo para sustituir profesores interinos y de refuerzo por estudiantes. La cosa es simple: los primeros son profesionales pero cobran un sueldo, los segundos harán lo que puedan (que no será mucho) por seis créditos académicos, o sea gratis. Algo así ya se intentó en Madrid (por medio de la Fundación Botín) y quedó en nada ante el escándalo general.

Este inaudito programa pretende utilizar a jóvenes matriculados en la Universidad de Zaragoza (la mayoría de ellos sin ninguna formación específica) en tareas de seguimiento y apoyo a los alumnos de la enseñanza Primaria y Secundaria que arrastran dificultades, están en riesgo de abandono escolar o viven en un entorno familiar poco propicio para su formación. Y ello habría de ocurrir en centros cuya plantilla docente ha sido previamente reducida. Genial ocurrencia que esconde, bajo un envoltorio de buenas intenciones, el objetivo de deconstruir la educación pública, reducir su calidad y dejar a cientos o miles de niños en manos de pseudoprofesores aficionados. 

Que la organización Save the children se haya metido en este barullazo se puede entender porque últimamente algunas ONGs andan en estado de shock como consecuencia del letal efecto que los ajustes presupuestarios han tenido sobre sus ingresos. Además la ignorancia puede ser muy atrevida. Pero que la Universidad haya dado cobertura a un programa de tan dudosa naturaleza indica que aquí hasta la gente más preparada está dispuesta a bailar al son que le tocan los actuales jefes, aceptando el "no hay más remedio". Nuestra Alma Mater lleva un tiempo tirando piedras a su propio tejado o, mejor dicho, al tejado de los profesionales que forma en sus facultades. 

Están en juego el presente y el futuro. La pregunta es ¿hasta dónde y hasta cuándo vamos a permitir este delirio? 

jueves, 1 de noviembre de 2012

Ecce Homo en 'jalogüín' 20121101

Retiro lo que dije sobre el Ecce Homo de Borja. De hecho, lo he borrado de mi lista de patochadas baturras y lo he pasado a la de las genialidades que emanan (muy de vez en cuando) de esta Tierra Noble. Puede ser que al principio el asunto resultase ridículo y su expansión por las redes sociales pudiera ser considerada una muestra de la naturaleza enloquecida de internet. Pero en el jalogüín de este año los norteamericanos han convertido el famoso rostro del Santuario de la Misericordia en uno de sus disfraces favoritos. En los USA se han vendido máscaras del Ecce Homo, kits de maquillaje para pintarlo directamente en la cara, camisetas y otros productos. Eso ya no es una cazurrada al uso, sino un éxito global. 

Mis amigos artistas aseguran que la restauración llevada a cabo por doña Cecilia Giménez ha convertido una pintura corriente y moliente sin especial valor en una obra de arte singular. Me han regalado una reproducción del Ecce Homo montada sobre un imán que yo (lo confieso) he colocado en la puerta de mi nevera. Y conozco a gente cultísima que ha ido de propio a Borja a ver el prodigio.

Dicen que por el santuario han pasado 40.000 personas. Lo que situaría al Cristo martirizado al mismo nivel (en lo que a captación de público se refiere) que el último GP de motos celebrado en Motorland. Solo que aquel no nos ha costado ni un céntimo, no nos tiene en vilo con contrato alguno y la repercusión que esas visitas tienen en la hostelería y los servicios borjanos es puro retorno. El trabajo pictórico de doña Cecilia se ha convertido así en una fuente de ingresos. Y el consejero Aliaga ni ha ido a verla ni le ha tramitado los correspondientes derechos de autor ni nada de nada. Borja se ha colocado en el mapa. El santuario obtiene miles de euros al mes. De rebote, los herejes protestantes se han metido en la piel de una imagen cien por cien católica (incluso en su actual versión neoexpresionista). Y la jugada nos ha salido gratis. ¡Gratis! Este 23 de Abril hay que darle un premio a la señora Giménez. Lo suyo no es una restauración- es un milagro.