viernes, 31 de mayo de 2013

La que está cayendo (¡y espérate!) 20130531

¡Oh, dioses¡ Tengo a reventar el buzón de los emails, y ya no sé de qué hilo tirar. Un vistazo a los mensajes resume la que está cayendo. Y la cosa va a más. Ya ven lo que exige Bruselas: leña al mono hasta que hable alemán. El planeta de los simios está que arde.

MHUEL, en nombre de la Marea Ciudadana, anuncia que ha ganado en el Tribunal Superior de Justicia de Aragón el derecho a manifestarse (mañana sábado, contra la Troika) por la calle Alfonso de Zaragoza. Los de la Galliguera se concentran ante el parque de Bomberos de Ayerbe para evitar que se les lleven a Huesca el único camión de bomberos que presta servicio en la zona. En Alcañiz se preparan para exigir que su futuro hospital público sea público de verdad (total sólo supondría la décima parte de lo que costaron, cuestan y costarán las carreras de motos). Las limpiadoras de centros sanitarios, actualmente en huelga, convocan (también para mañana, al mediodía) una concentración ante el Pignatelli. Mis compañeros de la Federación de Asociaciones de Periodistas de España se felicitan porque el ministro Gallardón, ante las protestas de La Canallesca, ha puesto la marcha atrás y eliminará de la futura Ley de Enjuiciamiento Criminal los artículos que permitirían a los jueces prohibir la información sobre sumarios en curso (o sea, sobre temas tan ricos como lo de la trama Gürtel, Bárcenas o Urdangarin y señora). Por fin, en el Día de la Educación Aragonesa, la presidenta Rudi advierte contra todo intento de introducir "consignas y sesgos ideológicos" en la enseñanza (¿se referirá al ministro Wert y a su nueva Ley?). Un sinvivir.

Que Luisa Fernanda haya tenido ese desahogo, justo cuando la Religión está a punto de ser repuesta como asignatura y se potencia a la concertada cuyos centros proclaman sin rubor su ideario, resulta de lo más curioso. Pero ayer también vi a González Pons ocupar la tribuna de oradores del Congreso para explicar ¡la Ley de Transparencia! que propone el Gobierno de España. Ante semejante temporal me fui corriendo a esconderme en casa. Caían chuzos de punta. 

jueves, 30 de mayo de 2013

Nuclear sí... ¡Por supuesto! 20130530

Escribir este artículo es por demás, lo sé. Pues si ayer denunciaba la extraordinaria pasividad social e institucional ante el muro de silencio que rodea la absorción de Caja3 por Ibercaja, ¿por qué vengo hoy a extrañarme de otros absentismos políticos y ciudadanos? Porque no tengo remedio, o tal vez porque mi oficio me obliga a explicar y analizar justo aquello que los más poderosos desearían mantener oculto. Llámenlo deber, obsesión o vicio. Más bien lo último.

Recordarán que saludé aquí el cierre de la central nuclear de Garoña, en la cabecera del Ebro (sí, ese río que pasa ante la puerta de nuestras casas). Vieja y llena de achaques, la instalación parecía no convenir a la empresa propietaria (Nuclenor=Endesa+Iberdrola) aunque el Gobierno de Rajoy (compulsivamente favorable a todo lo que atente contra el medio ambiente) estaba dispuesto a cualquier cosa con tal de mantener vivo el poder del uranio. Bueno, pues ahora resulta que ambas partes están aproximándose tras un complicado chalaneo. Y los reactores ya no van a ser desmantelados. Traman su reactivación ante el pasmo de los expertos independientes, aterrados por la posibilidad de que Garoña llegue a cumplir 60 años, una locura. La espada de Damocles vuelve a pender sobre las cabezas de millones de españoles (incluidos los aragoneses, claro). Pero los jefes de la Tierra Noble no han dicho ni mu (ni siquiera beee).

Hay que ser humanos y comprender que los citados mandamases bastante tienen con fingir que se oponen al déficit asimétrico que Marianico ha prometido al separatista Mas, y a los españolísimos Fabra y Valcárcel. Y si nuestra amada DGA no se inmuta (¿quizás se alegra?) cuando los hospitales públicos permanecen día tras día sin limpiar... ¿acaso debería preocuparse por tener una central atómica obsoleta en el patio trasero?

¡Ah!, pero no nos rasguemos las vestiduras maldiciendo a los políticos. Ellos no tienen toda la culpa. En buena medida se limitan a seguirnos la corriente. Y si no ven a la gente preocupada por la radioactividad, ¿por qué habrían de preocuparse ellos? 


miércoles, 29 de mayo de 2013

En vez de Tierra Noble, lo llamaremos Babia 20130529

Parece ser que Ibercaja ha abducido por fin a Caja3. Y digo parece porque a fecha de hoy no se conocen los detalles del acuerdo de integración ni nadie ha convocado una rueda de prensa para explicarlo ni existe una idea mínimamente concreta sobre las implicaciones futuras del asunto. De la fusión sólo hemos visto una foto en la que varios señores juntan sus manos en el rellano de una escalera. Por lo visto, el enternecedor posado hubo de ser sugerido por los cámaras y fotógrafos, pues los protagonistas del acontecimiento pasaban de darse a entender. Se habrían hecho la idea de que, sabiendo ellos qué y para qué habían decidido lo que decidieron, sobraban las explicaciones. Los miles de empleados y los cientos de miles de clientes afectados bien podrían extender su confianza a lo que haya de venir, dada la candidez con la que contemplaron lo que hasta hoy ha sucedido. En cuanto a las instituciones públicas aragonesas, ni se enteraron de lo que pasó antes (en la CAI, por ejemplo) ni parecen interesadas en saber lo que pasará a partir de ahora.

Las cajas eran entidades de titularidad social. Ahora serán bancos progresivamente privatizados mediante un proceso tan opaco como incontrolable. Pero apenas nadie levanta la voz para pedir explicaciones. Es tiempo de silencio.

La Tierra Noble sigue deslizándose por el tobogán del desentendimiento. Parecemos los monos ésos que se tapan ojos, oídos y bocas. Lo cual explica situaciones tan extrañas como la que se produjo ayer cuando los jefes de PP y PAR (que no el Gobierno autónomo) presentaron en las Cortes lo que llaman Plan Impulso. Ya saben: con 150 millones que han sobrado en el Presupuesto al ampliarse el margen de déficit, más otros 100 kilates que se pedirán al Banco Europeo de Inversiones, se pretende reanimar nuestra marchita economía y crear empleo. ¿Cómo? Pues repartiendo la pasta a voleo, sin objetivos claros, sin concentrar el esfuerzo (un esfuerzo, la verdad, muy pequeñín), sin control. 

Así vamos por la vida. Ausentes, ignorantes, atontados. Esto ya no es la Tierra Noble, es Babia. 

martes, 28 de mayo de 2013

Patriotas de guardarropía y otras traiciones 20130528

Nadie del PP fue al acto en memoria de quienes fallecieron en el accidente del Yak. Por supuesto. El mayor desastre sufrido por los ejércitos españoles desde la última guerra africana (Sidi Ifni, 1957-58) ha desvelado el cinismo y el desapego con que la derecha española trata a quienes, sin embargo, usa siempre para defender sus intereses. La muerte de 62 militares hacinados en aquel mísero avión destapó con terrible brutalidad el oscuro panorama de un ministerio que había convertido el transporte de las tropas enviadas a Asia Central en una sucia combinación de apaños, trinques y desprecio por la vida de los soldados. Lo de echar tierra sobre el asunto a toda velocidad y llenar los ataúdes de restos humanos cogidos a voleo constituye el colofón sádico a un suceso escandaloso gestionado con su maestría habitual por Federico Trillo, actual embajador en Londres.

A partir de esa experiencia, el alineamiento de la gente de orden con los ejércitos (y viceversa, pues los militares suelen ser más bien conservadores) hay que entenderlo como una contradicción absoluta, una más de las que arrastra España. Pero además, en año y medio, el Gobierno Rajoy sigue acumulando ejemplos flagrantes de lo que va entre el dicho y el hecho, y no me refiero en particular al incumplimiento de su programa sino a detalles igual de sugerentes. Tenemos ahí el giro en las políticas relativas al País Vasco, el chalaneo con Mas y, de guinda, el actual barullo del déficit asimétrico de las autonomías. Los argumentos patrioteros (algunos obviamente estúpidos) han dejado paso a un oportunismo barato. Mariano es tan mansurrón como José María fue un valentón de sainete.

España, la gallarda España reaccionaria, se ha comido con patatas las nacionalizaciones ejecutadas en Argentina o Bolivia, los desplantes de los caudillos venezolanos, los abusos y crímenes de Marruecos en el Sáhara (donde personas con nuestro DNI en el bolsillo son asesinadas impunemente)... y ahora, de postre, Gibraltar en la UEFA. Sin rechistar, que Cameron es amigo y se ha venido a Ibiza. ¡Madre mía, si esto pasa gobernando el PSOE! 

lunes, 27 de mayo de 2013

Limpiadoras de hospital, dignidad irrenunciable 20130527

Como he pasado muchas horas en las plantas del Servet y del Clínico las he visto llegar cada mañana con la fregona a cuestas... Como llevo bastantes años en esto del periodismo recuerdo su irrupción en el ámbito de combatividad obrera allá por el 79, cuando llevaron a cabo la primera huelga para reclamar un salario digno, unas condiciones de trabajo dignas y un mínimo de dignidad. Carecían entonces de tradición sindical, pero fueron a la lucha con una firmeza que rivalizaba con la de los metalúrgicos o los albañiles. Y salieron victoriosas... Como pertenezco al club de quienes se niegan a retroceder en el tiempo quiero manifestar que la huelga actual es justa y sus objetivos más que razonables: comprometer a la patronal del sector para que no se descuelgue del convenio; o sea, evitar volver al salario mínimo interprofesional, sostener aquella dignidad conquistada hace treinta y tantos años. Qué menos.

Vivimos una época terrible, delirante. El consejero de Sanidad y Bienestar Social, Ricardo Oliván, se niega a recibir a los representantes de las limpiadoras en huelga (los ha derivado a la gerente del Salud) y argumenta que este conflicto es un asunto de naturaleza privada. ¿Privada? ¿Cuando afecta directa y gravemente al funcionamiento de los hospitales públicos aragoneses? ¿Es éste el enfoque que trae aparejada la privatización de servicios promovida por el consejero en cuestión? Porque, ojo, el desentendimiento institucional respecto de esta última crisis en los centros sanitarios va a coincidir con la primera operación destinada a dejar uno de dichos centros en manos de alguna concesionaria. El dudoso honor corresponderá al nuevo hospital de Alcañiz. El Gobierno aragonés dice no tener dinero para construirlo (aunque le sobra para gastarlo en circuitos y carreras de motos), así que lo ofrecerá a quien quiera hacerlo y explotarlo. Será más caro a medio plazo, dará peor servicio... pero moverá el negocio.

Por eso es tan importante que alguien, en medio de semejante locura, esté dispuesto a defender su dignidad. Enhorabuena, señoras limpiadoras. Ustedes merecen ganar. Y ganarán. 

JOSÉ LUIS Trasobares 27/05/2013





domingo, 26 de mayo de 2013

Por qué hace falta un horizonte estratégico 20130526

El Plan de Empleo que quiere poner en marcha el Gobierno de Aragón (con un pellizco extrapresupuestario de ciento cincuenta millones y otros doscientos millones provenientes del ámbito financiero) podría ser la primera medida de verdad que adopta el Ejecutivo presidido por Luisa Fernanda Rudi. Y si utilizo el condicional es porque, como ha denunciado la oposición, ya se aprobó hace casi un año una Estrategia de Competitividad que debía mover quinientos kilates... y a fecha de hoy seguimos como estábamos. Las fantasmagorías son habituales en la Tierra Noble y últimamente más, si cabe. Pero deberemos fingir que aún confiamos en nuestros jefes. La semana próxima explicarán a los agentes sociales cómo funcionará ese nuevo Plan de Empleo. Quizás propongan alguna novedad interesante, o al menos ofrezcan a la mustia economía aragonesa un balón de oxígeno que permita aguantar unos meses más la asfixiante inmersión en la crisis.

El Plan ha sido elaborado a toda velocidad y como respuesta al constante aumento del paro en la Comunidad. Básicamente se traducirá en la aportación de liquidez a las empresas. ¿A qué empresas? No se sabe todavía. Y es ahí donde me temo que surja el segundo problema (el primero, por supuesto, es que haya dinero de verdad y voluntad política de utilizarlo). No es fácil que Aragón, incapaz hasta la fecha de fijar un horizonte estratégico medio claro, pueda definir de hoy para mañana, dónde y cómo utilizar los pocos recursos disponibles. Es más, si nos atenemos a la doctrina institucional de los tres últimos decenios, podríamos tener como objetivos prioritarios actividades tan dudosamente rentables como el esquí, las competiciones automovilísticas, la expansión de los cultivos transgénicos o la promoción desordenada (y a menudo torpe) de esa abstracción que denominamos Territorio. Cuando no se sabe qué se quiere ser, suelen pasar estas cosas. Y aquí nos han pasado una y otra vez. ¡Ah, si se hubieran usado con tino los millones invertidos (o más bien despilfarrados) en supuesto desarrollo rural, eventos e infraestructuras urbanos, reindustrialización de las Cuencas y otras maravillas alto, medio y bajoaragonesas!

Programar objetivos anclados en las posibilidades y los recursos reales, encaminados a un desarrollo sostenible y orientados hacia los mercados más interesantes obligaría a repensar Aragón de punta a cabo. Proteger y poner en valor el medio ambiente (que viene a ser lo mismo), fijar criterios para la implantación de industrias innovadoras que encajen en nuestra realidad, detectar fortalezas y debilidades... Ésa sería una misión fundamental de las instituciones. Porque sin llevar a cabo tan elemental deber no habrá Plan de Empleo que valga. 

sábado, 25 de mayo de 2013

Resistir con la ley en la mano 20130525

Sí, ya sé que la Ley anda estos días un pelín despendolada, con la venda por la cabeza al estilo apache, la balanza trucada y el peplum hecho jirones. Pero el frente judicial sigue siendo clave en el proceso de resistencia al desmantelamiento de la democracia social. Por eso me extraña bastante que desde los ámbitos progresistas no se trabaje más en ese terreno. ¿Por qué no se reacciona ante cada exceso gubernativo o policial, cada robo evidente, cada tropelía, cada estafa financiera, cada destrozo medioambiental...? ¿Cómo es posible que la mayoría de los movimientos y organizaciones sociales carezcan de potentes asesorías legales, capaces de medirse con los despachos de postín que defienden a los delincuentes de alto vuelo?

Están ocurriendo cosas inauditas. No tanto por el afloramiento de casos de corrupción, como por la displicente manera de justificar y normalizar esos casos cuando afectan a personas de orden, dirigentes conservadores, miembros de la familia real o reputados banqueros. Los opulentos regalos, las fundaciones trucadas, las donaciones en metálico, la retribución en concesiones y contratos públicos, los errores contables, los malabarismos financieros, las quiebras provocadas, las manipulaciones del mercado de renta variable, la promulgación de leyes que vulneran los derechos constitucionales... Todo sucede ante nuestros ojos de manera tan natural que estamos acabando por acostumbrarnos. La ley parece una entelequia, una veleta que se agita a impulso de los intereses políticos, de las influencias y del supremo poder del dinero y el estatus. Y es preciso contar con abogados decentes, dispuestos a convertir su oficio en militancia, como hace falta una nueva conciencia social capaz de movilizarse para hacer posible el mantenimiento de acciones legales ante cada agresión a los intereses populares.

Por eso celebro que ayer, en su fiesta patronal, los abogados de Zaragoza distinguieran a dos letrados, José Manuel Marraco y Pascual Aguelo que se han destacado por su contribución constante a la defensa de la ciudadanía y de la auténtica Justicia. Felicidades y muchas gracias, amigos. 

viernes, 24 de mayo de 2013

Y ahora en serio: Aznar tiene miedo 20130524

De acuerdo: el tema no es para tomarlo a broma. La España de la pomada se ha dividido rápidamente en dos bandos. Están quienes piensan que Aznar tiene autoridad y credibilidad suficiente para volver a ofrecerse como un nuevo rescatador de la derecha y de la Patria. Pero otros, entre los cuales me cuento, opinan que el expresidente del Gobierno usó la entrevista de Antena 3 para iniciar su defensa con un buen ataque. Hablando claro: este tipo tiene miedo. Su rígida severidad, su actitud destemplada, su extraña rabia son respuestas física a un creciente acojone. No me extraña que Bárcenas esté contentísimo de tener un nuevo aliado.

Lo que la pasa a don José María es que su pretendida imagen de hombre probo y de fiar se ha craquelado y amenaza con fracturarse sin remedio. En el actual PP (como en el de antes) pretenden que consideremos normales todas las extrañas cositas que salen a la luz: los sobresueldos, las retribuciones en especie, los sobres a secas, el laberinto de unas cuentas (¡las oficiales!) que el tribunal de ídem venía dando por buenas pese a su inaudita espesura, los regalos, los treinta y tantos mil euros en lucecitas para la boda de la niña... ¿Normal? Eso huele que apesta a financiación ilegal. ¿De dónde salía la pasta para tantísimo postín? ¿Qué se daba a cambio? ¿Cómo aceptar, sin ir más lejos, la inverosímil explicación que dieron ayer en Génova a la existencia de una cuenta del partido a nombre del banquero Blesa y en la que se movieron cientos de miles de euros? ¡Por favor!

Aznar tiene a su mujer en el alero, con el tema del Madrid Arena cada vez más oscuro. Y él se enfrenta a una revisión de la etapa, supuestamente maravillosa, en la que dirigió el PP. Porque fue entonces, justamente entonces, cuando empezó a poner el cazo y a pagarse a cuenta de donaciones ajenas la casa, la representación, las campañas electorales y las fiestas familiares. Campeón del neoconservadurismo celtíbero, chico de los recados de mister Bush, guerrero de guardarropía... Ahora juega de farol aterrado ante la posibilidad de acabar haciendo el paseíllo en los juzgados. 

jueves, 23 de mayo de 2013

Imputables por encima de toda sospecha 20130523

Hay que darles la razón a don José María y a su señora: cuando el gürteliano Francisco Correa ejerció de testigo en la boda de su hija Ana, cuya fiesta iluminó gratis et amore, ese buen hombre estaba limpio como una patena, ningún juez ni fiscal le habían acusado de nada. En verdad, mal podían imputarle a finales del verano del 2002, pues justo entonces se estaban fraguando, planificando o llevando a cabo los hechos por los que sí sería procesado años más tarde. Bien mirado, aquella ceremonia nupcial estuvo repleta de personajes que compartían con Correas y su alter ego, El Bigotes, inconcreta condición de preimputables. Berlusconi, por ejemplo, llegó sonriente, acunado por los tambores del bunga-bunga. Imagino a la señora Botella de Aznar advirtiendo a las tiernas damas de honor de la novia: "Niñas, ojo con el caballero del autoinjerto capilar, que tiene la sangre azul". "¡Ah!, ¿acaso pertenece a la realeza?", preguntarían emocionadas las jovencitas. "No hijas, pero presume de que por las venas le corre pura viagra..." Y primer ministro de Italia, que era el menda.

Muchos estaban allí: los de la Gürtel ya citados, Bárcenas, Sepúlveda (el ex de la Mato), Blesa (el banquero), Camps, los Albertos, Matas... Bueno, y me figuro que también Urdangarín, Lapuerta, López Viejo... ¿Y Fabra, el alicantino?, ¿había sido invitado el papá de la diputada que tiempo después expresaría tan gráficamente (¡que se jodan!) la alternativa ultraliberal a la crisis? Tal vez muchas cosas empezaron en aquella boda. Allí se cruzaron miradas, se intercambiaron codazos. Junto a los beneficiarios de sobresueldos y gastos de representación pululaban aquellos otros que pagaban la nómina B. Cundían la ilusión y la esperanza. Treinta y tantos mil euros en luminarias (regalados) y una lluvia fina de promesas, expectativas y posibilidades dieron al evento una atmósfera especial. Su Eminencia Rouco Varela les miró desde el altar. Los vió tan inocentes y piadosos, tan por encima de toda sospecha, que pensó: "A éstos les aprieto un poco... ¡Y ya verás cómo me ponen el Catecismo de asignatura!" Luego vino lo que vino. 

miércoles, 22 de mayo de 2013

Mal momento para meterse en riñas 20130522

Si los sindicatos tradicionales se dejan arrastrar por la prepotencia y la inercia, y los elementos más ácratas y radicales de las mareas se lanzan a embestir contra todo lo que se mueva, unos y otros se harán un flaco favor a sí mismos y a los intereses populares. Eso sí, llenarán de satisfacción a quienes gobiernan. Imaginen, si no, con qué placer habrá leído la consejera Serrat (y no digamos el ministro Wert, si le ha llegado la onda) las noticias relativas al desencuentro entre la gente de la Marea Verde, de un lado, y CCOO y UGT, de otro. Y no vale argumentar que fueron estos o los otros quienes tiraron la primera piedra. Preservar la unidad de los movimientos sociales es una obligación que atañe a todos y que exige inteligencia (también inteligencia emocional), flexibilidad, comprensión, gestión de las diferencias y mucha generosidad.

Wert no las tiene todas consigo. Su plan de devolver la enseñanza española a los años 60 del siglo pasado no solo afronta la oposición de las izquierdas, sino también de la derecha ilustrada que ve con espanto el retorno de los viejos monstruos. La gente de mi generación aprobamos catecismos e historias sagradas, pasamos revalidas y vimos cómo nuestros vecinos más pobres o menos dotados eran privados de cualquier oportunidad que no fuese engancharse al tajo a los catorce años. Sabemos perfectamente qué clase de país fue aquel: país de emigración, de resignación, de autoritarismo y de burricie. No vamos a presumir de que la LOGSE haya sido la panacea capaz de poner a España en la estratosfera del conocimiento, pero reconvertir en asignatura el aprendizaje de la religión católica y limitar severamente el acceso a los estudios superiores es un disparate absoluto.

Si a estas alturas todavía no entienden los progresistas de cualquier tipo u orientación hacia dónde nos llevan los neocón, si las viejas y nuevas izquierdas se empeñan en diagnosticarse mutuamente sus respectivas enfermedades (ideológicas) seniles o infantiles, si no se han aprendido las lecciones recibidas durante más de siglo y medio de victorias y derrotas... mal irá la cosa. Pero que muy mal. 

martes, 21 de mayo de 2013

Al menos algunas cosas siguen en su sitio 20130521

Llegué a Granada y topé con una increíble procesión de las vírgenes de la ciudad y de su vega. Se celebra cada cien años y es una especie de gigantesca e idólatra superproducción católica; un derroche de candelabros de plata, imágenes barrocas, cohetes, bandas de música, costaleros, vivas a la Madre de Dios y gritos de ¡guapa!, ¡guapa! y ¡guapa! Olé, me dije, hay cosas que siguen en su sitio. Y como justo el día de antes había salido de la cárcel el banquero señor Belsa, tras juntar dos kilates y medio de fianza en menos que canta un gallo, me entró un sosiego enorme y una gran confianza en el futuro. ¡Aupa, Mariano!, que tú puedes, susurré para mi propio coleto antes de aclamar a Nuestra Señora de las Angustias, patrona de Alhama.

Un banquero en el estarivel era un contradiós inadmisible. Por fortuna ya está suelto, el fiscal ha pedido su inmediata desimputación por falta de pruebas (¡mira, oye, como en el caso de la Infanta!) y la gente de orden que alabó la labor de Manos Limpias en el linchamiento de Garzón ahora reniega de dicha organización: unos metomentodo y unos frikis. Como el mismo juez que mandó al talego a Blesa.

Ya que estamos, déjenme aclarar una cuestión colateral al tema. Dije el otro día (cuando el expresidente de Caja Madrid ingresó en el talego) que este caballero era banquero y no político profesional. ¡No hay tal!, replicaron algunos lectores. Político y requetepolítico es. Fue Aznar quien le metió en la élite de las finanzas cuando era un simple abogado sin relación anterior con dicho sector. ¡Qué banquero ni qué niño muerto!

Bueno... la cosa bien merece ser matizada. Blesa fue investido banquero por las buenas, como Alierta amaneció tabacalero primero y telefónico después. Por la misma regla de tres Pizarro nos salió eléctrico, Trillo embajador y Arias Salgado presidente de Carrefour España. Todos abogados, lo mismo que Mario Conde; todos políticos, incluso los que jamás se presentaron a unas elecciones.

La banca es política, el Ibex 35 es política, el fútbol es política. Aunque Franco dijo: "Hagan como yo... ¡no se metan en política!" Qué risa, ¿eh? 

lunes, 20 de mayo de 2013

Autosuficiencia energética... ¿Qué plan? 20130520

Hubo una época en que los jefes de la Tierra Noble tiraban mucho de autoestima porque creían que nos la podíamos pagar. Ahora no, ahora pintan bastos. Fíjense ustedes en que Aragón (ubicado tradicionalmente en la España del norte, con indicadores un poco mejores casi siempre que la media española) está cayendo hoy a más velocidad que sus vecinos. Todavía tenemos alguna ventaja (¿la herencia de la que tanto hablan Rudi y los suyos?), pero el paro sube a toda hostia y el empobrecimiento y el desplome del PIB. Así no hay forma de ponerse optimista.

En medio de tantos recortes, ajustes y desgracias de todo tipo, nuestro Gobierno autónomo aún es capaz de sacarse conejos de la chistera. El último es un plan de autosuficiencia energética que se desarrollará hasta el 2020 y que por lo visto va a ser la mundial, con una expansión sin precedentes de las renovables. Según la presidenta y su consejero de Industria, Arturo Aliaga, la cosa es fácil: la iniciativa privada invertirá 12.000 millones y la propia DGA... 126. ¿Será posible semejante milagro? No sé qué decirles. Mi natural incrédulo tiende a ponerme cenizo; pero dejemos correr el tema, a ver hasta dónde llega.

Menos dudas tengo respecto a la eventualidad de que, si las pruebas y sondeos que se van a realizar dan resultados positivos, veremos cómo el fracking se instala entre nosotros. Sería lo normal en un territorio que nunca ha puesto demasiadas trabas a las empresas duras, a las cementeras, a los cultivos transgénicos y a otras bendiciones que hacen ricos a unos señores de fuera y dejan aquí dentro un rastro de destrucción, veneno e impacto medioambiental. El fracking anda rondando España, donde el Ejecutivo de Rajoy parece muy favorable a este brutal modo de obtener recursos energéticos. Si la barbaridad cuaja, den por seguro que el Aragón oficial se abrirá de piernas ipso facto. Nuestros mandamases son así de tremendos.

Mientras, soñaremos con modernos molinos de viento, inversiones privadas milmillonarias y autoestima semigratuita. Ojalá, al despertar, no nos rodeen los monstruos del fracking

domingo, 19 de mayo de 2013

Aragón en el corazón... y en la cabeza 20130519

Algunos lectores consideran que ni soy aragonesista ni parezco capaz de ponerme en el lugar de quienes profesan dicha ideología, fe o sentimiento. Tal vez tengan razón. Pero he de asegurarles que siempre he querido ser un aragonés cabal, que amo a mi tierra, que por mis venas circula pura sangre tierranoblense (de íberos, de celtas, de romanos, de moriscos, de hebreos, de bearneses) y que entiendo y defiendo las reivindicaciones (razonables) de mi gente.

El problema es que soy incapaz de definir el aragonesismo. No lo veo claro ni cuando lo explica Alfredo Boné en artículos tan curiosos como el publicado hace justo una semana en estas páginas, ni siquiera cuando lo desarrolla CHA en su documento +Ara. Percibo que el aragonesismo parece, en el peor de los casos, una coartada para caciquear a escala local... o, en el mejor, una forma de definir un transporte emocional proyectado políticamente sobre la aspiración de ser una autonomía de primera o de arrancarle a la Administración central un pacto fiscal que haga justicia a nuestra condición de buenos contribuyentes. Hay más aspectos positivos, por supuesto. Pero no he encontrado en ellos nada que no encaje como un guante en una organización federal del Estado español y la Unión Europea. No hay impulsos soberanistas, ni mucho menos independentistas. No existe (o no lo hemos sabido inventar) un hilo conductor histórico que dé cuerpo a nuestra naturaleza diferenciada. No hay héroes ni himnos. No hay mitos ajenos a los de uso común en España: Sertorio (que era romano), los reyes batalladores y conquistadores (muchos de ellos catalanes o castellanos), el Compromiso de Caspe, la decapitación de Lanuza, los sitios de Zaragoza... Y luego, ya saben, la jota, los tambores, nuestras fiestas mayores y todo lo demás. Con eso y con una lengua muy minoritaria no se arma una conciencia nacional.

Para quienes no somos (o no queremos ser) nacionalistas (ni españolistas ni periféricos), Aragón es una patria muy aceptable. Tenemos una bonita bandera compartida con otros territorios, un absurdo himno que oímos con indiferencia (como se deben oír los himnos), una notable tendencia a ser ciudadanos del mundo y una vocación española, mediterránea y europea. Lo que no tenemos a fecha de hoy es una estrategia que indique hacia dónde vamos. Ignoramos cuáles son nuestras ventajas de partida. No valoramos lo nuestro. Nos dejamos embobar por el primero que llega a proponernos cualquier desatino. No sabemos qué queremos.

sábado, 18 de mayo de 2013

¡Mirad, por fin ha sonreído Rajoy! 20130518

La única vez que he visto sonreír feliz a Rajoy fue el otro día, en el Salón del Automóvil de Barcelona. Poco antes se había saludado con Mas y los demás separatistas. Pero luego recorrió la exposición, se subió a un coche rojo y en cuanto cogió el volante se le cambiaron el talante, la mirada y todo el careto. No puso en marcha el buga. No hizo falta. Allí estaba, el inmisericorde recortador, disfrutando como un crío: ¡rrruuummm!, ¡rrruuummm! Qué majo, el presi.

Don Mariano, la verdad, está haciendo un esfuerzo para superar una crisis que le afecta de forma especial, pues debe tomar medidas que le duelen a él más que a nosotros (aunque siendo jefe no las padece, y nosotros sí). Seguro que el gran baranda del PP, como casi todos sus cuates y cuatas, soñó con tener una posición más confortable y divertida cuando le tocase sentarse en los sillones de la Moncloa. Sin embargo, ¿qué ha encontrado al alcanzar por fin tan ansiada meta? Pues una coyuntura triste, depresiva, desagradable y repleta de amenazas. Gobernar así no es una bicoca. Subirse a un auto nuevo (dejando a Mas fuera) y conducirlo de mentirijillas sí que mola. Un auténtico recreo.

Todos los jefes y jefecillos del PP andan igual, buscando algún instante en el que disfrutar de lo que han conseguido: ministerios, presidencias, alcaldías, consejerías... En vez de momentos de gloria y el suave manto de admiración y lisonja que habitualmente rodea a quienes tienen poder, se encuentran inmersos en un ambiente hostil, cercados por los escraches, abucheados en sus apariciones públicas. Vaya decepción.

En fin, no les queda más remedio a los altos cargos públicos que encerrarse en la burbuja y rodearse de medidas de seguridad. ¿Se acuerdan ustedes de cuando las gentes de orden clamaban contra los coches oficiales y los escoltas? ¡Ay, los escoltas! En la actualidad hay más que nunca. Y eso que ETA ya no está activa. Por lo visto asustan más los antidesahucios o las mareas que los terroristas de verdad. Cosas de la vida. Menos mal que ahí está el Salón del Automóvil. Muy chulo. Aunque su sede sea Barcelona. 


viernes, 17 de mayo de 2013

Un banquero en el talego... ¡Qué novedad! 20130517

Desde que Mario Conde arruinó Banesto, que hubo de ser reflotado (¡cómo no!) a costa del erario público, no entraba en las cárceles españolas uno de nuestros magos de las finanzas. Así que el ingreso, ayer, de Miguel Blesa, factótum de Caja Madrid (hoy Bankia), ha alcanzado de inmediato las primeras páginas, las aperturas de informativos y las listas de trending topics. ¡Un banquero en la trena! Tiemblan los cimientos de España. Arde la calle al sol de poniente. Suspiran las personas de orden. Se engallan los izquierdistas. Y algunos cínicos pensarán que, bueno, seguro que el señor Blesa tiene guardado por ahí un dinerito para emergencias, y cuando salga de prisión podrá pasar a resguardo el resto de sus días. A lo mejor acaba en las tertulias televisuales del carajillo party como Conde, instruyendo a la tropa y disertando sobre lo que debe hacer, o no, nuestro país.

Blesa, ya lo saben ustedes, usó Caja Madrid para conceder créditos a placer, hinchar la burbuja inmobiliaria, invertir en lo que le dio la gana y, puestos ya, adquirir un banco de Florida (EEUU), operación que produjo pérdidas multimillonarias. Aunque seguro que alguien salió ganando en la jugada, pues el dinero ni se crea ni se destruye, simplemente cambia de manos. Y de eso este pájaro sabía mucho. Dejó su entidad arruinada y aún se fue (junto con los suyos) tras repartirse setenta y tantos millones en premios, indemnizaciones y pensiones. Luego llegó Rato. Otro que tal.

Pero permítanme hacer una observación colateral. El tal Blesa nunca se dedicó a la política. Siempre presumió de ser un profesional de las finanzas, un técnico. Al igual que muchos de los que se han lucido arruinando o dejando en los huesos cajas y bancos, este fulano era un banquero de los pies a la cabeza. Presuntamente fulero, tramposo, chorizo y estatafador... Pero banquero. Políticos y sindicalistas le comían en la mano o él les comía la oreja. Sin embargo nunca fue un hombre público. Estaba, como otros de su calaña, cortando bacalao entre bastidores y preparándonos la crisis. De momento es el único que, al menos, acaba en el mako. Así estamos. 

jueves, 16 de mayo de 2013

Aragonesismo, la cuadratura del círculo

¿Qué hará Aragón (o sea, su Gobierno) si el Ejecutivo central sigue con su plan de imponer a las comunidades unos niveles de déficit asimétricos?, se preguntaban ayer mis colegas de EL PERIÓDICO. No hará nada, les respondí por mi cuenta. Nada de nada. ¿Podríamos imaginar a una jefa tan españolísima, oficialista y conservadora como Rudi encabezando una rebelión frente a Madrid? No, claro. ¿Cabría suponer que un vicejefe tan españolísimo, oficialista y conservador como Biel llegase a plantear respuesta alguna que no fuera mero bla, bla, bla? Tampoco. A la postre, la Tierra Noble nunca tuvo vocación periférica, nunca llegó a subvertir el Estado centralizado (la moderna reivindicación autonomista hubo de inventarla Vicente Cazcarra, un comunista) y jamás superó del todo su tendencia a tolerar los mayores desafueros de Madrid... pero a encabronarse mogollón ante cualquier desaire de Cataluña.

El aragonesismo es una entelequia maravillosa, un ser y no ser, un acto más folclórico que político. La lucha contra el trasvase del Ebro ha producido los únicos momentos en que pareció haber algo, un impulso, una sensación... Pero aquello pasó y se apagó la llama. Los tierranoblenses ni siquiera hemos analizado retrospectivamente lo que pasó. Muchos serían hoy incapaces, por ejemplo, de discernir entre un presidente que nos trató fatal, José María Aznar, y otro que al menos nos dio algún cuartel, José Luis Rodríguez Zapatero.

El aragonesismo ha sido traducido al lenguaje político convencional por los dos partidos mayoritarios en España, PSOE y PP, con el PAR como clavico transversal. El PAR se disfrazó una temporada de nacionalista (al estilo CiU, que era su modelo) pero la broma duró poco. Ni siquiera Chunta ha sido capaz de salirse de madre planteando algún tipo de propuesta soberanista. Ya está bien así, no crean. Solo que seguimos sin saber quiénes somos y qué queremos de la vida, como ignoramos de qué forma expresar nuestra indignación cuando la Administración central nos ningunea. Árduo problema: la cuadratura del círculo.

miércoles, 15 de mayo de 2013

Cómo descuajeringar el modelo político 20130515

No sé, la verdad, por qué le damos tantas vueltas a lo del 15-M, cuando dentro del mismo sistema florecen tantas iniciativas de inequívoco carácter destructivo. En dos añitos de nada hemos pasado (gracias a Zapatero) de un modelo bipartidista a otro de partido hegemónico, y de este (gracias a Rajoy) a uno nuevo en el que la dispersión del voto incluso puede llevarse por delante la alternancia habitual. Los jefes de los dos grandes partidos, con sus respectivos acólitos han provocado estos fenómenos de manera sucesiva. El del PP aún quiere llegar más lejos resucitando al PSOE tras haberlo dejado en el depósito de cadáveres. Esta gente es demasiado.

Se lo explico en términos más locales. El grupo del PP en el Ayuntamiento de Zaragoza puso ayer el grito en el cielo porque la corporación presidida por Belloch ha perdido un juicio entablado por FCC, la concesionaria de las basuras. Casi cuatro millones costará la broma. Mal, ¿eh? Pero los socialistas siempre pueden replicar (y replican) que el Gobierno de Aragón acaba de sufrir otro fallo en contra, en este caso por una reclamación de los contratistas que urbanizaron Plaza, con un montante de casi once millones de principal y más de tres millones de intereses. Por no hablar del millón y medio que le caen a la ciudad de Zaragoza por errores en las expropiaciones del Tercer Cinturón cuando era regidor Atarés. El uno por el otro, date por jodido. Así es el bipartidismo, oye.

El sistema de partido hegemónico (el PP, naturalmente) alcanzó su cénit el 20-N del 2011. Nadie le augura vida más allá del 2015. Va a ser la más efímera etapa de la actual era democrática. Mientras, pasan cosas curiosísimas: en Aragón no hay dinero para los servicios públicos esenciales, pero sí para enchufarles veinte millones extra a las comarcas; o bien la bendita DGA se apunta el tanto de mantener en Aragón las líneas ferroviarias de mediano recorrido... por el sencillo procedimiento de pagárselas, céntimo a céntimo (y son más de seis kilates), a Fomento. Así se reduce el déficit de la Administración central.

En este plan no hay modelo que aguante. Se descuajerigan solos. 

martes, 14 de mayo de 2013

¿Fue el 15-M una fantasía democrática? 20130514

El quincemayismo no vino a resolver ninguno de los graves problemas existentes ni a proponer una alternativa filosófica y política que zanjase las incógnitas planteadas por el nuevo momento histórico. No, esas cosas no se improvisan. Pero sí: el 15-M cayó como una tormenta sobre la putrefacta superficie de un sistema empantanado. Marcó con su fresca impronta (en eso coinciden todos los analistas serios) el presente y el inmediato futuro. El 15-M confrontó a unos partidos y organizaciones sociales enganchados a la rutina y la burocracia con el eterno atractivo de la ilusión, de la militancia y de las aspiraciones utópicas. No creo que fuese un fenómeno efímero. ¡Qué más quisieran los correveidiles de la corrección establecida!
Zaragoza. Mayo, 2011

La democracia española (puesta en marcha a trancas y barracas tras una complicada y durísima transición) pelea con los viejos demonios de la España negra. Hay una larga trayectoria reaccionaria que recorre nuestra historia, una querencia antiquísima determinada por la autoridad de los reyes, de los señores de horca y cuchillo (o de cruz y hoguera), del poder arbitrario por la gracia de Dios. Esa vieja querencia se ha ido poniendo al día, más o menos. En los años 30 del siglo pasado fue fascista, lució correajes e hizo, brazo en alto, el saludo romano. En la actualidad se reviste de ultraliberalismo económico, evoca a Reagan y Thatcher o finge adherirse en cuerpo y alma a las teorías de los think tanks neoconservadores. Pero sigue siendo clerical, oscurantista, acientífica, absolutista y extremadamente autoritaria. Como siempre.

Cuando escucho al delegado del Gobierno, Gustavo Alcalde, amenazar con severas sanciones a los promotores de aquella (inocente, pacífica, amable...) tupperprotesta en la calle donde vive la consejera Serrat, o cuando oigo al actual secretario general de UGT-Aragón, Daniel Alastuey, criticar con inaudita rabia a las mareas... comprendo que la democracia sigue siendo en España una fantasía. El 15-M, pese a su ramalazo ácrata y antipolítico, quiso barrer las telarañas y traer un soplo de libertad y libertinaje. Por eso ha causado tantas molestias. 

lunes, 13 de mayo de 2013

Por el cristal que mira la gente de orden 20130513




Una persona de orden justificará la desimputación de la Infanta Cristina porque, al fin y al cabo, ¿cómo iba a saber ella que su marido andaba por ahí pasando la gorra (¡y que gorra!)?. Y dirá lo mismo de la ministra Mato, otra cónyuge ignorante de su afortunada condición. ¡Ah!, pero si se trata de investigar la complicidad de la mujer del exministro Blanco con las presuntas trápalas de su marido... ¡entonces sí!, ¡por supuesto! No todas las señoras son iguales. Unas son conscientes (y también culpables, ¿no?) de haber compartido con su media naranja el fruto de sobornos y tráficos de influencias; otras disfrutaron del dinerito, pero lo hicieron inocente e incluso inconscientemente. Ja, ja, ja.

Esto no es nuevo. En los Ochenta, cuando se llamaba la atención sobre lo que parecían evidentes actos de terrorismo de Estado en la lucha contra ETA, muchos bienpensantes replicaban airados que el fin justifica los medios... y no se hable más. En los Noventa, la misma gente se rasgaba las vestiduras ante los crímenes del GAL... porque podían servir de palanca para desmontar a Felipe González. Eso sí, del Batallón Vasco Español y otros fantasmas no querían ni oír hablar.

La España conservadora pretende recrear dos códigos, dos versiones del Estado de Derecho, dos maneras de entender qué es delito y qué no. Una de dichas visiones (la blanda) les atañe a ellos; otra (la dura), a los demás.

Les pongo un ejemplo muy gráfico. En una manifestación celebrada en Madrid, Bono, a la sazón ministro de Defensa, fue rodeado, empujado y golpeado por un grupo de obvios ultraderechistas. El incidente lo vio toda España, tras ser captado por las televisiones. Pues bien, cuando se identificó a los agresores, militantes del PP, éstos fueron llamados a Comisaría para prestar declaración. La derecha política y mediática consideró tal citación un atropello policial, un delito de detención ilegal. Se pidió la cabeza de los policías involucrados. Y quienes entonces armaron semejante marimorena hoy quieren calificar como atentado unos escraches en los que no se achucha ni se empuja ni se agrede a nadie ni a nada. La ley del embudo. 

domingo, 12 de mayo de 2013

El conflicto lingüístico como síntoma 20130512

La normativa sobre lenguas que han parido PP y PAR no es un hecho anecdótico. Se equivocan quienes consideran baladí este asunto y argumentan que ahora tenemos cosas más importantes de las que ocuparnos. En realidad, la Ley aprobada esta semana en las Cortes de Aragón es, en su ridícula terminología y en su absurdo contenido, un síntoma de las limitaciones que atenazan a quienes gobiernan hoy Aragón. Si son capaces de exacerbar porque sí un conflicto que hasta ahora no había existido, ¿qué no harán cuando se trate de resolver cuestiones mucho más árduas? A la vista de esa estupidez del lapao y el lapapyp, uno puede explicarse los desbarres sanitarios de Oliván, las alucinaciones educativas de Serrat o las meteduras de pata de Fernández Alarcón, por poner tres casos explosivos.

Ya sé que la clave del pitorreo lingüístico perpetrado por la derecha aragonesa está en el lapao. Los conservadores tierranoblenses siempre han atizado sentimientos anticatalanes. Es más, han intentado definir a Aragón no por lo que es sino por lo que le opone a Cataluña. En sus inicios el PAR intentó modificar la bandera aragonesa metiéndole la cruz de San Jorge, sólo para que no se pareciera a la senyera de nuestros vecinos. Esa capacidad para joder lo propio con tal de fastidiar al de al lado es característica de la Tierra Noble (quiero decir, de su lado más cazurro) y nos ha traído pésimas consecuencias. Pero ahí sigue... Como seguirá seguir hablándose el catalán en las comarcas orientales. Es más, si lo que pretendían PP y PAR era expulsar algún demonio, van a conseguir el efecto contrario. En la Generalitat se frotan las manos.

Las variantes de la fabla, mucho más frágiles que el catalán, pagarán el pato. ¿Por qué? Nadie pretendía que los castellanoparlantes aprendiésemos las otras lenguas ni cosa parecida. Existía ya una tradición de respeto a los idiomas minoritarios. ¡Ah!, pero la derecha baturra quería desahogarse y disfrutar de su momento de gloria.

En el ADN del conservadurismo español (y por tanto del aragonés, que es una de sus variantes más brutas) está el deseo de meterse en la vida de las personas. Es una particularidad genética antigua introducida por la Iglesia. Ahora, muchos reaccionarios se autodenominan liberales. Dudo que Adam Smith les reconociera como tales, pero estoy seguro de que ningún clásico del liberalismo admitiría en su bando a unas gentes empeñadas en controlar con quién dormimos, con quién nos casamos, cómo nacemos, cómo morimos y qué lengua hablamos. No, la Ley de Uso Protección y Promoción de las Lenguas y Modalidades Lingüísticas Propias no es sólo una majadería. Es una señal de alarma (¡otra!) que advierte de hacia dónde va Aragón.

JOSÉ LUIS Trasobares Gavín 12/05/2013

Noticias relacionadas

sábado, 11 de mayo de 2013

Despotismo: vuelven los antiguos persas 20130511

Un médico oscense (en huelga de hambre contra los recortes en sanidad) quiso entregar a la presidenta Rudi una carta con sus peticiones. Tal osadía fue impedida por los guardias de corps de la excelentísima y el transgresor de las reglas protocolarias ha recibido una multa gubernativa de doscientos euros. En Aragón ya van más de sesenta sanciones similares desde que el PP se instaló en el Gobierno de España y las costumbres de los antiguos persas volvieron a ser ley.

Luisa Fernanda siempre ha sido una persona con tendencia a entronizarse. Desde que empezó a tocar poder gustó de la liturgia que coloca a quienes mandan muy por encima de los mandados. Su retorno a la vida política aragonesa como presidenta de la DGA tuvo precisamente un carácter majestuoso, una impronta imperial. Por eso no me extraña que se castigue a quien pretende entregarle un escrito. ¡Habrase visto el atrevimiento de estos villanos!

Claro que sería injusto echarle todas las culpas a la soberana del Pignatelli. Ella sólo forma parte de un movimiento, el de la nostalgia por la antigua Persia, que está devaluando la calidad de la democracia española hasta dejarla en poco más que nada. Algunos jueces, perplejos, no entienden, por ejemplo, qué puede haber de ilegal en que unas personas se concentren de forma pacífica en una calle donde viva la vicepresidenta Soraya, la consejera aragonesa Serrat o el diputado zaragozano Suárez. Pero la doctrina gubernamental aspira a convertir en delito cualquier expresión que incomode a los que tienen la sartén por el mango. Ya hay (aquí mismo, en la inmortal Cesaraugusta) peticiones de la Fiscalía para que se acuse de atentado a quienes osan ponerse reivindicativos en la calle donde habita alguna autoridad. Leña al mono.

Los antiguos persas, en fin, fueron invocados por los partidarios del despotismo cuando apoyaron la investidura del traidor Fernando VII como rey absoluto de España. Ahora, ese espíritu planea de nuevo sobre este pobre país. En plan light y modernete, sí... Pero con una prepotencia y un protocolo que acojonan. 

 JOSÉ LUIS Trasobares 11/05/2013

viernes, 10 de mayo de 2013

Estos que hablan lapao en la intimidad... 20130510

La de ayer fue una de esas jornadas propias de la nueva Edad que comienza. Se aprobó la reforma de la ley de costas, que amnistía miles de construcciones ilegales y privatiza definitivamente el litoral. La enseñanza fue a la huelga, que tuvo en Aragón una gran repercusión, dijeran lo que dijeran las habitualmente intoxicadoras fuentes oficiales. El personal aún no se había repuesto de la desimputación de la Infanta Cristina, cuya presunta ignorancia de los tejemanejes de su marido ha dado un vuelco al caso, pues la hija del Rey ha pasado voluntariamente de presunta choriza a boba evidente. Y las Cortes de Aragón aprobaron con los votos de PP y PAR la denominada Ley de Uso, Protección y Promoción de las Lenguas y Modalidades Lingüísticas Propias (con eso está todo dicho). Bueno... por lo menos la última de estas noticias, aunque enfurecerá sin duda a las decenas de miles de aragoneses que se comunican en fabla o en catalán, tuvo su vertiente chusca, demencial y cerril. Eso de llamar lapao (lengua aragonesa propia del Aragón Oriental) al catalán y lapapyp (lengua aragonesa propia del Aragón Pirenaico y Prepirenaico) a la fabla ha provocado el descojone de España entera. ¡Ay, amigos, qué facilidad tiene la Tierra Noble para darse a entender!

La masiva huelga de profesores, estudiantes y padres pone de manifiesto el rechazo de la comunidad educativa a la ley Wert. La Ley de Costas dará el tiro de gracia a las ídem. Lo de la infanta no se sostiene de ninguna manera, pues no existe precedente de semejante injerencia en el trabajo de un juez instructor, ni de una actuación del fiscal tan al servicio de una imputada, ni de que de todo el empandullo haya sido zanjado a la velocidad de la luz... Pero la España de don Mariano es así de cachonda.

Y en plan cachondo ha resuelto la derecha tierranoblense el hecho de que Aragón sea trilingüe. El españolismo más rancio, el anticatalanismo más cazurro y el acientifismo más absoluto confluyen en esta lamentable Ley. Bonita forma de crear un problema donde no lo había. Qué raros son estos castellanísimos que hablan lapao en la intimidad. 

jueves, 9 de mayo de 2013

Pactar no es un placer genial... ni sensual 20130509

No, hombre, no es que pactar sea malo sino que a veces resulta imposible. La política es, en buena medida, el arte del compromiso; pero hace falta saber cuándo y cómo cerrar los acuerdos. Dicho lo cual permítanme agregar que en la España actual no hay margen para el consenso. Por una simple razón: existe una confrontación ideológica de fondo entre concepciones antagónicas de la economía, la política y el modelo de estado y de sociedad. La contradicción a resolver es poliédrica, muy compleja. Y el contexto crítico dramatiza aún más la situación dificultando amañar una salida.

Por eso hablar de pactos ahora es echar una carta a los Reyes Magos o jugar al despiste. Rajoy, desde luego, no quiere negociar nada. Gobierna con mayoría absoluta, quiere seguir su propio guión (errático, aunque esencialmente conservador), representa unos intereses bastante concretos y lo único que podría impulsarle a tenderle una mano a Rubalcaba sería que el socialista aceptase respaldarle en el ajuste y compartir el desgaste correspondiente. El secretario general del PSOE, a su vez, habla mucho de diálogo; mas ha de tener claro (salvo que se haya ido de cabeza) que, si acaba comprometiéndose con su adversario en los únicos términos que este aceptaría, su partido (que ya va y viene sin rumbo cual pollo decapitado) irá derechito a la extinción.

Los sindicatos mayoritarios también dan la matraca con el pacto. ¿Qué pacto, exactamente? UGT y CCOO no están en condiciones de negociar desde una posición de fuerza. Ambas centrales deben reorganizarse, recuperar capacidad de representación (y presión) y superar la ruina económica en que les ha dejado el recorte de las subvenciones y fondos de formación. Les falta pegada.

Muchas personas, claro, querrían cualquier arreglo... con tal de salir de esta. Ya se darán cuenta de que no vivimos una crisis de tipo cíclico, sino una revisión brutal del pacto social. Y para recomponer dicho pacto en sus términos más positivos hará falta pelear, organizarse, resistir e imponer alternativas. Si no, a morir al palo. 

miércoles, 8 de mayo de 2013

En esto de la Infanta falla el relato 20130508

La desimputación (o como se diga) de la Infanta no debería sorprendernos. Existe un descarado plan destinado a zanjar el caso Urdangarín y el caso Bárcenas reduciéndolos a leves delitos fiscales, y estableciendo un inexpugnable círculo de protección en torno a la Familia Real y a la cúpula del PP, respectivamente. Hay personas de orden tan obvias y tan ordenadas que contra ellas no valen las leyes que afectan al resto de los mortales. Si pertenece al PSOE, un político aún corre el riesgo de ir al talego por meter la zarpa donde no debe. Pero la derecha (hablo del Partido Popular o de la Convergencia catalana, no de los frikis marbellíes y similares) sale de rositas la meta donde la meta. Y en lo referente a la Monarquía... ya ven ustedes lo que hay.

Así está España. Ahora se ha puesto de moda decir que a esta crisis le falta un relato para explicarle a la gente de a pie por qué debe apretarse el cinturón, tragar sapos y apechugar con lo que le caiga. ¿Qué no hay relato? Jope, pues a mí esto me parece una novela por entregas, un culebrón desaforado. Otra cosa es que esa realidad percibida que los jefes y superjefes manejaban a placer gastando alegremente nuestro dinero se haya esfumado ante el empuje de una realidad real opresiva, terrible y carente de humanidad. Ese fenómeno es que hace saltar por los aires el relato que desearían escribir desde el poder. Así, narrar la historia de la señora de Urdangarín aislándola de los presuntos delitos cometidos por su cónyuge es tan incongruente como reducir la relación entre el Rey y la famosa Corinna a un simple lío entrañable. Elemental.

Lo malo de todo esto es que la maldita realidad, vista a lo crudo, provoca la desafección de la ciudadanía. Un país empobrecido y desmoralizado no está para que le tomen el pelo con desimputaciones por ser vos quién sois. Y eso que el personal no acaba de ser consciente de lo que se le viene encima. Por ejemplo, de lo que pasará si, como pretende Gallardón, las instrucciones sumariales pasan a manos de los fiscales, o si el mismo ministro logra poner bajo estricto control las informaciones referidas a dichas instrucciones. Menudo relato, amigos.

martes, 7 de mayo de 2013

Tranquilos, hasta los 'clásicos' alucinarían 20130507

Cuánto llegan a soportar las masas?, le preguntó don Carlos Marx redivivo al recién resucitado Vladimiro Illitch. Y el ruso se encogió de hombros, atónito ante el espectáculo que nos ofrecía la sociedad globalizada del 2013. Acompañé a ambos a una rápida visita, el domingo a la hora de comer, por Puerto Venecia y fliparon cantidad. Lenin, extasiado, pensaba que las interminables colas ante el bufé de la pasta o las caceroladas del wok sólo podían ser un acto de sacrificada militancia por parte de la disciplinada y superbolche clase obrera. Cuando le expliqué que no, que aquello era un símbolo de consumo de baja calidad y que esa buena gente estaba encantada de esperar turno bajo el sol, el gran líder soviético no me creyó. Éste, pensó, es un pequeño burgués cabrón, pensó. Y acertó, el tío.

A la hora del te, llevé a los clásicos a ver el partido de La Romareda. Para entonces se nos habían sumado Freud, Marcuse y otros colegas. Alucinaron con el estadio lleno, la goleada del Zaragoza y la pasión de los hinchas. Les advertí de que aquello era la escenificación (bastante cutre, en mi opinión) de la épica del fracaso y de la salvación al filo de la agonía, mas sólo el padre del psicoanálisis pareció entender algo. Les hablé de los Magníficos, de las recopas, del gol de Nayim y del método para convertir la derrota en victoria por el procedimiento de flirtear con el descenso a Segunda... y lograr la salvación en el último minuto tras llenar de emoción a la parroquia. Entonces entraron todos en trance. El socialismo ha triunfado, el proletariado es feliz, concluyeron.

Pasé la tarde poniéndoles al día: el ultraliberalismo, la revolución conservadora, el cambio climático, la ruptura del contrato social, la globalización, internet... Se nos unió otro de la peña, León Bronstein, pero tenía la cabeza al bies y cada chavala en shorts que pasaba a su lado le dejaba más turulato que el pioletazo de Mercader. Fuimos a cenar al Wasabi. Un excelente hispanojaponés, les advertí. Y Mao puso un whatsapp: Ya no como con palillos, camaradas; estoy explicándole a una tal Cospedal la Teoría de los Tres Mundos. ¡Cómo está la peña! 

lunes, 6 de mayo de 2013

Contra deslocalización, boicot 20130506

A una empresa que se deslocaliza yéndose a países con peores salarios y derechos laborales no se la puede intimidar con huelgas ni con protestas. Cierran, se van y les importa una mierda lo que hagan quienes pierden el empleo. Esto es así hace años, pero el movimiento sindical aún no ha dado con respuestas más adecuadas, con métodos más disuasorios.

Todos sabemos que en muchos casos el cierre de la fábrica no pone fin a la presencia de una empresa en nuestro país. En el caso de las multinacionales, la venta al público de sus productos continúa. De hecho, muchas grandes compañías extranjeras compraron en su momento firmas españolas bien ubicadas en el mercado local. Luego se quedaron con el fondo de comercio y cerraron los centros de producción. Más o menos es lo que parece haber sucedido en el caso de Chocolates Hueso, la fábrica de Ateca propiedad actualmente de Kraft.

La conclusión es simple: lo que puede afectar a los deslocalizadores no solo es la desesperada reacción de los trabajadores que se van al paro, sino la masiva reacción de los consumidores boicoteando cualquier producto que lleve su marca o pertenezca a su grupo. ¿Creen ustedes que Kraft estaría tan tranquila si supiese que iba a sufrir en toda España, o cuando menos en todo Aragón, el rechazo a cualquier cosa que ponga en los estantes de los supermercados? ¿Cerraría Hueso si hubiese de afrontar una campaña decidida por parte de los propios sindicatos, pero también de las organizaciones de consumidores, las asociaciones de vecinos y la sociedad en general?

La huelga y la manifestación no son hoy métodos de lucha tan efectivos como en otros tiempos. Pero si todos nosotros, en un acto de responsabilidad ciudadana, fuésemos capaces de dejar de comprar a quienes se han llevado las fábricas, si tuviésemos la capacidad de advertir a los poderes económicos con retiradas organizadas de fondos de los bancos (aunque se tratase de cantidades simbólicas) o apagando la luz todos a la misma hora, otro gallo cantaría. ¿Somos una sociedad activa o un rebaño asustado? 

domingo, 5 de mayo de 2013

... Y luego se extrañan de que les abucheen 20130505

En sucesivos actos públicos representantes del Gobierno aragonés han sido abucheados. Le ocurrió a la presidenta Rudi mientras era entrevistada en la SER, al consejero Bono cuando asistía a una jornada sobre protección de riesgos laborales y a la consejera Serrat en una conferencia organizada por la cátedra Ernest Lluch. En ambos casos, los próceres silbados no entendieron la situación. Probablemente porque los tres (sobre todo las dos damas) proceden de una cultura política muy en boga hoy, según la cual la autoridad y las funciones institucionales tienen más que ver con el simbolismo y la liturgia que con la soberanía popular y sus imponderables. Por eso doña Dolores, actual agente de los recortes en los servicios públicos esenciales (Educación), quiso ponerse interesante en una actividad académica blasonada por la memoria de Lluch, figura esencial en el desarrollo de dichos servicios (sanidad).

No dudo de que esto de los abucheos, las increpaciones y los escraches o similares tiene que ser muy desagradable para unas personas que venían a disfrutar del cargo. Las multitudes, como dice la gran jefa de Aragón, son gritonas e irrespetuosas... Sobre todo con quienes les están privando de unos recursos que hasta ahora compensaban mal que bien el aumento de la desigualdad social. Sin embargo, y ahí está la clave, esas mismas multitudes son ciudadanía, tienen derecho a votar y a protestar, a expresarse, a organizarse, a ocupar pacíficamente el espacio público. Zafarse de ellas resulta imposible para quien ejerce la política en una democracia. Se puede, tal vez, darle la vuelta a la normativa para impedir que una manifestación pase frente a las viviendas de los barandas. O también puede la Fiscalía pedir al juez que impute ¡por atentado! a quienes participaron en una sencilla tupperprotesta en la calle Alfonso, cerca del inmueble donde habita la consejera de Educación (barbaridad jurídica tan obvia y contraria al mero sentido común que llena de pavor a cualquier persona medio sensata). Pero al final la gente está ahí, y abuchea, silba o patalea. Qué menos.

En Aragón y en toda España están ocurriendo cosas terribles, ajenas a la lógica democrática. Hay trabajadores que se quedan en la calle, familias empobrecidas de un día para otro, personas engañadas y estafadas. La intranquilidad y el miedo campan a sus anchas. Y mientras, responsables políticos como Oliván, el consejero aragonés de Sanidad y Bienestar Social, tienen el cuajo de ir por ahí diciendo burradas, insultando a los trabajadores y a los usuarios de la sanidad pública y citando el nombre de Bárcenas en vano. Bárcenas... ¿No es ese el individuo que presuntamente organizó una red de financiación ilegal para el PP?.

Un respeto, por favor. 

sábado, 4 de mayo de 2013

Ya podemos hacernos una idea 20130504

Una idea sobre los futuros escenarios electorales, me refiero. Todos los sondeos reflejan resultados similares. Así, vista la nula posibilidad de que se produzca un vuelco económico (a mejor) antes de que acabe la legislatura, hay que dar por sentado el desplome del PP, el constante retroceso del PSOE, el avance de IU... y la emergencia de UPD, nueva bisagra para la puerta a la gobernabilidad. En Aragón, ni CHA ni mucho menos el PAR parecen andar muy boyantes. La suerte está echada y las tendencias solo pueden evolucionar acentuándose. En el PSOE sueñan con algún tipo de renovación espectacular (Madina es la última gran esperanza) que les permita recuperar terreno conforme los desaguisados de la derecha borren la memoria de los desaguisados de Zapatero. Lo cual es mucho soñar. También está en el aire el lanzamiento de una plataforma unitaria progresista, una nueva marca electoral que acogería a buena parte de las izquierdas (o a todas ellas) para barrer en las urnas. Pero esto también pertenece, hoy por hoy, al mundo de lo onírico.

¿Y cómo se articularán las nuevas mayorías capaces de gobernar? Esa sí es la gran incógnita. Porque si PP y PSOE pierden su capacidad para relevarse en una alternancia automática, será preciso imaginar futuras coaliciones. Dando por supuesto que los socialistas siempre tienen abierta la posibilidad de entenderse con IU (lo cual quizás sea mucho suponer), al PP solo le queda una opción: UPD. Pero tampoco está nada claro que dicho partido, que en Asturias apoya un gobierno del PSOE, vaya a entregarse a la derecha sin más ni más.

Todo lo cual se parece mucho a lo que viene ocurriendo en otros países: fragmentación del voto, abstención, desafección popular, dificultad a la hora de montar gobiernos estables y, por encima de todo, la sensación de que alcanzar el poder es siempre un regalo envenenado pues administrar la crisis quema a cualquiera. Por eso en el interior del PP se entremezclan la decepción y la voluntad de apurar el actual mandato para que sus consecuencias sean irreversibles. Y luego el que venga detrás, que arree. 

viernes, 3 de mayo de 2013

Malos tiempos para pensar en pactos 20130503

Este 1 de Mayo, UGT y CCOO juntaron a bastante gente. Pero, al mismo tiempo, CGT y la Intersindical también exhibían una muy notable capacidad de convocatoria. Y su clientela era más joven y bastante más entusiasta que la de las centrales mayoritarias. Quizás el desparpajo de los alternativos se debiera a que al final de su desfile no iban a tener que escuchar los espesos discursos de los dos julianes, Buey (CCOO) y Lóriz (UGT). Este último subía al estrado por última vez. Va a dejar la secretaría general de su sindicato y aún no se sabe quién habrá de sustituirle. En realidad, nadie quiere el cargo. No ahora, cuando hay que administrar la pura ruina.

El caso es que UGT y CCOO reclamaron un gran pacto social y político contra la crisis. El PSOE hizo una petición muy similar. El PP dijo que sí pero no o no pero sí, porque la derecha todavía puede poner sobre la mesa sus mayorías absolutas y no necesita arrimarse a nadie. Y yo dudo que estos sean tiempos proclives a los acuerdos. Tal vez el centro-izquierda oficial sienta nostalgia de los pactos (de la Moncloa) que cerraron la Transición. Pero en el campo conservador la táctica es otra: imponer su programa máximo, destruir a los sindicatos, anular a la izquierda, convertir la resignación en la gran virtud española... O sea, ganar por goleada, como el Bayern de Munich al Barça. Esa sería la condición necesaria para construir un nuevo orden social basado en la desregulación económica, la imposición de los paradigmas ultraliberales y un marco legal semiautoritario.

Sabemos lo que quiere la derecha. Pero... ¿Qué quiere la izquierda, sea vieja o nueva? ¿Cómo imaginan los progresistas (los de mentira y los de verdad) la salida de la crisis? ¿Cómo proponen recuperar en el futuro todos los derechos (laborales, salariales, sociales) que se están perdiendo? 

Pues eso. Hoy, 3 de mayo, es el Día Mundial de la Libertad de Prensa. Los periodistas volveremos a exigir unas condiciones dignas de trabajo y a defender el derecho a la información que no es solo nuestro sino de toda la ciudadanía. Díganme qué otra cosa podemos hacer. 

jueves, 2 de mayo de 2013

Al PP se le cae (al suelo) el argumentario 20130502

En el PP hay nervios, muchos nervios. La energía que les impulsaba cuando se hicieron con el poder en la mayoría de las instituciones españolas se ha esfumado. Ahora, los dirigentes y cuadros de la derecha, al igual que los responsables de sus terminales mediáticas, disputan entre sí, ya no tienen las cosas claras y, sobre todo, están percibiendo que sus gobiernos tal vez no duren mil años, ni cuarenta ni los ocho de rigor... apenas cuatro. Eso es lo que más duele. Mucha gente de orden mira con notorio desapego e incluso cierto desdén a Rajoy y los suyos. Nadie se cree los augurios de Guindos, y menos aún quienes están al tanto, conocen los indicadores económicos anticipados y saben que nuestro amado país se está quedando para el arrastre. En los puros huesos.

El último argumentario emitido desde Génova anuncia la próxima comparecencia de don Mariano ante el Congreso, e intenta apoyarla mediante proposiciones que sólo reiteran dos ideas bien poco originales: a) el Gobierno de España va en la dirección correcta y b) sólo es preciso aguantar, perseverar y la crisis se irá disipando. Aunque, claro, la cosa va a durar algo más de año y medio.

¿Hay buenos resultados macroeconómicos?, cabe preguntarse a la vista del optimismo que pretenden insuflarnos nuestros jefes. Pues no, al menos no están a la vista. Se habla, por ejemplo, de la evidente aunque relativa mejoría en la balanza comercial. Pero ese fenómeno no se debe tanto al aumento de nuestras exportaciones, que crecen lentamente, como a la caída de las importaciones, porque apenas compramos fuera. Estamos sin blanca, y eso significa que la industria no adquiere bienes de equipo, máquinas-herramientas o artefactos electrónicos. O sea, que la economía productiva va siendo asfixiada por el empobrecimiento de la mayoría social. Resbalamos hacia atrás. Y ojo, que ahora mismo perdemos posiciones cuya recuperación posterior costará muchísimo (si es que llega algún día).

No saben qué hacer. El PP ( también el aragonés), acorralado en su impotencia gestora, ignora cómo salir del lío. El argumentario se les ha caído. 

miércoles, 1 de mayo de 2013

Cuando mi madre volvió de Moscú 20130501

Si Karl Marx levantase la cabeza, no reconocería en el capitalismo actual aquel fenómeno socioeconómico y político que él analizó en sus escritos. El mundo ha dejado atrás la Edad Contemporánea, ha contemplado la aparición de nuevas tecnologías, ha asistido a la absoluta hegemonía del capital financiero, ha visto cómo la industria (y en particular la gran industria) dejaba de ser el motor de la economía occidental para transformarse en una actividad accesoria, desterrada a países donde nuevas masas obreras pueden ser obligadas a trabajar hasta la muerte. El proletariado europeo y norteamericano se convirtió en clase media. El 1 de Mayo es un ancla en la nostalgia. Después de las manifestaciones de hoy aún cantarán La Internacional (los pocos que se la sepan). Pero la izquierda clásica ya no está en su elemento ni conoce las respuestas a las actuales preguntas. Habrá de reinventarse, de renovarse, de volver a ser, de generar nuevas filosofías, de crear otras formas de luchar por la libertad y la justicia.

Mi madre, que era una mujer sencilla, lo supo de inmediato tras un viaje a Rusia (Leningrado y Moscú tras cruzar Polonia, como en los viejos tiempos). Buscaba allí los ecos de una leyenda aprendida en la Guerra de España, cuando la Unión Soviética era el único sostén de la república. Encontró algo muy distinto: represión, dictadura, corrupción y decadencia. El comunismo se venía abajo, tumbado por el propio peso de su fracaso. La socialdemocracia, prima lejana de aquel, habría de caer también, irreconocible, desvalida y adocenada por decenios de buena vida. "Nada ha salido como queríamos", dijo mi madre. Y se refería tanto al viaje como a los sueños de su generación.

Renacerá la izquierda, dicen mis amigos. Seguro, les contesto. El sistema está dejando a la gente sin futuro, y tarde o temprano llegará la rebelión social. Deberá apoyarse en nuevas tesis filosóficas, nuevos programas, nuevas organizaciones, nuevos métodos de lucha. Justo lo que aportaron Marx y otros a la generación de mi madre. Bien mirado, existe una ventaja: no habrá que empezar desde cero.