viernes, 31 de julio de 2015

Más derecha, que el mundo se acaba 20150731

Justo cuando las primeras multas correspondientes a la famosa ley mordaza castigaban a un ciudadano (que acusó de "escaquearse" a la Policía Local de su pueblo) y a una pobre prostituta forzada por las mafias (cuya conducta fue considerada "obscena"), resultó que el PP (encarnado en Rajoy y su pitoniso Arriola) pegó un volantazo a la derecha (o sea, a la extrema derecha) designando a un exalcalde xenófobo como candidato a las elecciones catalanas y a una dura, durísima como jefa del partido en la Comunidad Valenciana. El país sigue abatiéndose a estribor, tal vez porque el porvenir (a corto plazo) de los conservadores pende de unos hilos... de plastilina.

El problema del PP y de los comunicadores que glosan sus argumentarios es muy simple: basta que arremetan contra algo o alguien para que el objeto de sus críticas (siempre tremebundas) sea visto con mayor simpatía por el personal de a pie. La derecha españolista se las ha arreglado para darle oxígeno a Mas, enredar hasta el delirio la cuestión catalana (de ahí que ahora lancen a la desesperada un candidato, el tal Albiol, más lepenista que verdaderamente conservador), mantener vivo a Pedro Sánchez, perder buena parte del poder local y autonómico... y su mejor faena, la consistente en sostener al alza las expectativas de Podemos. Todo ello mientras don Mariano se desgañita vendiendo una recuperación que casi nadie le compra.

La última esperanza de la derecha era que la gente más crédula y timorata se acojonase al ver lo que les han hecho a los griegos la Merkel y los demás amos del Eurogrupo. Pero por alguna razón esa traumática experiencia (que las izquierdas no saben analizar porque su dimensión desborda el amable marco de la democracia liberal clásica), en vez de acoquinar a la ciudadanía ha despertado en buena parte de ella una sorda rabia y unas ganas de votar contra la lógica del sistema; no ya con alguna esperanza de que las cosas mejoren, sino por pura y simple revancha. En fin... desde aquella inaudita portada del ABC llamando a defender al Reino de comunistas y separatistas, esto se va p'a allá. El calentamiento global, supongo.

jueves, 30 de julio de 2015

Ellas sí derrocharon swing (latino) 2050730

No les he contado nada de mi fin de semana (tan lejano ya, ¡ay!) en Pirineos Sur. Pero es que del concierto de Knopfler poco puedo decirles salvo que consiguió meter a más de 5.000 personas en el auditorio al aire libre de Lanuza: mogollón en las gradas... y aburrimiento en el escenario. Algunos argumentaron que Mark, con sus 67 tacos, está ya muy pasadito. Pero hace poco estuvo en Zaragoza Bob Dylan, que ya ha doblado los 70, y ofreció un concierto magnífico en el Príncipe Felipe (perdón... en el José Luis Abós). Y es que el swing y el talento van y vienen, persisten o se esfuman. Sin más.

Me centré en plan B: unas manitas rellenas confeccionadas por mi amigo Carlos Arrudi en Casa Socotor, unos caracoles a la antigua en El Montañés de Biescas, una cima por su sitio (sí, la bajada de me dejó baldado pero feliz)... y el sábado, ¡oh, maravilla!, en el mismo escenario sobre las aguas, con mucha menos gente, mucho mejor sonido y mucha más participación del respetable, sí hubo swing del bueno. Dos mujeres, la española Amparo Sánchez y la mexicana Lila Downs lo dieron todo y todo bueno. Ahí mismo, entre sones, corridos, ecos de Chavela Vargas, meneos de caderas, intenciones y gritos de guerra, volví a sentir (como todos los demás, incluso quienes no entendían algunas cosas que allí se oyeron y se vieron) el profundo cuajo de esa compleja cultura creada entre idas y vueltas a uno y otro lado del Atlántico.

Corridos de la revolución, narcocorridos, cantos a la verdad, guerras del fin del mundo, el recurso del método, chicas de Ipanema, periodismo en las trincheras, escritura bajo las balas, vivos se los llevaron y vivos los queremos, quenas y zampoñas, acordeones fronterizos, rumbas de aquí, rumbas de allá, flamenco y son, realismo mágico, surrealismo, análisis concreto de la realidad concreta, Barcelona, Madrid, Cádiz, Buenos Aires, La Habana, Cali, Iquitos, Salvador de Bahía, García Márquez, Vargas Llosa, Carpentier, espanglish, California, texmex... Lila y Amparo reinando en la noche. Ay, hermanos, ¡cómo brillaba la luna latina al Sur de los Pirineos! 

JLT  30/07/2015

miércoles, 29 de julio de 2015

Lo que conviene al PP (e incluso al PSOE) 20150729

Al PP ya le vienen bien estos barulletes de quitar y poner bustos del Rey (del anterior o de este, qué más da), cambiar a contrapelo el nombre de un pabellón deportivo, polemizar con los medios a través de una web municipal... o que dos diputados aragoneses de sendos partidos de izquierdas (un Podemos que antes fue CHA, y otro CHA que sigue en ello) casi acaben a hostias (en sede parlamentaria) por el tema de los grupos votado ayer en las Cortes. A los de la derecha les cuadra que el debate político se vaya por estos cerros de lo accesorio, porque así disimulan mejor el magnífico desastre contable que perpetraron en el Pignatelli. Y al PSOE tampoco le vienen mal las mismas distracciones pues enmascaran el estupendo colacao financiero que han dejado en el Ayuntamiento de Zaragoza. Por toda España, las fuerzas políticas y sociales del sistema se frotan las manos ante cada polémica sobre asuntos meramente simbólicos cuando no equívocos o meras fruslerías. Así ponen sordina a sus púnicas, gürteles, ERE, manipulaciones de la Justicia, evasiones fiscales, cementerios nucleares, apaños financieros, concesiones a las eléctricas y cualesquiera otras maravillas de gran importancia. Ayer, para darle más cuerda a lo suyo, el todavía jefe de la oposición municipal zaragozana, Eloy Suárez, escribió a Zarzuela esa parida de que, cuando él vuelva a gobernar la Inmortal Ciudad, repondrá al Príncipe de Asturias (¿o a la Princesa?) en el rótulo que preside el pabellón José Luis Abós. Qué cruz.

En Madrid, los flecos colaterales de la corrupción obligan a los portavoces peperos a dar las más curiosas explicaciones: "Abusaron de nuestra confianza estos sinvergüenzas, ¡ay!, ¡ay!". Así que buscan y rebuscan entre el anecdotario podemita e izquierdoso en general para trasladar el debate sobre lo importante, a una fácil discusión sobre lo secundario. Elemental. De libro.

Ante lo cual algunos, con la mejor intención, sugerimos a los adalides de la nueva política que se centren, que no se distraigan, que vayan a lo que importa. Aunque solo sea por no hacerle el juego a la competencia. Pero, bueno... ellos sabrán. 

martes, 28 de julio de 2015

¿En esto va a quemar su pólvora ZeC? 20150728

Hbrá gente que saludará con entusiasmo esa sustitución en los rótulos (José Luis Abós donde ponía Príncipe Felipe), otros se escandalizarán o se cabrearán por la medida; aunque me temo que, a los más, este barullo les dejará indiferentes. Incluso a muchos republicanos el nombre de un pabellón de deportes no les motivará tanto como para considerarlo un avance político crucial, por el cual merezca la pena entrar en polémica, violentar la opinión mayoritaria del Concejo de Zaragoza y sufrir un desgaste que debiera haber sido consumido en asuntos de mejor envergadura.

Ese argumento de "es lo quiere la gente" a mí me suena a moneda de hojalata. ¿Qué gente? ¿Cuánta gente? ¿Por qué? ¿Con qué objetivo? Si rebautizar el pabellón que digo tuvo el respaldo de diez mil firmas, fue asumido luego por CHA e incluido finalmente en el programa electoral de Zaragoza en Común, tampoco es para considerarlo una aspiración masiva y urgente del vecindario. Parece ser que fue una de las propuestas que más votos recibió cuando se aprobó el citado programa de la plataforma. Pero ahí sólo participaron algunos centenares de personas. Desde luego, hacerle un feo al actual Rey (para homenajear a un entrenador de basket ya fallecido) es uno de esos desahogos banales, simples e inocuos que tanto atraen a las izquierdas más primitivas y menos sofisticadas (ideológicamente hablando). Sin embargo, poco aportará a la mejora de las condiciones de vida de los habitantes de Zaragoza.

Que Santisteve se haya quedado en evidente minoría en el Ayuntamiento, obligándose a imponerse a puro huevo, llama la atención. Pues cabe suponer que, tanto en las intenciones del regidor como en las ofertas de la plataforma que lidera, se incluyen cuestiones mucho más peliagudas y decisivas; temas esenciales que querrá, supongo, abordar cuanto antes y que provocarán choques con personajes poderosos. Entonces sí habrá de ejercer sin concesiones su autoridad de alcalde y tirar de su enganche con la ciudadanía. ¿Por qué pues se entretiene, pierde el tiempo y agota su energía con esta chorrada del rótulo?

JLT  28/07/2015

Noticia relacionada:
Satisteve desoye al pleno

lunes, 27 de julio de 2015

¿De dónde sacar dinero?... De donde hay 20150727

Estamos de acuerdo en que nuestro problema es el déficit (España sigue batiendo récords), que automáticamente incrementa la deuda (otro apartado donde somos líderes). Entonces... ¿Cómo se podrá sostener el Estado del Bienestar y aun el Estado mismo? ¿De dónde saldrá el dinero para la sanidad, la educación, los servicios sociales, la renta básica y el sistema público de pensiones? Bueno, tales incógnitas tienen una triple solución: es preciso mejorar la eficiencia en costes y resultados del sector público, es conveniente cortar con el trasvase de recursos a lo más alto y poderoso del sector privado y es imprescindible obtener ingresos mediante un sistema fiscal implacable y progresivo.

El dinero solo puede obtenerse donde ya abunda. Pero, claro, quienes lo tienen en cantidad lo esconden o logran que el Estado les ofrezca salidas para pagar bastante menos que las medianas clases medias. Es una situación que en Grecia, por ejemplo, alcanza niveles asombrosos (los ricos tienen fuera del país el doble de lo que este adeuda y no contribuyen apenas, mientras los asalariados pagan incluso más que los españoles, que ya es decir). Y aquí no estamos muy lejos de los parámetros helenos.

Decir esto provocará el rechazo de quienes todavía creen que el capitalismo, cuanto más salvaje, mejores resultados da. Es una opinión. Los fervorosos partidarios de la desregulación (que ellos llaman libertad económica) exhiben un ranking oficioso elaborado por el Fraser Institute, según el cual los países que dan más margen al mercado son, por supuesto, los más prósperos y además los más libres. A la cabeza de tan maravillosa excelencia... Hong Kong y Singapur. Las naciones europeas, claro, están mucho más atrás. Por eso tenemos que reformarnos, apretarles las tabas a los que menos tienen (siempre se les puede sacar más, como le ha dicho el Eurogrupo a Tsipras) y dejar correr los pecadillos de los expertos financieros (como aquí, donde ningún protagonista del saqueo de las cajas y los pufos anejos está en la cárcel). La ortodoxia es la ortodoxia. Y el que tiene la pasta no quiere soltarla. Quiere más.

domingo, 26 de julio de 2015

Súbanse al monte, que se está más fresco 20150726

Es lo que hice yo este viernes, tirar p'arriba a ver al Knopfler en Pirineos Sur. Antes escribí este artículo. Así que ahora, cuando ustedes me leen, todavía no puedo contarles gran cosa del concierto (amenazado a priori por las tormentas) ni si el gran Mark volvió por sus fueros de sultán del swing o estuvo tan ñoño y acaramelado como en su última actuación en Zaragoza.

En el monte hace más fresquito y se reflexiona mejor. Si encima te ponen música de la buena en el pantano de Lanuza (al que los promotores inmobiliarios de Sallent llamaban lago), mejor que mejor. Buena ocasión para reflexionar sobre cómo ha quedado dispuesto el nuevo Ejecutivo de Aragón, el de los buenos propósitos, el que administrará la herencia de Rudi, el que tendrá a Echenique vigilando desde la trastienda, el destinado a recuperar todo lo perdido durante los últimos cuatro años e incluso durante los cuatro anteriores.

En la alta montaña es preciso andarse con cuidado. Porque los Pirineos, aunque sea en su vertiente sureña, son hermosos pero merecen respeto. Hace un par de veranos me caí vadeando un torrente (en la cara norte, no obstante) y desde entonces renqueo de la pierna derecha. Hay que extremar la prudencia, ya les digo. Pasa igual que con cualquier valoración inicial de la recién estrenada DGA: mejor mirar dos veces dónde pones el pie... o la palabra. Porque, a priori, Lambán se las ha ingeniado para juntar en el mismo organigrama a personas que ya estuvieron (o casi) en la pomada y no lo hicieron mal, con otras que tampoco son precisamente novatas pero no se sabe qué méritos contrajeron en anteriores destinos para volver a tener cargo. Concretamente, hay varios ex procedentes del Ayuntamiento de Zaragoza que no despertarán grandes entusiasmos, como otros que llegan con el mérito fundamental de haber formado parte del círculo del gran jefe Javier. Deberán enfrentarse todos ellos a la falta de dinero, pero también a una estructura administrativa muy poco funcional y que arrastra lastres pesadísimos. Lo más chungo no viene solo del mandato de Luisa Fernanda (que se ha limitado a sembrar de sal los mejores campos), sino también del Marcelinato, cuando se iniciaron o desarrollaron proyectos absurdos, costosísimos y manejados por gentes manifiestamente incompetentes. Ahí está esa Corporación de Sociedades Públicas, que da miedo de solo mirarla. Para herencia... la del PAR.

La tarea del nuevo Gobierno trasciende por su hondura los cambalaches internos del aparato socialista (donde se siguen decidiendo nombramientos y encargos a piñón fijo) o la participación de CHA. Hará falta mucho pulso, mucha inteligencia y mucha creatividad. Veremos. Yo, de momento, bastante tengo con bajar de Respomuso.

sábado, 25 de julio de 2015

Bajo la laca de la modernez, la vieja caspa 20150725

El documental Amy es una película apasionante. Allí está aquella pobre chica maravillosa, sensible, autodestructiva, rodeada de hombres que no le convenían, manipulada por la industria del show business, acosada por los medios... En el inusual film llama la atención la prolija documentación audiovisual que usó su director (y eso que prescindió del material no digital) para realizar un magistral montaje, donde la realidad vierte imágenes propias de la ficción y los personajes reales parecen actores conduciendo el argumento a su inexorable final: la muerte por agotamiento e intoxicación etílica de Amy Winehouse, la última gran diva del jazz-soul. Es curioso cómo la vida de la gente, especialmente si se trata de personas famosas, acaba convertida, literalmente, en un espectáculo. Además, la cantante en cuestión creó ella misma la magnífica banda sonora de su tragedia convirtiendo en canción sentimientos, frustraciones y angustias.

Hay otra cosa. En las casi dos horas de proyección se entrevé el mundo de la cultura anglosajona (el underground, la industria, la música, los medios informativos). ¡Y qué mundo! Libertinaje, transgresión, provocación, creatividad, locura... Personajes públicos por encima (o por debajo) de todo. Tabloides que convierten el Lecturas o el Cuore en benditas hojas parroquiales (no digamos el oficioso y relamido Hola). Periodistas que entrevistan con un cuchillo entre los dientes. Monologuistas televisivos sarcásticos hasta la crueldad extrema, ante los cuales Buenafuente o el Wyoming semejan dulces hermanas de la caridad... La consecuencia de decenios de democracia avanzada y desprejuiciada. Una realidad muy distinta de la española, porque aquí, bajo la laca de la modernez, persiste la vieja caspa. De ahí que cualquier cosa nos escandalice: el posporno, el humor gamberro, las activistas trans, los concejales atípicos... El otro día, cuando vi en este diario la foto de los obispos con la nueva consejera aragonesa de Educación me tronché de risa. ¡Y dicen sus ilustrísimas que reducir el horario de Religión en los colegios "atenta contra derechos fundamentales"! En fin...

JLT  25/07/2015

viernes, 24 de julio de 2015

Cómo complicar (aún más) el tema catalán 20150724

Ya estamos otra vez con la cuestión catalana. Más enrevesada, más encabronada. Aquello que no se ha querido resolver mediante los mecanismos lógicos, retorna una y otra vez como una especie de enfermedad crónica que nadie quiso curar. Por supuesto, como se va viendo, solo había y hay una salida: crear las condiciones legales para llevar a cabo una consulta popular (en serio) que zanje la cuestión dentro de unos parámetros definidos ya por el Derecho comparado. O sea, lo que se hizo en Canada con Quebec, territorio donde las aspiraciones independentistas han dejado de ser un problema. Ya sé que actualmente esto de los referendos es muy contestado, tras la reciente experiencia griega. Pero en tal cuestionamiento no se reflejan razones democráticas sino una réplica de fondo muy discutible. Si se desprecia el recurso a las urnas, se está aceptando que hay imponderables (económicos sobre todo, pero también políticos) situados por encima de la voluntad ciudadana. Lo malo es que al vulnerar dicha voluntad se abren las puertas al conflicto, el enfrentamiento y, en última instancia, el caos o el autoritarismo.

Un referendo de independencia como este exigiría una alta participación y una mayoría cualificada a favor de la separación. No estamos hablando de la elección de un parlamento, susceptible de ser rectificada a los cuatro años, sino de un acto de muy difícil retorno y graves consecuencias. Por eso (e insisto en el precedente canadiense), si en Cataluña se hubieran hecho las cosas de la forma adecuada, el derecho a decidir no habría producido mayores traumas ni rupturas. Pero, claro, eso no ha interesado nunca ni a los nacionalistas centrípetos (españolistas) ni a los centrífugos (soberanistas catalanes). Porque unos y otros movilizan a su electorado batiendo la coctelera de los simples y metafísicos sentimientos identitarios. Rajoy y Mas, dos políticos en horas bajas (sobre todo el segundo), necesitan escenificar ante sus votantes el choque de trenes para hacerles olvidar otros desafíos pendientes. Y todo ello en esta Europa que reniega de sí misma y se deshilacha por momentos.

miércoles, 22 de julio de 2015

Aquellos que desprecian y odian los pobres 20150722

Nadie mejor que el PP debería entender la lluvia de ofertas electorales (¿o electoralistas?) que abre ya la precampaña de las generales (sea cuando fuere que vayan a celebrarse). Si el partido que gobierna anda haciendo malabares con la política fiscal, los sueldos y extras de los funcionarios, amén de las virguerías que puedan contener los presupuestos a futuro que pretende elaborar de inmediato, parece lógico que los demás se afanen en ofrecer algo a la ciudadanía. Si no, ¿por qué debería esta darle su apoyo? El debate, por supuesto, es muy viejo. Cuando la derecha se quejaba de que el PER (y todavía no sabíamos nada de los ERE ful y otros trucos) era un invento del PSOE para cautivar el voto andaluz y extremeño, algunos ironizábamos sobre cómo podría un partido (el Popular, por ejemplo) seducir a la gente humilde del Sur proponiendo ayudas a la Duquesa de Alba o créditos fiscales a las compañías del Ibex. Ahora, desde la misma banda se insiste en que no se debe prometer lo que no se puede dar. Aunque... ¿Por qué no es posible atender a los excluidos y sí, por poner un ejemplo, rescatar, indemnizar o subvencionar a bancos y empresas? 

Pero el asunto no ha dejado de retorcerse. La llamada crisis ha incrementado la pobreza (dato objetivo), y si un partido que aspira a gobernar no es capaz de proponer algo para evitar las consecuencias de tal situación, no merece la pena ni tomarlo en consideración. Es obvio que las familias más golpeadas por la reestructuración económica y social en curso deben ser atendidas. ¿Con unos ingresos mínimos de subsistencia? Pues claro. Y con sanidad y educación universales y gratuitas, con asistencia, con formación, con orientación... Estas personas, no se olvide, sufren una extrema fragilidad, no suelen ser capaces de entender los nuevos códigos y lenguajes, se sitúan al otro lado de la brecha digital y necesitan solidaridad y comprensión.

400 euros al mes no es ninguna bicoca. Aunque algunos mindundis se escandalicen ante la renta básica porque desprecian y odian a los pobres... como admiran y temen a los ricos. Pero ese es otro tema. 

martes, 21 de julio de 2015

Agendas políticas inmunes al calentamiento 20150721

Los abuelos están agobiadísimos. También quienes trabajan al aire libre, las criaturas pequeñas, los convalecientes... la gente en general. No solo hace más calor que en ningún otro verano desde hace miles de años, es que el constante incremento de las temperaturas, tan evidente y amenazador, trasciende los habituales comentarios sobre el tiempo que se intercambian en el ascensor. El fenómeno provoca ya fuertes pérdidas económicas en la agricultura y la ganadería, incrementa los costes en la industria y los servicios, obliga a invertir mucho más dinero en prevenir y atacar los inevitables incendios forestales y lleva de cráneo a los fabricantes de ropa, que ven cómo la lógica de las temporadas ha saltado por los aires. Sin embargo, en el escenario político tal situación apenas se hace notar. Ni los partidos ni las instituciones han encendido las alarmas ni introducido el tema del calentamiento en sus agendas. En paralelo, la opinión pública todavía está encallada en los viejos discursos. Las deleznables tertulias televisivas dedican minutos y aun horas a la discusión sobre la presencia, o no, del Barça en la Liga española cuando Cataluña se vaya por su lado (si se va, claro); pero el calentamiento es solo un oscuro e impreciso telón de fondo. Los 40 y los 40 y tantos grados centígrados se han convertido en temperaturas habituales del estío. ¿Qué haremos cuando dentro de poco alcancemos los 50?

Meteorólogos y físicos andan con el susto en el cuerpo. Los datos les llegan con una contundencia demoledora. Por supuesto, aquel debate sobre si el calentamiento global era una realidad o una invención de la izquierda pija y los ecolojetas se acabó hace mucho tiempo (solo que Rajoy, cuando dijo aquella parida de su primo el científico, aún no se había enterado). Pese a lo cual, la España oficial sigue mirando para otro lado. No se revisan las estrategias hidráulicas (superadas por los acontecimientos), no se implementan medidas contra el efecto invernadero, no se mejora la protección de la naturaleza. Muchos siguen creyendo que el calor y la sequía son buenos para el turismo. Estupendo, oye. 

lunes, 20 de julio de 2015

Tomen nota las izquierdas 20150720

Para cuando Tsipras y Varoufakis intentaban negociar el futuro de Grecia, las Instituciones ya habían tomado medidas para hacer patente e intensificar el estado de quiebra de los bancos y toda la economía griega. Los de Syriza esgrimían razones avaladas por la pura lógica. También estaban empapados de una evidente ingenuidad que les hacía valorar dichas razones por encima de los sucios y descarnados intereses (financieros y políticos) que imperan hoy en la Unión Europea. Seguro que cometieron errores de cálculo y no fueron conscientes de su inferioridad. Pero tanto quienes firmaron la rendición incondicional como aquellos otros que se negaron a hacerlo, jamás tuvieron la más mínima oportunidad.

Lo de Grecia fue concebido además (por los amos de las dichosas Instituciones) como un escarmiento. Y en verdad que lo ha sido. Tras esa experiencia quedan claras varias cosas: que la ciudadanía de una nación-estado no puede hacer gran cosa por sí sola, y más si su país está pillado en la trampa de la deuda; que cualquier alternativa a la deriva de Europa hacia los paradigmas ultraliberales debe tener carácter internacional (a estas alturas, lo de los independentistas catalanes resulta patético); que aquí no valen los programas de respuesta ni las tácticas defensivas ni las generalidades ni las obviedades, sino que es preciso madurar propuestas muy definidas y prever los obstáculos que encontrará su implementación... Tomen nota las izquierdas españolas, viejas o nuevas: deberán hacer un esfuerzo, porque apelar en los discursos a la justicia, la democracia social y los intereses mayoritarios tal vez permita obtener buenos resultados electorales, pero no servirá para gobernar con éxito y resolver los problemas de fondo.

Es difícil saber si la derrota griega desmovilizará o no el voto a Podemos o cualesquiera otras marcas que puedan concurrir a las próximas elecciones generales. Pero una cosa sí deja clara: con buenas intenciones, análisis facilones, amateurismo e infantilismo no se va a ninguna parte. Bueno... primero, a un gozoso y merecido pataleo; luego, a la frustración.

JLT  20/07/2015

domingo, 19 de julio de 2015

Lambán y Gimeno, sin un euro en la caja 20150719

Se supone que Lambán no es un populista, aunque sea presidente del Gobierno de Aragón con el voto de quienes así son adjetivados. Sin embargo se mueve ya sobre la cuerda floja, cual Echenique desencadenado. Por su despacho y el de sus recién estrenados consejeros pasan los representantes de instituciones, entidades y organizaciones que sufrieron el rigor de Rudi, y a todos se les consuela y se les promete que a partir de ahora las cosas van a ser diferentes. Pero lo cierto es que el nuevo responsable de Hacienda, Fernando Gimeno, ha encontrado muchos pagos pendientes, una administración patas arriba... y la caja vacía. O casi. Además, en Madrid está Montoro, un tipo particularmente cínico y sectario que no le facilitará las cosas ni en lo más mínimo (de momento, de la liquidación del 2013 ni un euro para Aragón, y espera).

Ahora, Gimeno se dará cuenta de que, en lo referido al dinero, el Ejecutivo autónomo no es tan manejable como el Ayuntamiento de Zaragoza, de cuyas cuentas ya fue el máximo responsable. En esta última institución existe un flujo de caja constante que permite ir saliendo del paso mal que bien. En el Pignatelli, los presupuestos son mucho más voluminosos y los ingresos llegan cuando llegan.

¿Cómo logrará Lambán atender las urgentes necesidades de los servicios básicos, la Universidad, las deudas con los propios municipios (empezando por el de Zaragoza), los contratos, convenios, subvenciones y facturas de todo tipo que se han quedado colgadas?, ¿con qué dinero? ¿Cómo pondrá al día los pagos a entidades asistenciales, que por ejemplo en los Servicios Sociales arrastran retrasos de más de tres meses? ¿Qué nuevo acuerdo podrá alcanzar en las futuras conversaciones con la Universidad, cuya situación actual está próxima a la emergencia? ¿De dónde obtendrá ingresos con los cuales equilibrar unos presupuestos cuya desbaratada ejecución impidió al Gabinete Rudi cumplir el objetivo de déficit?

En estos delicados momentos (España va bien, pero su deuda no para de crecer; la de Aragón, también), las instituciones se alinean de abajo arriba en una especie de cadena de solicitantes. Los ayuntamientos piden dinero a la DGA y ésta lo reclama del Gobierno central. Como en cada caso la etiqueta política de los ejecutivos es distinta, la cosa se complica todavía más. Porque puede suceder que no haya dinero... ni intención de dárselo al adversario.

Lo asombroso es que, en medio de semejante panorama, el Ejecutivo central prepare las elecciones generales con gestos generosos dedicados a los funcionarios y a los contribuyentes en general. Mientras, las autonomías boquean como pez fuera del agua. Y Lambán, con la caja vacía, le pide árnica ¡a Rajoy!

JLT  19/07/2015

sábado, 18 de julio de 2015

Lo siento, pero no veo cuál es el problema 20150718

No soy de los que han rasgado las vestiduras ante esa sección de la web municipal de Madrid que se titula Versión Original y replica o matiza informaciones sobre el propio ayuntamiento. Si hubiera sido cosa mía, jamás habría afrontado así los evidentes problemas que tiene el Gobierno local capitalino con buena parte de los medios. Antes optaría por meditar y unificar los mensajes, hacer declaraciones con criterio, no decir las cosas a medias ni hablar sobre lo que no se quiere hacer público, mantener un contacto fluido con los periodistas, no obsesionarse con las críticas y aprender cómo funciona esto de la comunicación en condiciones adversas. Pero, en cualquier caso, lo de utilizar un soporte digital para dirigirse directamente a los vecinos no me parece ninguna barbaridad (lo hacen todas las instituciones), ni mucho menos un ataque a la libertad de expresión. A la postre, cada diario, radio o televisión puede decir lo que guste, asistir a las ruedas de prensa, enterarse de lo que pasa, recoger declaraciones de los grupos de la oposición e informar a su manera. El otro día, en El Mundo, Jiménez Losantos, aseguraba que los comerciantes y hosteleros madrileños (el sector servicios) tienen la duda de si no habría que pasar a la nueva alcaldesa "por la guillotina", en un acto "de justicia". O sea, libertad-libertad.

A Carmena la tienen frita: que si el bolso de paja, que si sus concejales, que si está espantando a los inversores (y menos mal que el mafioso Adelson se fue hace tiempo), que si hundirá el turismo y la actividad bancaria con nuevas tasas... Era de esperar.

Pero no es para tanto. Mejor será que la alcaldesa de Madrid traiga un bolso playero, que uno de Luis Vuitton regalado por algún empresario agradecido. Si impone una tasa a las pernoctaciones o a los cajeros, no es algo que no ocurra ya en Londres o en París, y por eso no dejan de recalar allí los viajeros (en Barcelona cobran el plus en los hoteles desde hace tiempo, y la ciudad cada vez es más visitada).

Lo mismo vale para la voluntad laicista del Ayuntamiento zaragozano. Un gesto simbólico perfectamente normal. A qué tanto barullo.

JLT  18/07/2015

viernes, 17 de julio de 2015

Solo te pido lo que pedías, compañero 20150717

Como Zaragoza en Común no es propiamente Podemos, sino bastante más, sus portavoces quisieron aclarar desde el primer momento que las negociaciones entre Lambán y Echenique, para investir presidente de Aragón, nada tenían que ver con las que se desarrollaban entre Santisteve y Pérez Anadón para elegir alcalde de Zaragoza. Además, dijeron, esto no es un cambio de cromos. Pues vale. Pero en realidad el Ejecutivo autónomo y el ayuntamiento de la capital aragonesa sí tenían y tienen que fijar un programa o una ruta o como se quiera llamar para caminar juntos, más todavía cuando en una y otra institución se superponen criterios e influencias. Ahora, para rizar el rizo surrealista (y aragonés), la interrelación ha puesto en juego reivindicaciones ¡y personajes! que mudan de lugar, como en un cambio de parejas. El municipio cesaraugustano pide a la DGA lo mismo que pedía hace solo unos meses. Solo que entonces el exigente era Fernando Gimeno responsable de Hacienda en la Casa Consistorial, y ahora, el exigido por los comunes es... Fernando Gimeno, responsable de Hacienda en el Pignatelli. Qué cosas.

Hay deudas pendientes y está también la Ley de Capitalidad, que permitiría a Zaragoza recibir una aportación económica específica (50 millones al año) por parte del Gobierno aragonés. Al menos eso es lo que pedían antes (a doña Rudi, la del PP) Belloch y Pérez Anadón. Cabe suponer que ahora los socialistas no podrán echarse atrás ni negar el importe calculado por ellos mismos.

Pero también es cierto que la DGA está más pelada que mi despejada cabeza. Arrastra infinidad de pagos pendientes, debe afrontar nuevos compromisos, padece los intereses de una deuda que ha crecido hasta los 6.000 millones de euros... y mucho me temo que, con la enemiga del Gobierno central (y anda que no es marrullero el tal Montoro) y unos ingresos muy desmejorados, Gimeno deberá afrontar de inmediato algunas tensiones de tesorería más que serias. O sea, que no sabrá de dónde sacar lo que le piden los compañeros del ayuntamiento zaragozano. Complicado, ¿eh?

JLT  17/07/2015

jueves, 16 de julio de 2015

Lo de Grecia nos ha de salir muy caro 20150716

El mismísimo FMI ya pone en duda la viabilidad del terrible acuerdo entre el Eurogrupo y Grecia, porque este país está abocado a endeudarse aún más, y si el débito era imposible de pagar antes de que Tsipras se viniese abajo (agotado y enfermo), pronto llegará al 200% del PIB heleno. Al final habrá que hacer quitas, sí o sí. Pero esa cuestión es ahora un asunto menor, ya que la economía propiamente dicha (es decir, concebida como un disciplina positiva) ha sido desbordada por las ficciones especulativas, la manipulación informativa y la negación de la democracia. La UE, el euro y todo lo que representaba la construcción de la Europa unida han quedado tan tocadas que los augurios para el medio plazo son cada vez más negativos.

El problema no solo radica en la absoluta hegemonía alemana (junto a otros países pequeños, como Holanda), sino en la ruptura de los equilibrios que permitieron acabar con las viejas rivalidades entre estados y poner en pie el eje francogermano. Hoy Francia está acojonada, y se dice que cedió en su tibio apoyo a Grecia a cambio de que no le obligasen a elevar el tono de su propio programa de reformas. El euro sale tocadísimo. La posibilidad de que los países muy endeudados (incluyendo a España, por supuesto) acaben teniendo un euro B o de baja velocidad no para de ganar peso.

En todo caso, los europoderosos han lanzado su advertencia: ningún país lastrado por una gran deuda podrá dotarse de un gobierno que no esté homologado: ha de ser conservador (la versión hard) o socialdemócrata oficial (la versión soft), pero del sistema. Solo así podrá seguir acumulando deuda, conseguir unos intereses aceptables, mantener la liquidez de sus bancos e ir tirando con un modelo social más parecido al norteamericano y al chino que al auténticamente europeo. Ahí está España. Rajoy y Guindos se destacaron en la Santa Alianza contra Grecia porque para ellos Syriza es Podemos. Pese a todo, han perdido peso en las instituciones que controlan la UE y el euro. Pero podrán jugar un poquito más con el déficit y los préstamos para adornarse antes de las próximas elecciones. Luego... ya veremos.

JLT  16/07/2015

miércoles, 15 de julio de 2015

A veces, este parece otro país 20150715

Puedo entender que el Chapo Guzmán, gran señor del narcotráfico americano, se fugase de la cárcel por un túnel de kilómetro y medio excavado desde fuera con maquinaria de obras públicas y a la vista de todos. A la postre, en México no hay un estado normal ni su democracia cumple los estándares más básicos. Pero todavía alucino (llámenme ingenuo) ante ciertas cosas que suceden en España, socio de la declinante Unión Europea y, según se dice, país adecuadamente modernizado en casi 40 años de democracia (presuntamente efectiva y de calidad). Verbi gratia: el incendio en la Residencia Santa Fe. No logro concebir cómo fue posible que un edificio edificado ilegalmente y sin permisos municipales de ningún tipo pudiera acoger ancianos con un alto grado de dependencia y mantener durante 17 años relaciones habituales con la administración autónoma, que es la responsable de los servicios sociales. Ese centro estuvo ahí, funcionando sin ningún disimulo, e incluso ayer mismo todavía figuraba en la lista de residencias para ancianos con las que el IASS tiene un concierto para conveniar plazas. Inaudito.

Los incendios catastróficos seguidos de amargas revelaciones sobre fallos en la prevención y el cumplimiento de las ordenanzas han sido, por desgracia, un clásico en la crónica de sucesos zaragozana. Desde Tapicerías Bonafonte, pasando por el Corona o la Flying, cada tragedia ha provocado escándalos, reformas burocráticas y, se supone, mayores exigencias destinadas a garantizar la seguridad. Así hemos llegado, decenio tras decenio, al siniestro de Santa Fe. La barbaridad perfecta, ¿definitiva?

Las administraciones funcionan de una forma extraña: a veces son implacables, prolijas y temibles en su celo; en otros casos, sin embargo, toleran las irregularidades más escandalosas. Se dice que situaciones como la existente en la residencia incendiada son habituales en este mundillo. Y el Gobierno de Aragón (cuyo IASS lleva cuatro años sumido en el caos) se dispone a realizar inspecciones urgentes para cortar por lo sano. Con ocho ancianos ahí, de cuerpo presente.

JLT 15/07/2015

martes, 14 de julio de 2015

Si esto es Europa, que me borren 20150714

Al final, sí habrá Apocalipsis. Quienes pensábamos que no, que Europa no llegaría a semejante extremo (aunque fuese solo por mero interés), estábamos equivocados. Ayer, Grecia fue humillada, los adalides de la ortodoxia financiera disfrutaron de su momento de gloria, la fosa entre países del Norte y del Sur se ahondó muchos kilómetros, la hegemonía de Alemania se hinchó hasta límites monstruosos, la baja calidad democrática de las instituciones brilló de manera deslumbrante... y Guindos, claro, perdió la jefatura del Eurogrupo ante la imparable competencia del holandés Dijsselbloem, que acababa de poner a Tsipras de rodillas.

Hace mucho que lo de Grecia dejó de ser un problema económico para convertirse en una jugada política repleta de trampas y cargada de apuestas desorbitadas. Desde Berlín a Madrid, la derecha quería humillar a Syriza (si ceden, traidores a su programa; si resisten, locos peligrosos) para impedir otras experiencias semejantes (Podemos ha estado siempre en el pensamiento de los mandatarios y altos burócratas que han manejado la crisis con mano de hierro). Doy por hecho que la izquierda griega, que quiso sacar del trance a un país hundido sin remedio, cometió errores (atrapada entre la obligación de luchar y la imposibilidad de vencer). Pero el problema de fondo no radica ahí, sino en la naturaleza inhumana de una Unión Europea que ya no es tal y que acaba de darnos un patada en la cara a todos los europeístas. Bueno, dos patadas; porque el tratado transatlántico llega ya para convertirnos en súbditos de las grandes compañías globales.

Grecia, por supuesto, jamás pagará lo que debe, sobre todo porque a partir de ahora va a deber mucho más. España tampoco está ni estará jamás en condiciones de satisfacer nuestro billón (y mucho pico) de euros de deuda, que también va a más porque seguimos batiendo el récord de déficit y nuestra economía es de cartón piedra. Pero ayer, en los círculos conservadores se celebró con histérica alegría la victoria de Merkel. Bueno... Mañana vendrán a por nosotros.

JLT  14/07/2015 

Artículos relacionado
"Ya no quiero ser europeo"  Suso del Toro

lunes, 13 de julio de 2015

Por aquí pasó Atila-Oliván 20150713

Horas después de su nombramiento, cuando ni siquiera había tenido tiempo de organizar su propio equipo y cubrir las vacantes en el Departamento, el nuevo consejero aragonés de Sanidad tuvo que ir y venir presuroso, tapando sobre la marcha las más evidentes vías de agua dejadas ahí por su predecesor: un centro de Salud sin refrigeración donde ya era imposible pasar consulta, el Servet sin camas en Psiquiatría para agudos... Pero el baile apenas ha comenzado. Por fortuna, Sebastián Chano Celaya es un veterano del Salud, un profesional especializado como médico y como gestor. Conoce el paño, cree en la sanidad pública y tiene la suficiente empatía como para ser la contrafigura de Ricardo Oliván, que carecía por completo de las virtudes enumeradas. Eso sí, aquél hereda de este último no ya un déficit (que también) o facturas sin pagar (que por supuesto), sino un panorama desastroso, un terreno arrasado por los recortes y las insensateces del consejero-Atila, que fue (junto a Dolores Serrat) lo más destructivo del terrorífico Gabinete Rudi.

Conste que a mí no me gusta hablar de herencias ni justificar a los actuales por los anteriores. Pero en estos momentos no cabe soslayar el daño producido durante los últimos cuatro años en la administración autónoma. Un daño, por cierto, que se ha prolongado hasta el último segundo. Mediante una perfecta mezcla de indolencia, vagancia, ineficiencia y voluntad ultraliberal, el Gobierno PP-PAR ha procurado desguazar todo lo bueno que dejó tras de sí el Marcelinato (que no fue poco, sobre todo en materia de servicios básicos), apuntalar lo malo y sostener bajo cuerda el viejo y perverso amiguismo y clientelismo en nombramientos, adjudicaciones y otras mercedes. Todo ello sin cumplir con el déficit ni poner freno al incremento de la deuda. Tiene mérito, sí.

No creo que Lambán y los suyos puedan poner en orden el Pignatelli en cien días... ni antes del 2016. Pero ése es ahora su deber: priorizar los objetivos, trabajar mucho, acertar y no parapetarse tras las abundantes excusas que les brindan aquellos a quienes relevan. Los hunos ya son historia. 

sábado, 11 de julio de 2015

Qué raro vota la gente, ¿verdad? 20150711

La democracia es perturbadora, desde luego. Permite a la ciudadanía enterarse de cosas que las dictaduras esconden (la corrupción, por encima de todo), y hace emanar el poder institucional de ese pueblo cuya voluntad electoral todavía es decisiva. Son dos fenómenos de gran impacto: el primero porque permite a la gente indignarse, regocijarse y hacerse una idea de cómo está el patio; el segundo, porque transforma esa indignación o regocijo en desafección o afección a las distintas fuerzas políticas. De lo cual se infiere que las urnas tienen mucho peligro, como bien dijo la señora ministra. Porque de ellas salen veredictos aparentemente incomprensibles, pero en realidad fáciles de interpretar. ¿Por qué votaron No en el referéndum griego muchos integrantes de las clases media-media y media-alta?, se preguntan aún algunos españoles desconcertados. ¿Acaso no estaban ya metidos en el corralito? ¿No entendían que su país está jodido con el euro o con el dracma? ¿Imaginaban quizás que podrían torcerle el pulso a Merkel, sus aliados socialdemócratas y el resto de los europeos ortodoxos? Bueno... Tal vez sólo aspiraban a permitirse el soberano lujo del pataleo.

¿Por qué los jóvenes españoles de clase media urbana votan a Podemos? Porque son conscientes de las consecuencias nefastas de la intensa y extensa corrupción político-empresarial, y se están dando cuenta de que, además del dinero, les están robando el futuro. Rajoy puede decir misa, pero con nuestros postgraduados (y postmasters y postdoctadorados) bailando en la cuerda floja de los contratos y los sueldos basura, el cuento de la creación de empleo no cuela. Señoras y señores de treinta o más años, titulados superiores, parlantes en dos idiomas además del suyo y con capacidad profesional contrastada, han de vivir con sus progenitores, no saben si podrán formar su propia familia... y cuando les ofrecen ochocientos cincuenta euros al mes, se sienten, además de explotados, humillados. Sus padres también, claro.

Democracia. A la postre, también hay pensionistas y trabajadores por cuenta ajena que votan al PP, ¿no? 

viernes, 10 de julio de 2015

Hagan como aquél: no se metan en política 20150710

Aquél era Franco. Recomendaba no meterse en política, porque él había sustituido la gestión colectiva de la cosa pública por un sencillo mecanismo de ordeno y mando. Es verdad que la dictadura requería una extensa corte de ministros, generales, gobernadores civiles, delegados provinciales y un sinfín de autoridades. Pero la política estaba prohibida. España era de sus dueños. Y nadie podía poner en tela de juicio el sueldo del alcalde.

Hago este preámbulo por lo que luego se verá. Resulta que ayer hube de aclarar a varios conocidos que el salario de un profesor asociado de la Universidad no supera los seiscientos euros al mes. A otros les advertí que Santisteve suele atender casos de turno de oficio, donde las minutas no son iguales a las que se obtienen defendiendo a ladrones y corruptos de alto nivel. O que en estos tiempos uno puede salir bien librado un año y quedarse a dos velas el siguiente. Todo ello para aclarar algunos aspectos relativos a la declaración de ingresos y patrimonios hecha por el alcalde y los concejales de Zaragoza. No obstante, tropecé con un argumentario de doble filo, cuyos usuarios más recalcitrantes se mostraron inmunes a cualquier razonamiento. A saber: si los cargos públicos manifiestan haber tenido con anterioridad modestos o escasos beneficios, será porque son unos desgraciados, no saben administrarse o mienten; si hacen públicos emolumentos y patrimonios de mejor nivel, seguro que son unos aprovechateguis, han trincado o vaya usted a saber. Si se bajan el sueldo, es porque se lo van a llevar crudo por debajo de la mesa; si ceden parte del mismo al partido, mira tú qué adelanto...

Moraleja: a ciertas personas les disgusta la política y los políticos sean como sean. No les conmueve la reducción de altos cargos que, por ejemplo, hará el nuevo Gobierno aragonés. Porque les sobra el susodicho Gobierno, sus consejeros, sus directores generales... Y tanto concejal y tanto asesor y tanto parlamentario y tanto de todo. Está por ver si la democracia les parece demasiado cara o simplemente añoran al tipo aquél que recomendaba no meterse en política. 

jueves, 9 de julio de 2015

Calma, serenidad... ya se me pasó el cabreo 20150709

Es cierto: un comentarista de la actualidad que se precie no debe cabrearse ni aunque el termómetro marque cuarenta y tantos grados. Es poco profesional. Así que disculpen el arranque de ayer. A cambio, hoy estaré de dulce.


Y eso que pienso hablar de dinero. Es un tema feo e incluso grosero... pero resulta insoslayable. Además, si para entrarle al asunto tomo como referencia a dos personajes tan ilustres como nuestro presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y nuestro ministro de Economía, Cristobal Montoro, no creo que nadie pueda mosquearse. Por otro lado, corre un cierzo maravilloso. Dicen que durará muy poco y luego tornaremos a hornearnos en la consabida cocción larga. Pero eso será mañana. Disfrutemos el presente.
A Rajoy se le ha visto muy enérgico y muy propio hablando en Bruselas del mogollón éste de los griegos. Nuestro gran líder lo ha explicado bien clarito: si quieren comprensión, que hagan los deberes, como nosotros. Sabe de qué habla don Mariano. Desde el inicio de su mandato, aún no hace cuatro años, la deuda pública española se ha incrementado en una cantidad muy similar a todo lo que deben Tsipras y los demás helenos. Pero ojo, que si el jefe de Syriza brega hoy con hipotecas que otros (los partidos buenos) echaron encima de su país... los últimos trescientos mil millones tomados por la deficitaria Hispania son cosa del Ejecutivo pepero, que tal vez envidiaba los logros al respecto del de Zapatero y se ha tirado largo a la hora de pedir prestado.

¿Quién y cómo hace los deberes? Si Rajoy lo tiene claro, Montoro no le anda a la zaga. Viene el buen ministro advirtiendo al nuevo Gobierno aragonés de que no va a tolerar más incumplimiento del déficit. Claro, ha perdido la paciencia contemplando ejercicio tras ejercicio como lo incumplía su amiga Rudi, y ya no aguanta más. Cargue pues Lambán con el presupuesto que hereda, con los pagos y facturas pendientes, con la deuda de la DGA (que ronda los seis mil millones), y cumpla y no se haga el tonto.

¡Ah!, pero el consejero de Hacienda de Aragón es Fernando Gimeno. Calma, ministro, mucha calma. 

miércoles, 8 de julio de 2015

A 43°, y jugando con fuego 20150708

Habrá que hacer algo, sí. El eco de las chirigotas que en su día hicieron los negacionistas se apagó hace mucho tiempo, mientras el calentamiento global irrumpía en nuestras vidas devaluando su calidad. Ayer, muchos empezaron a echar cuentas y a certificar que, en verdad, hace sólo treinta o cincuenta años el termómetro no subía tan alto. Ni mucho menos. Así que el personal va dándose cuenta de que eso de ponernos a más de 40 es un regalo que nos hace el efecto invernadero. ¿Que pasará cuando lleguemos a los 45?

Una tras otra, las cumbres mundiales referentes al clima no han servido para casi nada, más allá de unos tímidos planes cuyos objetivos jamás se cumplieron. Los poderosos se encogen de hombros, porque su máquina de los beneficios necesita quemar más combustible fósil, talar más árboles, construir más fábricas contaminantes, envenenar (y privatizar) más las aguas y convertir el desarrollo en un proceso destructivo que hará inhabitable el planeta. El futuro distópico ya no es una teoría pesimista. Está aquí.

Gran parte de los problemas que afrontamos a diario superan las diferencias ideológicas y tan sólo reclaman a la humanidad (más bien a sus presuntos líderes) que deje de jugar con fuego. Ante la actual crisis griega, o la locura yihadista, o la reinvención de la Guerra Fría, o la ominosa la alianza entre las élites financieras y el crimen organizado... En todos estos asuntos (donde las mayorías nada tenemos que ganar y sí mucho que perder) el enfoque ideológico es una coartada para disimular la codicia y el afán de poder. Los nuevos paradigmas de la desigualdad, el autoritarismo, el belicismo y la sistemática agresión al medio ambiente aparecen como propuestas del neconservadurismo occidental o de las oligarquías postcomunistas de Rusia y China. Pero al contradecir lo más elemental de la condición humana acaban siendo una agresión directa a las inmensas mayorías.

Ahora me pueden llamar populista. Pero tengo mucho calor, estoy cabreadísimo al escuchar y leer tantas barbaridades sobre Grecia y hoy paso de las opiniones ajenas.

martes, 7 de julio de 2015

Nosotros también somos griegos 20150707

Cuando el domingo me fui al Príncipe Felipe a escuchar el exquisito concierto de Bob Dylan (magnífica evocación musical y poética de la cultura norteamericana contemporánea), ya se sabía que Grecia había votado No. Entonces me acordé de un artículo de José Antonio Zarzalejos que había leído horas antes. En él, el agudo periodista conservador señalaba que el referéndum convocado por Tsipras, un éxito en sí mismo, dejaba en evidencia a toda la élite política europea, cuyas actuaciones y dictados han sido constantemente fruto de decisiones por arriba, oscuras y trapaceras. Ahí está el quid de la cuestión.

Luego, he escuchado a los habituales analistas (o lo que sean) gubernamentales intentando asimilar la negativa helena (que no se esperaban). Están enfadadísimos con los griegos, con Syriza, con Podemos, con Hollande (por blandengue) y con todo el que no se rinde e inclina ante la ortodoxia financiera que impera hoy en la UE. Lo más inaudito de esta reacción de la España sistémica ante el No de nuestros todavía socios y aliados es que se niega a profundizar un milímetro en la situación real, en el hecho de que los anteriores rescates de Grecia no fueron sino el rescate de los bancos alemanes y franceses que habían cebado la deuda de aquel país (como cebaron la burbuja inmobiliaria española) por puro afán especulativo. Pero, por otro, ignora que nuestro país no está para ponerse borde con nadie, porque no paramos de acumular deuda, debemos ya un billón de euros, no se sabe cómo podremos pagarlos, estamos pendiente del coste del dinero, tenemos una economía frágil y si en Atenas se vienen abajo nosotros las pasaremos también de a metro.

Nadie en su sano juicio cree que Grecia pueda salir a flote en la actual situación. Un acuerdo generoso no sería pues una concesión, sino más bien una actitud inteligente porque el más mínimo tambaleo del euro afecta a las bolsas, eleva las primas de riesgo, barrena los resultados de los fondos de inversión y en suma nos puede costar mucho más dinero del que supuestamente nos deben los griegos. No se engañen: nosotros somos ellos.

lunes, 6 de julio de 2015

¿Y Ciudadanos? ¿Y el 'nuevo' PAR? 20150706

Desde las elecciones, de Ciudadanos-Aragón apenas se ha sabido nada. Configurado ad hoc para ser una segunda marca del PP tierranoblense (según confesó en su día el propio Eloy Suárez), el nuevo partido tuvo algunos días de gloria durante la campaña porque sus dos candidatas estrella, en particular la aspirante a la Alcaldía de Zaragoza, Elena Martínez, estuvieron estupendas en sus primeras declaraciones a los medios. Ahora, tanto la citada como la número uno autonómica, Susana Gaspar, calladitas, habitan un fantasmal limbo. El viernes pasado, esta última participó en el debate de investidura. Leyó un breve discurso que le habían preparado y apenas pudo dar la dúplica porque la pobre ya iba a cuerpo. Eso sí, aplaudía con verdadero fervor las intervenciones del portavoz del PP, Roberto Bermúdez de Castro.

En Aragón, Ciudadanos carece de sentido si no suma nada con el PP. Si su organización hubiera respondido a algo más que al interés inmediato de algunas tramas fácticas, si sus líderes y candidatos más significativos hubiesen tenido un poquito más de cuajo... pues a lo mejor. Pero así, no se le ve mucho futuro al tema.

¿Y el PAR? Los de Aliaga (antes, de Biel) se han quedado con la Diputación de Teruel, su particular aldea gala. Gracias a una peculiar pócima mágica: las enormes e irracionales inversiones acometidas por casi todas las administraciones públicas en las tierras bajoaragonesas. Ese dinero se luce poco en resultados, pero ha permitido a los regionalistas tener cinco diputados, que junto a los nueve del PP (lo mismo suman 9+5 que 5+9, dijo don José Ángel guiñando un ojo), han valido una minipresidencia.

Cinco diputados, sí. Carísimos, invertidísimos, supervaloradísimos. Mas a partir de ahora, las cosas no serán tan fáciles. Dicen que el futuro responsable de la Corporación de Sociedades Públicas Aragonesas llegará con la orden de tapar como sea su descomunal y absurdo agujero. Si lo hace, el PAR se quedará sin oxígeno. Por eso don Arturo decía el otro día que es preciso mantener en pie los proyectos de antaño. Qué majo.

domingo, 5 de julio de 2015

Anda... que como no espabilen los unos y los otros 20150705

El debate previo a la investidura de Javier Lambán como presidente de la DGA no cogió vuelo. Si el aspirante abrió fuego con un discurso donde flotaban algunas ideas novedosas y dignas de ser desarrolladas, el rifirrafe con los grupos acabó en un toma y daca insustancial. Bermúdez de Castro tiró de argumentario (eso sí, con buen tono, educado y sin histerias). Echenique se fue por los cerros del FMI, en una exhibición a) de su deseo de explicarnos el mundo global por si no habíamos reparado en lo encabronado que está, o b) de su ignorancia sobre los aspectos concretos de la realidad aragonesa. José Luis Soro, el de CHA, estaba tan contento (va a ser consejero) que el optimismo le reventó gozoso entre las manos como la espuma de una ámbar tirada con alegría. Susana Gaspar pasó desapercibida y daban ganas de sugerirle que, por el bien de todos, ingrese con los suyos en la bancada conservadora y deje de sufrir (y hacernos sufrir) cada vez que toma la palabra. Arturo Aliaga intentó salvar los muebles, y cual esforzado Robinsón recorrió la playa buscando restos del naufragio: una bisagra, un clavico... Patricia Luquin sí estuvo suelta y profesional, como suele, pero está más sola que la una.

Todo lo cual nos plantea dos problemas esenciales que se proyectarán sobre toda la legislatura. Por un lado, el centroizquierda debe mantener su coherencia apoyando un Gobierno eficaz e impulsando sucesivas acciones de progreso, lo cual no ha de ser difícil si cada cual aparca sus egos, sus sectarismos y sus fobias. Las generales están al caer y PSOE, Podemos, CHA e IU tienen que saber mantener el tipo antes del acontecimiento... y cerrar filas después para no defraudar a la ciudadanía. Ojo al próximo presupuesto, porque deberá reinventarse de punta a cabo rompiendo tanto con la inoperancia de Rudi y los suyos, como con muchas rutinas anteriores. Devolverle el aliento al sector público aragonés exigirá una reforma administrativa en profundidad. No sólo es cuestión de recursos, también de eficiencia.

PSOE y Podemos tienen una gran responsabilidad. Aquellos poniendo en pie un Ejecutivo capacitado. Éstos bajando de la nube, dejándose de discursear obviedades y pisando suelo aragonés de una vez.

Por otro lado, la oposición, y en particular el PP, ha de ponerse las pilas. Si la derecha vuelve a sestear como en la era marceliniana, cuando no era capaz de currarse ni los debates sobre el estado de la Comunidad, mal asunto. Bermúdez de Castro sabe que es inútil defender su mandato. Tampoco le vale tirar de manual para acusar al futuro Gobierno de radical o inestable. Su obligación es armar un discurso conservador razonable, que en Aragón no ha existido jamás.

Espabilen, señorías. No estamos en Bicoca precisamente.

sábado, 4 de julio de 2015

... Y la vida siempre les deja atrás 20150704

Quienes hace diez años tronaban en España contra el matrimonio entre homosexuales no han dicho ni mu ahora que tal posibilidad se ha extendido por todo el orbe democrático y ya es un hecho en los Estados Unidos de América. ¿Qué habrán pensado los reaccionarios al contemplar esa fotografía en la que la bandera arcoiris se proyecta sobre la fachada de la Casa Blanca? Aunque, claro, este tipo de personas que todavía piensan y sienten según las claves de la vieja España negra deben estar acostumbradas a que la vida les pase por encima. Pero luego acuden a cada nuevo envite con singular energía. Y resulta curioso escucharles cuando pretenden hacer suyo el concepto democracia, integrar en él la Ley Mordaza y otras aberraciones, autodenominarse liberales mientras exigen la prohibición del aborto o identificarse con lo más duro de la derecha global (el Tea Party les inspira) para sentirse en el siglo XXI.

¿Qué reflexión les merecen los fracasos políticos y militares de los halcones occidentales en Oriente Medio y el Norte de África? ¿Les inquietará en algún momento el destino de países como Irak, Afganistán, Libia o Siria, cuya desestabilización se justificó en nombre de la libertad (¡la libertad!) para luego dejarlos en manos del yihadismo? ¿Entenderán los mensajes que lanza su propio líder espiritual, el Papa Francisco, o pensarán que éste es una aberración o quizás la consecuencia de un lapsus del Espíritu Santo? ¿Serán capaces de captar en un rapto de empatía el sufrimiento de los pobres de la tierra? ¿Llegarán a deducir que una sociedad donde la igualdad es imposible está abocada a la inseguridad, la tensión y la violencia?

La patria ideológica de estos paleoconservadores hispanos, EEUU, recupera la relación con Cuba. Con la intermediación del Vaticano, porque el Gobierno español ni se enteró de lo que se estaba cociendo, enfrascado en sus cruzadas antipopulistas. Está fuera del mundo esta gente. Imagínense como tendrán la cabeza (y el cuerpo), cuando el termómetro remonta los 40 grados, Rajoy, su primo y todos los que negaron una y mil veces el calentamiento global. Pobre gente. 

viernes, 3 de julio de 2015

Lambán, ante su gran (y única) oportunidad 20150703

No es un líder con carisma, no brilla por su retórica, se le podía considerar un político de la vieja escuela semiamortizado, perdió las elecciones autonómicas en su propio territorio (Zaragoza y provincia)... pero Lambán, desde que presentará públicamente su versión de campaña en el primer cara a cara con Rudi, ha ido ganando en presencia e ideas. Ayer planteó un discurso de investidura suficientemente pulcro, ordenado y socialdemócrata. Su destino se abre paso. ¿Y si al final acaba siendo un buen presidente de Aragón? Sólo con enmendar la deriva que había tomado esta autonomía durante la anterior legislatura ya podrá presumir de gestión. Por comparación con su antecesora, y como ocurriera en aquel debate ante las cámaras de Aragón TV, el secretario general del PSOE aragonés tiene el éxito al alcance de la mano. Esta será su gran (y única) oportunidad.

En los papeles leídos por Lambán ante las Cortes se notaba la influencia simultánea de Podemos, de CHA y de IU. Pero la síntesis no sonó mal. Porque además del obligado compromiso con la recuperación de los servicios públicos y las políticas sociales, apuntó (¡oh, milagro!) hacia una renovación de los habituales objetivos estratégicos de la bendita Tierra Noble, incluso hacia la elaboración de nuevos modelos económicos y culturales. De repente, otro Aragón posible parecía tomar cuerpo al margen de los habituales clichés y lugares comunes (que también salieron a relucir, por supuesto). Todo en líneas muy generales, de manera todavía esquemática... Pero tras cuatro años de rigurosa sequía, la atmósfera se tornó húmeda.

Replicar, como hizo el PP, afirmando que las moderadas propuestas de Lambán eran cosa de la izquierda radical sonó a broma. Ya puede la derecha espabilarse si quiere mantener algún espacio (en la oposición) a lo largo de la legislatura que empieza. Rudi ha dejado una herencia peor que aquella que recibió. Y se entrevé que esa amalgama de criterios (PSOE-Podemos-CHA-IU) impuesta por las urnas no tiene por qué ser, necesariamente, un hándicap. Ayer se vio que incluso puede tener sus ventajas.

jueves, 2 de julio de 2015

La jefa de prensa que hizo pis en la calle 20150702

Se habla de la nueva jefa de Prensa del Ayuntamiento de Barcelona, que por lo visto promueve la pornografía alternativa y tiene una foto en la que se la ve, supermarchosa, haciendo pis en la calle (bueno, está ahí con un charquito entre sus piernas, pero el líquido más bien parece agüita echada a propósito). ¿Me escandaliza la situación? ¿Es aceptable que las relaciones con los medios queden en manos de una persona tan lanzada? ¿Está loca la Colau al hacer semejante fichaje?

Si le preguntan a mi versión pequeño-burguesa (el heterodoxo y desobediente leninista de hace cuarenta años, el que siempre va a los actos oficiales y oficiosos con traje negro o gris marengo, el que jamás sale a la calle sin calcetines, el que cede rigurosamente el paso a las señoras, el que trata de usted a los desconocidos y pretende que éstos le correspondan...), pues tendré que mostrar mi recelo ante la citada pornógrafa. Además no sé si es periodista profesional o la han puesto ahí por ser conocida o amiga de alguien. Tras lo de Zapata y algún otro desliz similar, contemplo con cierta ansiedad la manera en que la nueva izquierda va formando sus equipos en las principales instituciones que debe gestionar.

Si la cuestión se la plantean al otro Trasobares (el que hizo del rock la banda sonora de su vida, el lector de cómics underground, el noctámbulo empedernido, el visitante de oscuros bares y extraños museos, el libertino partidario de la libertad y por tanto del libertinaje, el que dijo yo soy Charlie, el que jamás se escandaliza de nada que sea inocuo...), entonces les diré que lo de la supuesta meada me parece simple provocación contracultural sin mayores consecuencias.

A mí me preocupa mucho que en las instituciones se robe, se estafe, se actúe en beneficio de los grupos de presión o se desprecie a los ciudadanos. Lo otro ya... lo dejó para más adelante. Se verá. Eso sí, por muy enérgica aparezca (en esa foto) la nueva asesora de Colau, no debería asustar ni a los niños. En materia de lluvias doradas, nada como la que nos acaban de hacer Rajoy&Fernández Díaz con su Ley Mordaza. Y en toda la boca.

JLT  02/07/2015

miércoles, 1 de julio de 2015

Los 'criminales' y sus últimos jefes 20150701

El otro día, al entrar a una reunión, la directora del FMI saludó a Varoufakis, el ministro griego: "Hola --le dijo--, soy la jefa de los criminales". Christine Lagarde acusaba así recibo de anteriores declaraciones del heleno contra la supraentidad financiera, la misma que ahora se afana en estrangular y destruir a Grecia, tal vez para sostener su fama de arruinapaíses y seguir inspirando terror a los pobres del mundo.

Lagarde está hoy imputada en Francia porque, siendo ministra de dicha nación, autorizo la entrega-regalo de 403 millones de euros del erario al empresario Bernard Tapie, amigo del entonces presidente Sarkozy (sí, el que vino el lunes a predicar contra el populismo en el Campus FAES). No obstante, sus abogados (los de Christine) han explicado que ésta puede seguir al frente del FMI porque sólo está acusada de negligencia, no de estafa mediante banda organizada. Ojo, ¿eh?

La negligente dama sustituyó a su vez al frente del FMI a Dominique Strauss-Khan, acusado de violación en Estados Unidos (luego compró la retirada de cargos) y después juzgado por proxenetismo (y declarado inocente in extremis) en relación con un feo asunto de orgías organizadas por el crimen organizado. El bueno de Strauss-Khan fue siempre esclavo de esa entrepierna suya tan revoltosa. Era fácil, según se ve, conquistar su beneplácito, chantajearle o montarle una provocación destructiva por el simple procedimiento de echarle una o varias señoras que supieran tocarle la tecla. La carne es flaca, ya se sabe.

Y antes del bueno de Dominique, el Fondo fue administrado por... ¡Rodrigo Rato!, nuestro vicepresidente y ministro de Hacienda en la era aznarí.. Desoyó las advertencias relativas a la crisis financiera del 2007 y más tarde alegó motivos familiares para dejar el puesto, volver a España, convertir Caja Madrid y la valenciana CAM en Bankia, sacar el tinglado a Bolsa, timar a los inversores y hacerse multimillonario y buen cliente de la banca suiza.

Esta gente manejó y maneja el llamado rescate de Grecia. Su criterio, dicen los ortodoxos, es la pura verdad revelada ¿En qué estaría pensando Varoufakis al llamarles criminales?

JLT  01/07/2015