Sed realistas, proponed lo imposible 20150831

Se celebró en Castejón de Sos, con enorme éxito de crítica y público, el XIII Encuentro Periodismo de Altura. En esa cita, conocidos profesionales de la información debaten, presentan trabajos de campo o explican su actividad contando lo que a veces han de callarse. Así, uno de los asuntos tratados se refirió a la Unión Europea en relación con la crisis griega, el problema de los refugiados e incluso los tropiezos económicos de China. Expusieron su punto de vista colegas que trabajan en Bruselas para la SER, El Mundo, la Agencia Efe o ABC, y también colaboradores de La Libre Belgique o antiguos corresponsales de El País. Tras oírles, la conclusión parecía clara: Grecia ha sido vapuleada con el único objetivo de contener otras syrizas posibles (en particular Podemos) y reafirmar el axioma de que no hay alternativa. Lo cual pone en cuestión la misma esencia de la democracia, pues si no cabe proponer nada que no sea posible (es decir que forme parte de los paradigmas ultraliberales y sea bendecido por el capital financiero) ni existe margen para que conservadores (cada vez más a la derecha) y socialdemócratas (cada vez más al centro-derecha) puedan diferenciarse, salvo en ligeros matices formales... ¿A qué todo ese paripé de los programas, las campañas y las urnas?

Algunos seguimos creyendo que para transformar la sociedad en un sentido positivo (libertad, igualdad, racionalidad y apoyo mutuo), es preciso fijarse metas aparentemente imposibles, que desbordan el marco de lo fijado previamente. No digamos si tal marco ha sido dispuesto por unas elites económicas y una burocracia político-administrativa atentas sólo a incrementar sin fin sus privilegios.

Prometer o proponer lo supuestamente imposible no es populista cuando se parte de criterios lógicos y justos. La asignatura pendiente de las nuevas formaciones (aunque también de las tradicionales) no es autolimitar sus programas, sino introducir en ellos una verosimilitud básica y una clara voluntad de mejorar de verdad la vida de la gente. Eso es lo razonable. Convertir Europa en un lugar inhóspito, cruel e insolidario, no. 

JLT  31/08/2015

Esas pobres ocas de la cabalgata 20150829

Ayer, apenas colgada en la edición digital de este diario la noticia sobre la supresión de animales en la Cabalgata de Reyes (la de Zaragoza), ya había una treintena de comentarios al respecto. La decisión del gobierno municipal levantó, una vez más, enorme polvareda, a partir de una cuestión aparentemente menor, o anecdótica, o como quieran calificarla. Ni las tensiones entre ayuntamiento y FCC por la contrata de parques y jardines ni otros espinosos asuntos tenían tal repercusión. Hace poco, el mismo ayuntamiento frenó en seco la recalificación urbanística que hubiera permitido construir 20.000 viviendas en el área de Venecia, y el personal se quedó tan tranquilo. Así de peculiares son las reacciones de la opinión pública.

Y mientras los lectores reaccionaban con tal vehemencia ante esa información animalista, el grupo de amigos con quienes estaba yo inició un debate paralelo no menos apasionado. Calculamos qué esfuerzo relativo les podría suponer a unas ocas cubrir el recorrido del desfile del 5 de enero, teniendo en cuenta que las simpáticas aves tienen las patas cortas, el cuerpo pesado y son palmípedas, lo cual no parece muy adecuado para caminar sobre el duro asfalto. Al final, no sé cómo, el debate abandonó las disquisiciones zoológicas y se trasladó a otra naturaleza, la de la nueva política, que por supuesto resultó ser un terreno resbaladizo. Casi reñimos.

Lo cierto es que ZeC lleva muy poco tiempo en el gobierno de la Ciudad Inmortal, anda bregando con los empandullos que, heredados, tiene que poner orden en las cuentas (si es posible) y todavía no ha propuesto un verdadero plan de gestión a corto, medio y largo plazo. Sin embargo, sus campanadas más sonoras han surgido de temas colaterales, como el nombre de un pabellón de deportes o esto de las ocas, burros y dromedarios (ni les digo cuando entremos a polemizar sobre los bovinos bravos). Todo ello estaba en el guión de Santisteve y los suyos, pero ahora casi parece una frivolidad, a la vista del impacto que causa en el vecindario. No obstante, yo me solidarizo con las ocas y el jumento. Pobrecicos.

JLT  29/08/2015

Capten la realidad, lean novela negra 20150828

A muchos no les descubriré nada al recomendar la lectura del escritor escocés Philip Kerr, cuya serie de novelas protagonizadas por el detective Bernie Gunther nos lleva a la Alemania anterior y posterior a la II Guerra Mundial. En aquel ominoso momento, un antiguo oficial de la Kripo germana convertido en investigador privado hace su trabajo rodeado de miedo y horror. El escenario es dominado primero por el Partido Nacional-socialista (las SA y las SS); luego llegarán la ocupación y el arranque de la guerra fría. Lees Violetas de marzo, Pálido criminal o mi favorita, Réquiem alemán, conteniendo un escalofrío y con la perturbadora sensación de que los relatos, aunque estén ambientados en otra época, tienen un fondo que acaba resultando familiar.

¿Es esta Europa, sobre la que se precipitan millones de refugiados e inmigrantes (que huyen de guerras provocadas en buena medida desde aquí mismo), tan distinta de aquella otra que creimos haber dejado definitivamente atrás? ¿Qué nos evocan hoy esas imágenes de personas que esperan un último tren en las estaciones de Macedonia, vigiladas por la policía, desesperadas y hambrientas?

Lean a Kerr. Escucharán, por ejemplo, a un antiguo alto mando nazi, que en la Viena del 47 espía para los americanos. Sus inquietantes palabras les sonarán familiares.

--Estamos trabajando en un nuevo mañana --le dice al detective Gunther un personaje que tal vez sea el exjefe de la Gestapo, Heinrich Müller--. Puede que ahora (los aliados) se hayan repartido Alemania, pero llegará un tiempo en el que volveremos a ser una gran potencia. Una gran potencia económica. Mientras nuestra organización trabaja al lado de los estadounidenses para oponernos al comunismo, podremos convencerlos para que dejen que Alemania se reconstruya. Y con nuestra industria y nuestra tecnología lograremos lo que Hitler nunca habría podido alcanzar (...) Los alemanes quizás no tengan el dominio militar, pero pueden dominar económicamente. Será el marco, no la esvástica, lo que conquistará Europa.

Sí, una novela. Escrita en 1991.

JLT  28/08/2015

Nuestra (evidente) parte de culpa 20150827

Me producen cierto desasosiego y bastante asco esos comentarios en las webs informativas de quienes rechazan la extensión de la atención sanitaria a todos los inmigrantes. Sus obsesivos razonamientos ("no nos lo podemos permitir", "cada vez vienen más a vivir a nuestra costa") no solo parten de premisas falsas, sino que exteriorizan una visión excluyente, egoísta y contraria a lo más constructivo y lógico del humanismo. Pero además hay otro factor importante que no me canso de recordar: esos inmigrantes son refugiados que huyen de guerras que nuestros propios gobiernos atizaron de forma insensata no hace mucho. La invasión de Irak, la desestabilización de Siria y Libia, la torpe intervención en Afganistán o las operaciones encubiertas que han provocado sucesivas guerras en el África central son los desencadenantes de esta huida masiva hacia la seguridad y la riqueza de Europa (o de Estados Unidos, si quienes intentan cruzar la frontera son latinoamericanos que abandonan el descompuesto México, la convulsa Centroamérica o la violenta Colombia). Nuestros líderes electos, tienen mucha parte de culpa. Y cuando ahora tales líderes fingen que la cosa no va con ellos o incluso intentan sacar réditos políticos del rechazo social a esos millones de pobres que lo han perdido todo, su culpa se hace más y más grande. Tremenda.

Yo sé que Sadam, Gadafi o el sirio El Assad eran unos crueles dictadores (el último de los citados lo sigue siendo). Pero bajo sus truculentos mandatos, la gente de aquellos países no huía en masa. La llegada de tres millones de sirios a las fronteras sudorientales de Europa es un fenómeno nuevo, directamente relacionado con una guerra civil que se atizó desde aquí, como la de Libia. Las cancillerías occidentales, los ejércitos y los servicios de inteligencia, con los norteamericanos a la cabeza, se las han arreglado para fabricarle al yihadismo un perfecto hábitat en Oriente Medio. Hoy no saben cómo salir del atolladero.

Así que ahora se pretende enfrentar a los desgraciados que llegan con una reacción racista y xenófoba. Y no faltan miserables dispuestos a ello.

JLT  27/08/2015

Cacicada política (y educativa) en Cuarte 20150826

Tiene razón la actual portavoz del PP en las Cortes aragonesas: el conflicto del colegio Ánfora es consecuencia de una cacicada política de mucho cuidado. Y ahora, como el tema ha reventado, todo son acusaciones, sospechas, llanto y crujir de dientes. Es lo que suele ocurrir cuando responsables políticos y funcionarios no cumplen con su deber, o lo cumplen mal, o se dejan llevar por alguna querencia.

 

Que este centro obtuviera en marzo el plácet del Departamento de Educación (a la sazón gobernado por la conservadora Dolores Serrat) y de inmediato fuese concertado resulta incomprensible. En aquel momento, el presunto colegio estaba en obras, resultaba imposible que la Inspección pudiera visar sus instalaciones y parecía complicado discernir si la cooperativa de profesores peticionaria había contratado a una empresa de la construcción para levantar el edificio... o era esta constructora una promotora que luego montó la cooperativa por el procedimiento de reclutar por internet profesores-socios cuyas aportaciones capitalizaban el proyecto.

Un trámite, el de concertar un colegio, que habitualmente lleva mucho tiempo se resolvió casi sobre la marcha con un notorio trato de favor y un manejo arbitrario de la normativa ¿Qué informes hubo?, ¿qué inspecciones?, ¿qué control? Ni siquiera el Ayuntamiento de Cuarte, muy por la labor, había dado licencia de primera ocupación (acto que acaba de efectuar, también sobre la marcha, cuando los montones de escombros, los andamios y la grúa todavía están ahí).

Añadamos a todo ello la relación de la constructora con la trama Púnica, sus vínculos con el PP (el partido de la consejera Serrat), el afán de esta señora por frenar la construcción de colegios públicos y alentar la de privados concertados (incluso cediéndoles suelo)... Vamos, una cacicada en toda regla. Harían bien los padres de los alumnos matriculados en falso y los profesores de la cooperativa en pedir explicaciones a esos políticos (y a sus amigos empresarios) que les metieron en este laberinto. Porque ahora simplemente se trata de aplicar la norma y defender el interés general.

JLT  26/08/2015

El día en que China se le atragantó a Rajoy 201540825

El otro día, en el bar se habló largo y tendido de economía. Uno de los habituales no paraba de preguntarme cómo puede ser que el descenso del precio del petróleo tenga efectos negativos. Le respondí sobre la marcha: Si bajan los hidrocarburos (bueno... en su precio al consumidor, mucho menos) y casi todas las demás materias primas, se supone que la cosa va bien; pero en realidad muestra que hay un bajón de la demanda, y eso acojona a los inversores profesionales. Por eso ayer se derrumbaron en todo el mundo los mercados de renta variable. Por eso vuelve a cotizar el pánico. Por eso las fábricas de automóviles dan por hecha una caída en los pedidos a partir del mes que viene (ya preparan las consabidas regulaciones). Por eso Rajoy no sabe si adelantar o retrasar las elecciones generales, y su nuevo gurú, Moragas (quien a la chita callando se ha convertido en el nuevo arriola del jefe) encarga informes prospectivos para imaginar los meses venideros. Por eso los que mecen la cuna desde el Ibex-35 tienen cada vez más claro que el bueno de Mariano ya no tiene recorrido y tal vez sea preciso convertirlo en un conveniente chivo expiatorio tras la próxima cita con las urnas.

Rajoy y los suyos tenían en mente convocar las elecciones lo más tarde posible para encajarlas en la atmósfera navideña y conseguir que el personal de a pie creyera de una maldita vez en la recuperación. Pero China (y los demás emergentes) está a punto de fastidiarle el plan. Ahora, quizás podría interesarle llamar a las urnas cuanto antes, con el recuerdo del veraneo aún vivo, antes de que el triunfal España va bien se disipe como lo que es: un espejismo provocado por el sol en las abarrotadas playas. La industria del automóvil será la piedra de toque que defina la evolución de la economía. Si pincha en otoño, justo cuando el turismo se va y los camareros vuelven al paro, la gente se aborrascará y el PP... pinchará. Por eso preocupa que el petróleo esté tan barato.

En una economía global donde los brokers juegan a la ruleta y se suceden las burbujas especulativas, China da muestras de estar a punto de desinflarse. Y Rajoy, atragantado.

JLT  25/08/2015

Y sin embargo la gente lo sigue intentando 20150824

Parece que la dimisión de Tsipras y la inmediata convocatoria de elecciones generales en Grecia no le ha sentado bien al oscuro poder europeo, que previamente atacó sin piedad y rechazó con sádica contundencia el intento de darle al pueblo heleno una salida factible y conveniente. En Berlín o Madrid no se ve con buenos ojos que el todavía líder de Syriza haya devuelto la palabra a los electores. Ya se sabe lo que pasa con los políticos que aspiran a ser honestos: incluso cuando han sido obligados a traicionarse y aceptar la razón de la fuerza, aún son capaces de tener gestos o llevar a cabo ejercicios de coherencia in extremis. Según las encuestas, Tsipras volverá a ganar.

En el caso de Grecia, nadie cree que el tercer rescate sirva para nada, salvo alargar la agonía un par de años (mientras las empresas alemanas se quedan con los bienes públicos helenos que conservan algún valor, como los aeropuertos). Y en ese contexto, unas nuevas elecciones volverán a dar la réplica al Eurogrupo y a los partidos homologados, empezando por la conservadora Nueva Democracia.

Porque el personal es muy dado al pataleo, a soñar y a rechazar en su fuero íntimo aquello que le perjudica. De ahí las reacciones tan inexplicables (desde el punto de vista del agresivo pensamiento único) que emergen una y otra vez en los ámbitos de las sociedades occidentales. Dentro y/o fuera de la socialdemocracia oficial. Porque no se trata solo de alternativas del estilo Podemos, sino de la emergencia de ideas rupturistas en formaciones tradicionales donde aún sobrevive un ápice de democracia interna. En el laborismo británico, por ejemplo, Jeremy Corbyn lleva la delantera en la pugna por el liderazgo, con un discurso abiertamente izquierdista. Lo mismo que hace Bernie Sanders en las primarias del Partido Demócrata norteamericano, donde gana terreno y pisa los talones a Hillary Clinton.

Contra ellos se alza un argumento brutal: los más poderosos no han de permitir la recuperación de la democracia social (o comunitaria), el ideal igualitario y el pleno desarrollo de las libertades. Lo impedirán. Frente a la gente, la imposición y el miedo.

JLT  24/08/2015

Más rigor, por favor, y menos baturradas 20150823

Cuando relato en las sobremesas gintónicas todas las costosas sandeces y los proyectos alucinantes que hemos tenido que soportar en Aragón, empiezo por una curiosa historia ocurrida a principios de los 70, cuando a varios próceres se les metió en la cabeza traer bisontes norteamericanos para aclimatarlos a los Monegros (total, el paisaje es clavado al de Arizona y Nuevo México), creando así una magnífica y barata producción de carne (se supone que los búfalos iban a vivir a su aire ramoneando el tomillo) y un aliciente turístico. Dos rebaños de aquellos bovinos llegaron en avión y tratados en plan VIP. Pero los muy jodidos no se aclimataron. Entonces era yo un jovencísimo becario en la redacción de Heraldo, y allí, una noche en que se discutía la razón por la que ni los bisontes ni las bisontas se sentían a gusto en nuestra estepa propuse muy serio traer también un grupo de comanches para completar la escena y dar confianza a los bichos. Me mandaron a cascarla, claro. De todas formas, la operación fracasó.

Me sé de memoria la lista de extravagancias que, de entonces acá, causaron sensación, provocaron enormes polémicas políticas y sociales y acabaron en nada. La importación de ovejas romanov (aunque comían esparto o lo que fuera, su carne era incomestible), los dromedarios, los polígonos industriales a tutiplén, el Rubiatrón, las fábricas de avionetas, las plataformas logísticas, los parques tecnológicos... Pero, bueno, el profesor Rubbia era un premio Nobel, los camellos son para el desierto, Plaza ha dado resultado (aunque nos ha salido carísima, por lo que ustedes saben) y hasta el mejor escribano echa un borrón. Sin embargo, a partir de Gran Scala, estas alegrías tomaron un cariz simplemente demencial. Venía cualquier menda ducho en mamoneos, traía bajo el brazo una propuesta tan imposible como delirante... y los jefes se volvían locos, los líderes sociales enmudecían y la buena gente baturra pensaba que venía míster Marshall. El desembarco de GM-Opel a principio de los 80 se evocaba como prueba de que a veces los dioses bajan a la tierra, como si la multinacional en cuestión pudiera confundirse con cualquier piernas que llega al despacho ofreciendo una fábrica de coches eléctricos.

Por eso, porque sé que quienes gobiernan suelen liarse en asuntos relacionados con la investigación, la tecnología, el emprendimiento industrial y todo eso, hago un nuevo llamamiento a actuar con más rigor y menos cazurrería. En Aragón se ha investigado y se investiga, casi siempre en silencio, y hay algunos (pocos pero buenos) empresarios que trabajan en sectores avanzados. Si hay que gastar el dinero público en ayudarles, hágase en condiciones. De mamarrachadas ya estamos hartos.

JLT  23/08/2014

Vale ya de sostener lo insostenible 20150822

Que se haya desautorizado la apertura del colegio Ánfora en Cuarte parece lo más razonable. Una cosa de sentido común, porque en un edificio en obras no se pueden dar clases. Eso, dejando al margen la dudosa solidez de esta propuesta educativa y la vinculación con la trama Púnica de la empresa promotora. La anterior consejera de Educación, Dolores Serrat, sabrá por qué concedió licencia al nuevo centro y le otorgó la condición de concertado (pagado con dinero público), pero tal circunstancia solo puede ser considerada una excentricidad. Ahora atañe a la nueva consejera recolocar de manera adecuada a los alumnos que se inscribieron en el Ánfora cuando había recibido luz verde.

Igual de lógica parece la opinión de Teresa Artigas, la nueva responsable de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Zaragoza, que da por acabados los dragados anuales (a costa de todos) del canal que en el cauce del Ebro permite las evoluciones de los famosos barquitos. A estas alturas es evidente que la pretendida navegación en el tramo urbano del río fue una ocurrencia absurda vinculada al no menos absurdo azud. El pretendido gancho turístico siempre ha tenido problemas (cuando hay corriente, cuando sopla el viento, cuando falta calado...) y una demanda más bien escasa. Argumentar que se trata de una oferta capaz de atraer visitantes resulta ridículo. Otra cosa serán los derechos de la empresa a la que se adjudicó por 25 años la explotación de los barcos. Habrá que ver en qué condiciones se firmó aquella cesión (otra incomprensible extravagancia).

Los actuales gobiernos (tanto en la DGA como en el Ayuntamiento de Zaragoza y algún otro municipio) han heredado de sus predecesores cosas y proyectos absolutamente inviables. Revertirlos no va a ser fácil en algunos casos (por ejemplo, no parece factible echar atrás esa anomalía urbanística llamada Arcosur), pero donde se pueda, donde no resulte muy gravoso ni lesivo, lo mejor es poner punto final a iniciativas dudosas o que llevan años costándonos dinero a cambio de casi nada. Lo que no puede ser no puede ser, y además es imposible.

JLT  22/08/2015

... ¿O es algo todavía más sospechoso? 20150821

Claro, dirán ustedes al conocer la historia del fallido fabricante de coches eléctricos, estas cosas suelen suceder. Se apuesta por una iniciativa empresarial, y a veces se pierde. Pero en el caso de la Corporación Industrial Z-Mobile, el riesgo estaba cantado. Su inicial socio único, David Monforte Fleta, también promovió antes una red empresarial en torno a Aragonesa de Fincas e Inversiones SL (ladrillo, en vez de automoción), una red de sociedades que acabaron en concurso de acreedores, con las consabidas notificaciones de impagos por parte de las administraciones públicas, demandas ante los juzgados de lo Social y demás incidencias. Más todavía: en 2007, el Juzgado de lo Mercantil N°1 había dictado en sucesivas sentencias firmes la inhabilitación por dos años del mismo Monforte Fleta para administrar bienes ajenos.

Si este es el perfil de quien luego recibe cientos de miles de euros en subvenciones y créditos es que algo falla. Y mucho. ¿Nadie investigó el asunto? ¿Se dejó arrastrar el entonces director del Instituto Aragonés de Fomento (IAF) y consejero delegado de Motorland por el deseo de potenciar el mustio y fantasmal Parque Tecnológico anejo a los circuitos? ¿En qué pensaban los responsables del Ministerio de Industria y del correspondiente departamento aragonés?

No sé. Pero esto no huele bien. Como la fábrica de avionetas (Villanueva del Gállego), como Agrovalle (Mallén) y tantas otras quimeras, aquí el dinero público se ha prodigado con demasiada facilidad. ¿Cumplieron los del coche eléctrico motorlandero todos los requisitos necesarios para recibir 300.000 euros del IAF? Según la Cámara de Cuentas, no. El instituto no informó de todas las ayudas recibidas por Corporación Industrial Z-Mobile. La cámara no pudo comprobar si la empresa fue debidamente controlada. Demasiados cabos sueltos.

No hay coche, hay pufo. Y no es el único caso, ni muchísimo menos. Nos han vendido humo y mentiras, que hemos pagado a precio de oro. ¿Fueron tontos? ¿Fue la cosa (presuntamente) algo aún más feo y retorcido?

Ustedes mismos. 

JLT  21/08/2015

¿Es un caso que rezuma estupidez?... 20150820

Déjenme que les cuente con algún detalle la clarificadora historia del primer coche eléctrico cien por cien aragonés, que debía fabricarse en Motorland. ¿Se acuerdan de aquel pelotazo tecnológico? Seguro que sí. 

Por supuesto, como intuían hasta los niños de pecho, la empresa Corporación Industrial Z-Mobile, que supuestamente iba a comercializar diversos modelos de ese fabuloso automóvil bajo la marca Víctor&Vicente, jamás ha fabricado nada ni nunca estuvo cerca de hacerlo. Antes de presentar el año pasado su primer producto (mediante un absurdo dibujo infantil) la susodicha corporación ya había sido declarada insolvente (el 1 de agosto de 2013) en el Juzgado de lo Social N°7 de Zaragoza. Tenía una web de coña, con aquella triunfal descripción de su red comercial en Zaragoza... Épila y Zuera. Carecía de prototipos, de diseño, de tecnología. Al parecer, sus fugaces empleados solían quedarse sin cobrar: más demandas, más declaraciones de insolvencia.

Aunque su nombre aparece aún en el directorio del Parque Tecnológico Motorland, Corporación Industrial Z-Mobile se ha esfumado. Su administradora inicial, Servicios One SL, entró en concurso de acreedores. De aquella absurda quimera no queda nada... Salvo un agujero millonario, buena parte del cual taponaremos a escote los contribuyentes, porque la empresa de marras recibió año tras año subvenciones y créditos públicos que, según un primer vistazo, suponen casi un millón y medio de euros.

Aquí viene lo bueno: ¿cómo pudo ser que una sociedad insolvente, ridícula en sus pretensiones y descapitalizada recibiese del Ministerio de Industria (entre 2010 y 2013) subvenciones (para la Industrialización de las Cuencas Mineras) por un valor total de 145.018 euros, y sucesivos créditos (actuaciones especiales en las provincias de Teruel, Soria y Jaén) que sumaron 1.065.227 euros? ¿Y qué decir de los 300.000 euros que le adelantó el Instituto Aragonés de Fomento en varias asignaciones entre el 2012 y 2014? ¿Fue todo eso un ejercicio de estupidez... o algo peor?

A eso iremos mañana. 

JLT  20/08/2015

Populismo vs Grecia (en versión Guindos) 20150819

Subió a la tribuna del Congreso el ministro Luis de Guindos, y explicó cómo la pobre Grecia fue arruinada por el populismo. Por votar lo que no debía, echarse en brazos de la demagogia y esperar luego, contra toda lógica, un trato razonable de sus socios.

Cualquiera que sepa un poco de qué van las cosas, hubiese pensado que los temibles populistas helenos fueron aquellos que compraron a crédito los tanques alemanes, los buques franceses y los aviones USA. O los que, también a crédito, organizaron alegremente los Juegos Olímpicos del 2004, crearon tupidas redes clientelares, libraron de cualquier presión fiscal a navieros, banqueros y ricachones en general, saquearon las arcas públicas y falsificaron las cuentas del Estado. ¿Aludía quizás Guindos a los bancos alemanes y franceses, que de forma temeraria y especulativa cebaron la deuda griega, o aquel otro banco, Goldman Sachs, que elaboró las falsificadas cuentas antes citadas?

Pero, claro, lo de populistas no iba por los amigos de Nueva Democracia (la corrupta derecha griega apoyada por Rajoy) ni por los del Pasok (que intentaron una vez salirse del guion y acabaron cediendo el puesto a un gobierno de tecnócratas). No. Don Luis no se refería a los partidos tradicionales que metieron a Grecia en el pozo de la ruina, sino a la izquierdista Syriza. Y la tesis estaba clara: haciendo abstracción de lo que heredaron, de su intento de negociar una salida factible al problema de la deuda, de su compromiso con la reorganización del Estado heleno... toda la culpa de ese desastre que es el tercer rescate ha de caer sobre Tsipras, Varoufakis y los demás ilusos, que imaginaron poder jugar una partida que tenían perdida de antemano y no entendieron que el Eurogrupo les había señalado para servir de escarmiento a otros pueblos que también puedan ponerse tontos. A eso fue ayer Guindos, a escarmentar.

Entonces subió a la tribuna el diputado Martínez Pujalte, el que redondea su sueldo haciéndole informes orales a un constructor. Allí mismo, viéndole el careto al susodicho, me entró un arrebato de populismo fetén. No se apuren, ya se me pasará.

JLT  19/08/2015

Vuelve la sequía, vuelve el trasvase 20150822

Obvia consecuencia del calentamiento global y la sobreexplotación, el Segura ha caído de nuevo en el déficit hídrico. Retorna la sequía y en todo el Levante, desde Castellón hasta Almería, la agricultura intensiva, las ciudades, urbanizaciones, campos de golf, piscinas, aquaparks u otras maravillas mediterráneas exigen más agua. Así que se ha puesto en marcha el trasvase desde el alto Tajo, donde sin embargo, en una de esas paradojas que evidencian lo absurdo de la situación, ya hay localidades abastecidas mediante en camiones cisternas. El presidente castellanomanchego, García-Page, ha dicho que esto no puede ser. De inmediato ha sido acusado de resucitar la guerra del agua. En los ámbitos conservadores, donde la irracionalidad hidrológica es marca de la casa, se truena contra Zapatero por haber echado abajo el macrotrasvase del Ebro, y se recuerda que este invierno, en poco más de dos semanas, dicho río vertió al Mediterráneo 2.600 hectómetros cúbicos. Sí, retorna la sequía... Y estamos en vísperas electorales. Mala coyuntura.

¿Cómo y dónde pudieron almacenarse aquellos 2.600 hectómetros cúbicos, cuando los pantanos de la cuenca del Ebro estaban llenos? Porque para evacuar semejante caudal hacia lugar alguno sería preciso disponer de un canal como el de Suez. Pero en vez de aclarar tal misterio, se evocan los recursos que se pierden en el mar, en un argumentario trasvasista tan tramposo y tan imbécil que da grima escucharlo otra vez. Las proclamas destinadas a presentar el agua como un bien nacional, que debe ser compartido y redistribuido solidariamente de norte a sur de España, son un ejercicio de demagogia y de populismo que ha creado en la Comunidad Valenciana, Murcia y la Andalucía Oriental un demencial equívoco. Es curioso que quienes acusan a otros (partidos políticos) de prometer lo que no pueden cumplir, se paseen por el Segura ofreciendo alegremente suministros ilimitados a precio tirado, algo que jamás llegará a ser. Claro, que mientras tanto ya tenemos ahí, de vuelta, el fantasma del trasvase. Será verdad que este país no tiene remedio.

JLT  18/08/2015

Y mira México, donde asesinan a mis colegas 20150817

Hay democracias buenas, pasables, malas... y peores. Porque, como se ha dicho tantas veces, un Estado de derecho necesita urnas, pero no sólo. Hacen falta partidos, pero también movimientos sociales... y mucha libertad. El ejercicio de dicha libertad permite articular derechos, igualdad y justicia, para garantizar la prosperidad repartida y la estabilidad social (en este momento, siempre me vienen a la cabeza Noruega o Nueva Zelanda o incluso Suecia y Canadá).

Así que la vehemencia de quienes denuncian la baja calidad de la democracia en Venezuela resulta plausible, aunque reiterativa. El chavismo, por supuesto, ha degenerado en su propia y brutal caricatura. Y ya resultaba bastante caricaturesco cuando lo inventó Chávez. Otra cosa es que entonces la partitocracia barrida por el de la boina roja había alcanzado tal nivel de corrupción y de desprecio por el pueblo, que cualquier cosa venía a resultar aceptable. Pero ahora, en este mismo instante, la famosa y discutida Venezuela no es (políticamente hablando) lo peor de América Latina. Habría que volver la mirada a Colombia, y sobre todo a México. Es aquí donde la estrecha alianza de las autoridades (electas) con la oligarquía económica y el crimen organizado ha barrido el estado de Derecho. Se vota, sí; pero los activistas, los jóvenes, los que protestan, los incómodos... son sistemáticamente asesinados. Mis colegas de la prensa, la radio y la tele caen uno tras otro. Sus cuerpos aparecen abandonados tras haber sido sometidos a horribles torturas antes del tiro de gracia. Tal vez denunciaron alguna corruptela de un alcalde o un gobernador, o hablaron de su amistad con este o aquel narco. Quizás sólo se hicieron eco de las quejas vecinales por el mal estado de una acera o del alumbrado público. Mueren. Sin embargo esto no causa ningún escándalo internacional. El presidente mexicano va y viene, es recibido en palacios y cancillerías. Nadie se siente obligado, al parecer, a recordarle que en su nación los derechos humanos son pisoteados cada día. Y quienes desprecian (con razón) a Maduro tienen a Peña Nieto por un tipo decente. Increíble.

JLT  17/08/2015

Créanlo, o no... Yo prefiero dudar 20150815

El ministro Fernández Díaz dio ayer (sus) explicaciones sobre la famosa y sospechosa entrevista con Rato. Cuando acabó de justificarse, Rajoy se sintió satisfecho y convencido. Mientras, la oposición pataleaba (encantada en el fondo de ver cómo el PP se mete solito, una y otra vez, en el barro), los atribulados periodistas del régimen intentaban salirse por la tangente y la opinión pública flipaba en colorines sin saber ya si cabrearse o echarse a reír.

En su condición de exvicepresidente, exministro y exdirector del FMI, Rato ha tenido siempre, y tiene, escolta policial (que pagamos entre todos) y nunca abrió cuenta en Twitter, por lo que resulta difícil imaginar qué protección pudo pedirle a su amigo Fernández Díaz y cómo recibió los 400 tuits amenazadores. Pero ustedes, si quieren, pueden creerse la explicación ministerial. Ya puestos, también están su derecho a suponer que la reciente adjudicación a jueces peperos de los casos Gürtel y Bárcenas ha sido una casualidad, que Blesa está en la calle porque en España tenemos una Justicia muy garantista o que Garzón fue expulsado de la magistratura por vulnerar derechos de los procesados. Por la misma regla de tres, deberán aceptar (sin el más mínimo asomo de duda) que los compañeros Chaves y Griñán nunca supieron lo del mamoneo de los ERE y que doña Susana está dispuesta a limpiar la Junta andaluza de indeseables.

Yo no me creo nada. Si a los Mossos se les cae un senegalés por el balcón, debo barajar cualquier opción (incluso la peor), dado que miembros del citado cuerpo policial han cometido en el reciente pasado notorios y criminales abusos. Si el Gobierno enarbola la bandera de la recuperación poniendo sobre la mesa el crecimiento del PIB según Estadística, habré de recordar que una y otra vez ese dato suele ser revisado a la baja a toro pasado. Dudo de las administraciones públicas, de los bancos y las eléctricas (cuya voracidad me tiene acojonado), de la industria militar (que construye submarinos que no suben a la superficie y aviones que caen a tierra)... Incluso dudo del tipo que me mira al otro lado del espejo del baño. Por si acaso.

JLD  15/08/2015

¿Quién se ocupa de los enfermos mentales? 20150814

Hace solo unos días, la psiquiatra Carmen Ferrer mostraba (en un artículo publicado aquí mismo) su alarma ante la presencia de enfermos mentales en residencias para la tercera edad. Tal situación se había revelado poco tiempo atrás, cuando una mujer (a la que no se podía considerar anciana por su edad), internada en la residencia Santa Fe, provocó un incendio y el suceso acabó con ocho muertos y una docena de heridos o lesionados. Luego se supo que aquel establecimiento carecía de los permisos más básicos, lo cual provocó la correspondiente polvareda política. Pero pocos se preguntaron qué hacía allí aquella persona, con antecedentes psicóticos, cuya demente acción desencadenó la tragedia. Ahora está en la cárcel, que tampoco parece el lugar más adecuado para ella.

Así son las cosas. Las prisiones albergan a numerosos enfermos mentales, discapacitados intelectuales y desgraciados en general. En paralelo, y para casos más convencionales, se ha ido dando por bueno el uso de residencias para la tercera edad como un lugar donde alojar a precios baratos a quienes precisarían otro lugar más adecuado para tratar sus problemas específicos. De hecho, ya hubo durante el mandato del Gobierno Rudi sugerencias encaminadas a usar dichas residencias como una alternativa low cost para los discapacitados.

Ahora nos espantamos ante una crónica de sucesos que suma crímenes machistas, filicidios, asesinatos rituales y desapariciones rodeadas de oscuras incógnitas. Es, dicen, la consecuencia de la crisis, la incertidumbre, el calor continuo... o la simple y pura maldad. Pero yo (aunque no soy un roussoniano convencido de la bondad natural del ser humano) creo que tenemos ante nosotros la consecuencia de una deficiente atención a las enfermedades mentales. No se trata de controlar al cien por cien a quienes se van de cabeza o se dejan arrastrar por sus peores pensamientos y sus instintos, sino de contar con una red asistencial más tupida y eficiente que coloque a la Psiquiatría a un nivel similar al de otras especialidades dentro de la sanidad pública. Es necesario.

JLT  14/08/2015

Ese Aragón que desaparece sin remedio 20150813

Aunque la noticia no causó mayor revuelo, el informe demográfico publicado este lunes no puede ser más alarmante. Aragón sigue perdiendo habitantes, y ello significa que numerosas localidades y comarcas enteras están cayéndose sin remedio. Con una población avejentada, sin apenas nacimientos ni pulso ni expectativas, se han quedado por debajo de la masa crítica imprescindible para ser escenario de iniciativa alguna. Los pueblos se quedan sin gente, los jóvenes se van, las escuelas se cierran.

¿Qué pasa? Pues que esta comunidad fracasa a la hora de poner en pie una economía rural moderna basada en la innovación y los recursos propios. Este es el modelo que permite, en otros países europeos, mantener vivas las áreas no urbanas... con actividades dirigidas a los mercados urbanos. La agricultura y ganadería de mimo, la producción y elaboración de alimentos de calidad, la artesanía y la pequeña industria avanzada, el turismo ecológico y cultural, los deportes de aventura, el reconocimiento, en fin, de los auténticos factores de desarrollo sostenible configura una alternativa que exige cada vez más sofisticación y conocimiento. Eso en Aragón no se da, o solo en algunos lugares. Aquí la falta de visión ha derivado en una obsesión por las infraestructuras, la destrucción de inapreciables recursos naturales y la proliferación de absurdos polígonos industriales donde albergar hipotéticas empresas que, por supuesto, vendrían de no se sabe dónde. El resultado, a la vista está.

Ni las instituciones (aferradas a los clichés más pasados y prestas a embarcarse en dudosos proyectos de desarrollo) ni la sociedad (incapaz de sobreponerse a sus atavismos cazurros) han entendido (salvo en meritorias y magníficas excepciones) el reto que se les presentaba. Así nos hemos convertido en la región europea que más transgénicos produce y hemos sido incapaces de industrializar las cuencas mineras; nos han entretenido con cuentos carísimos pero inútiles (aeropuertos, tecnoparques, embalses) y tenemos enormes problemas para promover el emprendimiento.

Y, claro, cada vez somos menos.

JLT  13/08/2015

Una gestión eficiente, el mayor milagro 20150812

El presidente de Aragón, Javier Lambán, querría hacer más cosas, ofrecer mejor trato a sus funcionarios... pero reconoce que no puede hacer milagros. La alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, como Kichi el gaditano, se sienten impotentes porque la gente se les acerca, cada cual les cuenta sus cuitas personales... y ellos no tienen manera de resolverles el problema ipso facto. Se sentían mejor cuando militaban en plataformas o mareas, donde cada cabronada perpetrada por el sistema podía ser replicada con la protesta y el desacato. El caso es que, si la contestación en la calle no resuelve nada por sí sola, desde el poder (el municipal, por ejemplo), aunque sí es posible arreglar o paliar algunos desaguisados, tampoco cabe multiplicar panes ni peces ni presupuestos. Cuando menos, y eso ya es mucho en un país donde algunos políticos han venido pensando y expresándose en clave que se jodan, los presidentes y alcaldes citados (metan a Santisteve en el saco, ya que estamos) muestran su inquietud e incluso dolor ante el baño de realidad que están recibiendo.

El Gobierno aragonés entregará ya las ayudas destinadas a la alimentación veraniega de los niños becados en los comedores escolares. Tales ayudas fueron decididas antes, pero los de Lambán han determinado que el dinero en cuestión será inembargable. Algo es algo. Y es evidente que para el curso y el verano próximos todo ello se puede y debe hacer muchísimo mejor (que Rudi-Serrat). Si no, tendrá que venir Echenique con la rebaja.

En todo caso, crear respuestas de emergencia al empobrecimiento de un amplio sector de la sociedad no es un imposible. Basta con suprimir otros gastos. Es decir, basta con administrar bien. Aquí y ahora el mayor milagro es una gestión eficiente de la cosa pública, de tal forma que se logre no solo equilibrar la descolocada balanza de la solidaridad y la justicia, sino también mantener la calidad de los servicios, arreglar las carreteras, tener las calles en condiciones, impulsar la economía productiva, cuidar las zonas verdes y todo aquello que corresponde a las autonomías y ayuntamientos. Ahí los quiero ver.

JLT  12/08/2015

Inconsciencia y cara dura de los ‘indimisibles’ 20150811

Lo de la reunión del ministro del Interior con el investigado Rodrigo Rato produce incredulidad, pasmo, vergüenza ajena y esa sensación alucinatoria que últimamente es indisociable de cualquier aproximación a la política española. Por supuesto Fernández Díaz debería dimitir. Pero eso no suelen hacerlo quienes solo han hecho algo improcedente o han tenido un comportamiento inadecuado (salvo casos excepcionales, como aquel Fernández Bermejo, que fue pillado en situación comprometida y se fue como un caballero). Entre muchas autoridades españolas existe la convicción de que la soberanía popular es una entelequia. Así que todos esos remilgos característicos de la vieja Europa democrática, donde se renuncia a un cargo público por cualquier fruslería, no valen en la piel de toro. Aquí un alcalde como el de Alcañiz es cazado cuando cometía un delito... y sigue en su puesto tan pancho, con la conciencia aparentemente tranquila porque, oye, ¡ya ha pedido perdón! Por supuesto, este individuo, como el ministro antes citado, no es que tengan la cara de cemento armado (que la tienen), no es que no distingan entre lo correcto y lo incorrecto (que no distinguen), es que son unos inconscientes.

El amor obsesivo por la poltrona arrastra igualmente a quienes pierden elecciones, han fracasado estrepitosamente en su gestión, hacen o dicen alguna barbaridad... Se escudan tras las excusas más peregrinas. ¡Pues no ha sido capaz el tal Fernández Díaz de decir que recibió a Rato en el ministerio porque este quería comentarle un asunto «personal»!

Los jerarcas andaluces del PSOE han aguantado el temporal de los ERE hasta límites inimaginables. Esperanza Aguirre sigue ahí tras descubrirse que estaba rodeada de presuntos y estrellarse en las urnas. Los secretarios generales de UGT y CCOO ni se han canteado mientras sus respectivos sindicatos se desplomaban y los derechos de los trabajadores saltaban por los aires (Cándido y Toxo parecen de otro planeta). En cuanto a las patronales... qué se puede decir.

Luego se extrañarán de que la gente ande tan suspicaz y mosqueada.

JLT  11/08/2015

Los reaccionarios son tigres... hambrientos 20150810

Cada día, la actualidad internacional muestra el oscuro rostro de un planeta en el que la influencia de los reaccionarios se asienta y expande sin solución de continuidad, mientras las izquierdas (clásicas, renovadas, populistas, autoritarias o exquisitas) retroceden y frustran sus expectativas al chocar con el poder del dinero (en Europa, por ejemplo) o con sus propias miserias (en Latinoamérica). Obama acaba su segundo mandato intentando dejar un legado suficientemente progresista. Es dudoso que lo logre, pero es seguro que no podrá desmentir la impresión que deja su presidencia: cómo le han ido doblando el pulso el Pentágono, los servicios de inteligencia, las grandes compañías y los senadores republicanos (junto con algún demócrata). No deja un mundo mucho mejor que aquél que se encontró hace siete años.

Bueno, ahora mismo, en las primarias del Partido Republicano quien lleva la delantera es el multimillonario Donald Trump. Su discurso es tan extremista que ya supera los iniciales delirios del Tea Party. Dice cosas idénticas a los exabruptos de los supremacistas blancos (neonazis), insulta a todo quisque, llama traidores a los líderes demócratas (¡incluso a Hilary Clinton!), y moviliza el entusiasmo de los ultraconservadores yanquis, tan ultras y tan conservadores que provocarían la risa si no diesen miedo.

Reaccionario es el yihadismo que lucha contra el Satán-Imperio. Como lo son los dirigentes rusos y chinos. En el Próximo Oriente, el conflicto entre palestinos e israelíes evoluciona de tal forma que incluso Netanyahu o Hamas están siendo desbordados, respectivamente, por el movimiento de los colonos judíos y las incipientes células del Estado Islámico que operan en Gaza. La confrontación se produce entre fuerzas instaladas en la más pura y violenta esencia reaccionaria.

Lo cual explica la derechización de Europa, su abandono de los paradigmas democráticos e igualitarios que la definieron tras la II Guerra Mundial... Vuelven los monstruos. Con efectos digitales, 3D y mucha parafernalia tecnológica. Pero monstruos tan letales, o más, que los de antaño.

JLT  10/08/2015

Recortad en Aragón, que allí son de buen conformar 20150809

Primero fue Antonio Aragón, el inventor del Pacto del Agua. Luego, Jaume Matas se aplicó el cuento. Ambos (compartían un destino común: la corrupción) se agarraron al mismo truco para conformar a los aragoneses ante un eventual macrotrasvase del Ebro o, en general, ante el habitual abandono presupuestario. Ofrecernos fabulosas infraestructuras hídricas (pantanos, mayormente) y magníficas comunicaciones. No pensaban cumplir tales promesas. Sólo lo simularían. El viejo truco de los gobiernos centrales: poco dinero y mucha propaganda; poco ruido y muchas nueces. Bien mirado, el único jefazo que se enrolló bastante con Aragón fue el bueno de Zapatero. Bajo su mandato no sólo se derogó el Plan Hidrológico trasvasista, sino que se batieron todos los récords en la asignación de money del Estado a nuestra Comunidad. Desde que manda Rajoy... nanay.

Así hemos llegado al anticipadísimo proyecto de Presupuestos Generales para el 2016. En el, Aragón sigue bajo mínimos. Aparecen partidas referidas a planes que se repiten año tras año sin llegar a realizarse nunca (o sea, apuntes falsos). Se estiran con pequeñas asignaciones las tradicionales aspiraciones tierranoblenses (como el Canfranc: dos millones de euros que no servirán para nada). Y se mantiene la ficción pantanera con cantidades que no se utilizarán o se gastarán en obras sin ningún sentido. ¡Ah!, por cierto, Zaragoza ni siquiera aparece. De la Avenida Cataluña, la gran oferta electoral de Eloy Suárez, diputado y jefe de filas del grupo del PP en el Ayuntamiento cesaraugustano, nada de nada.

Lo de los pantanos es de nota. El recrecimiento de Yesa engulle regularmente su ración de millones sin que se vea nunca el final de tal desatino, porque las laderas donde debería asentarse la nueva presa se siguen deslizando tan guapamente. Biscarrués es observado con lupa por la Unión Europea, que ya ha emplazado al Gobierno español porque no tiene claro que se estén cumpliendo las obligaciones que exige la normativa hidrológica comunitaria. La polémica actuación en el Bergantes ha quedado en el aire ante la confesada incapacidad de la Confederación Hidrográfica para desarrollar el proyecto según ordena la ley. La Loteta no sirve, según parece, para proveer de agua de boca a Zaragoza por culpa de sus fondos salinos. El recrecimiento de Santolea ha sido abandonado tras iniciarse las obras porque también allí se corrían las laderas. Cientos de millones de euros se van yendo, poco a poco, camino de ninguna parte (bueno, no; parte de ellos acaban en el bolsillo de las grandes constructoras)... De esta forma, Montoro&Cía. nos tapan la boca y nos torean cual hábiles recortadores.

Claro, como somos de tan buen conformar...

JLT  09/08/2015

Hay que tomarse Cataluña en serio 20150808

Al fin, se empieza a poner el foco donde debió estar siempre: en qué condiciones, con qué participación y desde qué mayoría podría aceptarse (como algo inevitable) un proceso de independencia en Cataluña. Si este hubiera sido desde el principio el quid de la cuestión, ahora no estaríamos así, las próximas elecciones catalanas no serían un desafío explícito al Estado y ni Mas ni los oportunistas de Esquerra hubiesen convertido el independentismo en una bandera tras la que camuflar sus errores políticos, su corrupción y su vacío programático. Una adecuada racionalización de este asunto (a la vista de que amplios sectores de la sociedad catalana se alinean en el frente nacionalista) habría permitido establecer las condiciones de una eventual consulta con formato de referendo y la inexcusable exigencia de que solo una amplia participación del electorado y una mayoría muy cualificada a favor de la separación obligaría a negociar y establecer un nuevo estatus para Cataluña. Con esa alternativa, tomándoles la palabra a los soberanistas, todo se hubiese encauzado, porque estos nunca han tenido suficiente ascendiente como para arrasar en las urnas. Pero...

Es obvio que a los catalanes no les interesa marcharse dando un portazo. Su muy ventajosa relación comercial con el resto de España quedaría tocada por la inevitable reacción a su actitud y el consiguiente boicot a sus productos. Cataluña quedaría dividida en el interior y aislada en el exterior. Feo asunto. Tan feo, no se olvide, como la situación de España al perder uno de sus territorios más activos, dinámicos y ricos (ya solo faltaría que se fuesen también los vascos).

Por eso hace falta racionalizar el problema. A Mas y a Junqueras ya les va bien esto de las elecciones plebiscitarias, convocadas como "última opción". Vienen sugiriendo que 68 diputados sobre 135 (incluyendo a la CUP) serían suficientes para preparar la proclamación de independencia. O sea, que les bastaría con menos del 50% de los votos. Y ahí está la clave. Hablemos de eso... Pero con criterio democrático y atendiendo al Derecho comparado. No como lo hace Rajoy.

JLT  08/08/2015

Ganar o no ganar las elecciones 20150807

Vale, supongamos que el PP obtiene en las próximas generales un resultado como el que le asignan las estimaciones del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) y gana las elecciones. ¿Gana las elecciones? Hombre, permítanme que relativice el alcance de semejante victoria. Porque llevarse un 28,2% de los votos, cuando hace cuatro años el mismo Rajoy consiguió un 44,6%, no parece muy victorioso que digamos. Es una hostia fenomenal, que diría Rita. Fíjense si lo sería que los conservadores incluso estarían por debajo de lo que lograron los socialistas en 2011, cuando cayeron al pozo con un mísero 28,7%.

Claro que esto de ganar o no ganar las elecciones se ha convertido en una curiosa entelequia. Desde que las aspiraciones de las dos grandes y tradicionales formaciones se mueven (en el mejor de los casos) en torno al 30% de los sufragios, toda interpretación triunfal resulta ridícula. El PP, que viene de un régimen de partido hegemónico, construido sobre sus magníficos resultados en 2011 (tanto en las autonómicas y municipales como en las generales), puede sufrir una caída sin precedentes. Como se vio en mayo de este año, sus victorias son casi derrotas o derrotas sin paliativos. Solo puede aspirar a sumar con Ciudadanos e intentar sostenerse en el poder. Pero incluso esta combinación suscita dudas si nos atenemos a las últimas predicciones del CIS. De acuerdo con ellas, PP y C's sumarían el 39,3% de los votos. Por debajo del 40,6% que alcanzarían juntos el PSOE y Podemos (y téngase en cuenta que en este sondeo todavía se contabiliza a ICV junto a IU (un 3,7%, a sumar con las demás izquierdas), pero los catalanes van a ir con el partido de Iglesias.

Con tales perspectivas, todo ese rollo de "la fuerza más votada", el "pacto entre perdedores" y demás clichés de los argumentarios de la derecha suena absolutamente vacío. Salvo un cambio drástico de la normativa electoral que anulase la proporcionalidad corregida actual a favor de un sistema estrictamente mayoritario, aquí el que pierde votos no gana nada si no logra sumar con otros. Es de una lógica impecablemente democrática. 

JLT  07/08/2015

Cuando la mentira es el método 20150806

Si ustedes siguen el discurso numerológico del Gobierno central y del PP, habrán captado su sistemática falsedad esencial... salvo que hayan decidido taparse los ojos y la nariz y darlo por bueno. Podría pensarse que la aritmética es en sí misma un método expositivo que garantiza la verdad. Pero, claro, tras la invención de la ingeniería financiera, la corrección de balances, los malabares estadísticos y los presupuestos-ficción, lo mejor es dudar por sistema de lo que nos cuentan. Ahí está Rajoy sacándose optimismo de la chistera, y ahora Montoro, con su retranca contable. Los gobiernos de las instituciones españolas han acreditado de tal manera su vocación de falsarios sin vergüenza (fuesen peperos, sociatas o nacionalistas periféricos) que ante ellos solo cabe la incredulidad sistemática. Yo ya dudo incluso del Instituto Nacional de Estadística o del Centro de Investigaciones Sociológicas. Por si acaso.

De los Presupuestos del Estado, elaborados con obvia intención electoralista qué les voy a decir. ¿Son unos presupuestos sociales? Pues no más que los del 2015, incluso un pelín menos (el 53,5%, los próximos; el 53,9%, los actuales). ¿Se nota en ellos el presunto avance del empleo? Apenas nada, porque los puestos de trabajo que se crean son precarios, a tiempo parcial y muy mal pagados (vamos, una mierda) por lo cual el déficit recurrente de la Seguridad Social no se reduce y del fondo de reserva cada vez queda menos. Lo único positivo es que bajan los intereses de la deuda (que sin embargo ha crecido sin parar) y queda un margen (8.000 millones) para cubrir el abultado déficit público.

De Aragón, ya se sabe. Desde 2008, los Presupuestos Generales han ido reduciendo sus inversiones en esta comunidad. La caída ha sido tremenda, del 70%. Ahora nos dicen que en el 2016 dichas inversiones subirán el 7% sobre las del ejercicio en curso (cuando tocaron fondo con una cantidad miserable). Pura prestidigitación numérica: en ellas se vuelven a incluir partidas que llevan apareciendo en los últimos años pero que jamás se ejecutan. Son lo más sangrante de esta chapucera mentira.

JLT  06/08/2015

España, en la playa, seguro que va bien 20150805

A mis jóvenes colegas que contaban la Operación Salida desde TVE les habían dado instrucciones para que describieran el fenómeno con el mayor entusiasmo. El número desplazamientos, los atascos, la ocupación hotelera, la presencia de bañistas en la playa, la ida y vuelta de trenes y aviones, ¡los accidentes!... todo debía tener proporciones homéricas, bestiales, abrumadoras. Porque ese espectáculo de coches y coches haciendo cola ante los peajes de las autopistas debía ser la constatación de que España vuelve a ir bien, como nos dijo Rajoy al rematar el curso político. Así que los encargados (más bien las encargadas) de relatar el arranque del veraneo se apostaron en los tramos más conflictivos de las salidas de las ciudades y los accesos a la costa. Pero a la hora de salir en directo, detrás de ellos no había ningún barullo especial, sino una circulación fluida, solo un pelín más densa que la de un fin de semana.

No quiero decir con eso que la gente no se haya ido a pasar las vacaciones a la orillita del mar (o al pie de la montaña) ni que la llegada de turistas extranjeros no haya batido nuevos récords (aunque los hoteles tampoco se llenan). Pero la versión oficial de todo ello resulta grotesca de puro triunfalista. Porque además las cosas no son tan simples ni tan guays. De hecho, los datos, analizados un poquito más despacio, siguen siendo muy contradictorios. El supuesto crecimiento de la economía (indudable, a la vista de cómo aumentan los beneficios de bancos y grandes compañías) va por barrios. Se crea empleo... pero empleo basura. Suben las afiliaciones a la Seguridad Social... pero la recaudación sigue estancada y hay que tirar del fondo de reserva. Mejora el estado de ánimo de los consumidores... pero en junio, según el INE, el comercio minorista tiró p'abajo. O sea, que las playas están llenas, que quien puede se da un homenaje, que el Gobierno ha preparado unos presupuestos para el 2016 que serán la mundial. Y sin embargo, ni es oro todo lo que reluce, ni en las playas se multiplican panes y peces, ni esos presupuestos serán, a la hora de la verdad, el chollo que nos vende don Mariano. 

JLT  05/08/2015

Un alcalde veloz y motorlandero 20150804

Que el alcalde de Alcañiz, Juan Carlos Gracia Suso, no quiera dimitir, tras ser cazado por el radar conduciendo a 211 por hora (en una carretera turolense con limitación a 100), tiene toda la lógica del mundo. Piensen ustedes, en primer lugar, que lo de renunciar a un cargo por ser imputado, investigado, acusado o reproducido en escuchas policiales no suele ser la regla en este bendito país nuestro. Así pues, bien podrá pensar el regidor alcañizano que, si su conmilitona Esperanza Aguirre no deja la dirección del PP madrileño pese a ser cosa sabida que siempre estuvo rodeada de corruptos, ladrones pregonaos y estafadores municipales, ¿por qué habría él de renunciar a su alcaldía?, ¿por pisar a gusto el acelerador de su Mercedes? Además... ¿para qué te compras un Mercedes si luego no le pisas?

Luego está el factor Motorland. Ojo al tema, que es transcendente. Si la Ciudad del Motor fue un invento y un feudo del PAR, su rendimiento electoral ha ido cayendo del lado del PP, que ha sido capaz, con Gracia Suso a la cabeza, de asumir y vender aquellas costosísimas y ruinosas instalaciones como la principal seña de identidad de Alcañiz; seña, como es obvio, íntimamente relacionada con la velocidad, las carreras, las motos, los coches y todo eso. No cabe imaginarse al alcalde de una localidad tan revolucionada circulando por ahí en plan soso, arrastrándose por la carretera como un perroflauta en su furgona o un ecologeta en bici. ¡Por favor! Hay que quemar caucho, dar vidilla a los pistones y las bielas, hacer bramar los escapes, perseguir al viento sobre el asfalto... y fardar de rápido, de chulo, de alcalde, de pepero y de piloto.

La gente seria y criticona dirá que la acción de este desprejuiciado fitipaldi está tipificada como delito, puso en peligro la vida de otras personas y es incompatible con el ejercicio de un cargo público tan relevante. No hagan caso. Eso son prejuicios tontos. Miren ustedes: Motorland es un sumidero de dinero público de muy dudosa rentabilidad; asumiendo tal circunstancia, deberemos aceptar asimismo que Alcañiz tenga un alcalde de semejante jaez. Puestos a tragar... 

JLT  04/08/2015

¿Y si 'esto' fuese lo mejor que hay? 20150803

La concesión de un puesto en el Senado a los expresidentes aragoneses Rudi e Iglesias (la primera se estrena, el segundo repite) ha causado en muchos una reacción que podría ser de desaliento o aburrimiento o quizás mera indiferencia. Al mismo tiempo, el nuevo Gobierno de Aragón reubicaba en cargos de segunda línea (secretarías generales técnicas, direcciones generales y similares) a personajes habituales en tales cometidos, alguno de los cuales incluso podrá presumir de haberse mantenido a flote legislatura tras legislaturas, con independencia de que gobernasen unos u otros. Sumemos a ello la permanencia de otras figuras que se suponía amortizadas (por haber cosechado notorios fracasos electorales), y de propina las dudas que suscita la capacidad objetiva de algunos de los políticos noveles recién estrenados en puestos de gobierno o representación.

Claro, hablar mal de estos personajes es muy fácil, pero resulta mucho más complejo averiguar por qué están ahí. ¿No hay otros? ¿Es la vida pública un coto cerrado en el que no entra quien no forma parte de algún grupo de presión o camarilla? ¿Se ha generalizado el vicio de protestar contra los políticos, pero luego casi nadie quiere dar un paso adelante y comprometerse con la comunidad?

Probablemente todo se mezcla. Vista la situación, uno podría llegar a pensar que quienes nos representan (por democrática elección) son lo mejor que hay, lo único posible, la consecuencia inevitable de ese clamoroso absentismo político de que hacemos gala los españoles en general y los aragoneses en particular. No nos asociamos, no nos afiliamos, no cotizamos, no nos reunimos... El problema afecta a una sociedad civil tan desorganizada y apática que resulta casi imposible establecer a partir de ella mecanismos de auténtica participación ciudadana. Supongan ustedes que éste o aquél gobierno quiere dar la palabra a la ciudadanía. ¿A quién llaman? ¿A patronales, sindicatos, asociaciones de vecinos y otras entidades cuasifantasmas? ¿A esas asambleas abiertas que acaban reuniendo a cuatro gatos?

No vale solo con renegar.

JLT  03/08/2015

¡Con qué alegría han manejado nuestro dinero! 20150802

De repente, Santisteve se ha encontrado con que el ayuntamiento que gobierna va a tener que pagar entre este año y el que viene noventa kilates por viejos procesos de naturaleza económica que perdió, recurrió y ha perdido irremediablemente. O sea, que Zaragoza en Común, de momento y al margen de asuntos menores, se las está viendo con la ruina que le han dejado los compañeros del PSOE. Lo habitual: facturas sin pagar, una deuda recrecida, un gasto corriente descontrolado y, encima, las sentencias en contra. En algunas de ellas se fija un pago por intereses de mora mayor que el correspondiente al principal; o sea, que el asunto se dejó morir en los tribunales (sin ninguna posibilidad de ganar), en vez de afrontarlo de cara y solucionarlo a menor coste. Por fortuna,, Fernando Gimeno ya no se ocupa de administrar la ciudad de Zaragoza... ahora maneja los presupuestos de Aragón. Maravilloso.

Saber las cosas que han pasado debería servir para evitar que sigan ocurriendo. Pero ya perdonarán si me muestro un tanto escéptico al respecto; porque, si bien la transparencia de las administraciones ha mejorado, el personal de a pie sigue sin enterarse de gran cosa. Buena parte de quienes manejan hoy las instituciones tampoco parecen demasiado interesados en revelar lo que sus predecesores enterraron bajo las alfombras. Y no tengo muy claro que los nuevos (no digo Ciudadanos, que es un partido ectoplásmico, sino Podemos y sus anexos, que vienen con más ímpetu) sean técnicamente capaces de investigar lo de antes y exigir responsabilidades.

De momento, el Consistorio zaragozano ha pedido dinero al Fondo de Inversión Local del Ministerio de Hacienda para pagar los noventa millones de que hablaba al principio. Entre esto, y las reclamaciones de Lambán, que también pecha con un agujero descomunal, Montoro se lo debe estar pasando pipa. ¡Anda que no ha disfrutar dándoles en el morro a sociatas y populistas!

En el Pignatelli, el nombramiento de directores generales muy vinculados a etapas pasadas (en el área de Medio Ambiente y similares hay cargos relevantes que ya trabajaron a las órdenes del mismísimo Boné) indica que no se volverá la vista atrás. Está por ver a quién nombran máximo responsable de la Corporación de las sociedades públicas, y si hay cambios (que debería haberlos) en la alta dirección de tales empresas. Previamente, y sin mayores alharacas, Aramón acordó, con fecha 9 de junio (cuando aún gobernaba en funciones la señora Rudi), una reducción de capital en más de setenta millones de euros "para compensar pérdidas mediante la reducción del valor de las acciones de dicha sociedad" (en la que DGA e Ibercaja van a medias).

Quizás sea mejor seguir en Babia. Se está más tranquilo. 

JLT  02/08/2015

Ni son primarias ni se les parecen 20150801

Las primarias son la mejor forma de esponjar, democratizar y dotar de mayor punch electoral a los partidos. Se vio con toda claridad cuando una formación europea, el socialismo francés, logró rehabilitar su depreciada marca electoral ofreciendo a sus simpatizantes la posibilidad de seleccionar el candidato a la presidencia del Estado. Votaron un millón de ciudadanos, salió Hollande y siendo (como era y es) un tipo particularmente gris y difuso llegó al Elíseo en una triunfal carrera que no hubiera sido tal sin aquel arranque audaz y participativo. Luego, en España, las primarias se han convertido en una especie de obligación formal para casi todas las organizaciones políticas (empezando por quienes las rechazaban y despreciaban hace apenas un par de años). Pero, salvo en algunos casos aislados, un impulso fatal ha llevado a los aparatos de los partidos a vaciar por completo de contenido un acto que, al dar la palabra y la iniciativa a la gente, siempre comporta riesgos.

El PSOE ha flirteado con las primarias... para acabar soslayándolas en sucesivas ocasiones mediante el sencillo procedimiento de disuadir o sabotear a quien intenta presentarse contra el candidato oficial. Así, nadie disputará a Pedro Sánchez el primer lugar en las candidaturas socialistas a las próximas generales.

Otros partidos han convertido también sus primarias en meras escenificaciones. No hay candidatos alternativos, ni debates cara a cara, ni confrontación de ideas ni nada. No se vende la carrera, no hay emoción... Hasta Podemos ha ido por ahí. Parece mentira. Con un método complejo y extraño que se contradice con el sistema electoral vigente (donde se imponen listas provinciales, no una sola para toda España), los de Pablo Iglesias han fundido la selección de candidatos. Una escasa participación y muchas incógnitas sobre cómo acabarán configurándose las candidaturas definitivas (¿habrá cuneros a granel cuando los aspirantes designados elijan por qué circunscripción quieren ir?), ha malbaratado la potencialidad movilizadora de esta consulta previa.

Los yanquis son más serios.

JLT  01/08/2015